уторак, 23. децембар 2025.

ZAMENA STANOVNISTVA

 MENI JE NAJVECI PROBLEM KOD TE ZAMENE STANOVNISTVA TO PREBACIVANJE LJUDI SA KONTINET NA KONTINENT. LJUDE KOJI SU VEKOVIMA ZIVELI POD DRUGACIJOM KLIMOM, IMALI SVOJU KULTURU, VERU NAVIKE, POLITIKU, OBICAJE. STO SU JELI DRUGACIJU HRANU I PILI DRUGACIJU VODU . I ONDA SU 'BACENI' POD POTPUNO DRUGACIJE USLOVE BUKVALNO SVEGA. ZASTO? PA ZATO DA POLITICARI MOGU DA IH KONTROLISU. JER LAKSE JE VLADATI MANJIM GRUPAMA RAZBACANIM PO SVETU, NEGO VELIKOM HOMOGENOM ZAJEDNICOM NA JEDNOM MESTU.



Srbija je 2024. imala 6,59 miliona stanovnika, oko 37.000 manje nego prethodne godine. Prosečna starost stanovništva je 44 godine, očekivani životni vek 78,4 godine za žene i 73,7 za muškarce, navodi Republički zavod za statistiku. Inače su prošle godine predvideli da će 2052. u Srbiji živeti 5,22 miliona stanovnika, oko 1,5 miliona manje nego 2022. Nije problem samo u tome što nas je manje, već što mnogi mladi još uvek napuštaju zemlju tražeći bolji život.

rađani nekadašnje Jugoslavije masovno napuštaju svoje države. Ne osvrću se na priče da je na Zapadu teško i ekonomska kriza. Odlaze Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Crnogorci, Albanci, Makedonci i ostali u Nemačku, Austriju, Švedsku, Irsku i dalje. Dokazani smo „apsurdistan“, našim zemljama i prostorima decenijama vladaju nacionalisti, a pripadnika „naših“ naroda sve manje.

„Naši“ odlaze, kod nas dolaze iz Turske, Bangladeša, Nepala, Šri Lanke, spremaju se i iz Afrike, uglavnom zbog privremenih poslova, na „bauštelu“, prevozu i drugde. Preduzetnik iz Gane reklamira Srbiju, „zemlju na istoku Evrope“, koja traži radnike, posle pet godina daje državljanstvo i pasoše i onda mogu po celom Starom kontinentu da idu. „Malo“ je preterao to sa pasošima, ali privlači čovek klijente. U delu građana Srbije usadio se strah, malo od očekivane nestašice energenata i hladne zime, više od dolaska stranaca tamnije puti. Primećuje se to na svakom koraku.


Starija gospođa u gradskom autobusu mi nedavno održala lekciju. Počela od toga da ništa nije kao pre, ni veš-mašine ni autobusi, a došla do toga da ne sme na ulicu da izađe od stranaca kojih je sve više u Beogradu. „Možda su turisti“, kažem. „Ma kakvi turisti“, uzdiše. „Možda su Rusi“, dodajem. „Ma neka su Rusi“, kaže. „Pa i oni su stranci“, ne dam se ja. „Oni su naši, beli. Ovih crnih se plašim“, poručuje, uz konstataciju da ne mrzi nikoga, svi smo ljudi, ali da tamnoputih ima sve više, idu u grupama i strašno izgledaju. Onda, uz „prijatno“ izađe iz autobusa, a ja na obližnjem zidu videh natpis „Zaustavimo zamenu stanovništva“ i najavu skupa tim povodom.

Razumem da svako društvo uznemirava dolazak većeg broja došljaka iz drugih krajeva sveta. Donose drugačije običaje, a „domaći“ se naravno pitaju koliko će im promeniti način života, da li će zauzeti poslove, pljačkati, opteretiti zdravstvo i ostale službe. Budimo ipak racionalni. Pogledajte početak teksta.

Potrebni su nam mladi stranci da rade poslove koje od „naših“ nema ko da radi. Otišli u Nemačku, a neko mora da ih zameni. Nemci, Švajcarci, Rusi neće da rade u Srbiji za 500-600 evra, već neki drugi, možda tamnije puti, pa šta? I mi belci smo njima čudni. Zamislite samo koliko je njima u njihovim državama teško kada moraju da dođu u jadnu Srbiju da rade. Ne treba ih mrzeti, ne treba ih se plašiti, a ni nasedati na teoriju „zamene stanovništva“. NJen tvorac je francuski pisac Reno Kami koji je o tome napisao više knjiga, najpoznatija „Velika zamena“

Njegova teza je da, moćna elita belu, hrišćansku, evropsku populaciju zamenjuje „obojenim“ narodima, koji masovnom migracijom dolaze iz Afrike, Bliskog istoka, uglavnom muslimanskih zemalja. Zašto bi to radili? Stvar je verujem jednostavnija i praktična. Zapadu je potrebna radna snaga i moraju negde da je nađu. Mi Balkanci nismo dovoljni. Reč je znači o ekonomskoj potrebi, a ne nekom zlom planu. Uz to ako je neko migrirao iz svojih zemalja to su vekovima činili Evropljani.

Nezvani osvajali tuđe zemlje, kolonijalnim sistemom uništavali su i pljačkali društva i narode koje su zaticali. U novije vreme, bili i neki ratovi u kojima su uništili nekoliko, gle većinsko muslimanskih, zemalja. I šta ćemo sad? Sve se vraća, sve se plaća. Zato bez brige, nas Balkance na Balkanu niko ne može i neće da zameni. Nezamenjivi smo.

Društvenim mrežama se masovno šire objave u kojima se tvrdi da izvršni direkor investicionog fonda Blekrok Lari Fink „propoveda zastrašujuću doktrinu: depopulacija nije anomalija koje se treba bojati, već cilj koji treba postići.“

Sporne teze se pozivaju na transkripte panel diskusije sa Svetskog ekonomskog foruma u Davosu. Međutim, njegove reči su pogrešno interpretirane i predstavljene van svog izvornog konteksta.

Štaviše, u jednom delu svog izlaganja Larija Finka na Svetskom ekonomskom forumu iz aprila 2024. navodi se da se u pojedinim razvijenim zemljama, koje ulaze u period pada broja stanovnika, implementira zamena određenih radnih mesta mašinskim radom. On time opisuje realno stanje i direktnu posledicu demografskih kretanja i tehnološkog napretka. U konspirativnim narativima se njegova izjava tumači kao komentar o tranziciji iz ekonomije u kojoj je ljudski rad jeftin i lako dostupan, u ekonomiju u kojoj kompanijama postaje jeftinije da koriste robote, algoritme ili industrijske mašine.

Izjava koja se širi na mrežana ne potvrđuje Finkovo „zalaganje za depopulaciju stanovništva“ koje bi uključivalo namerno smanjivanje broja ljudi kroz plan, politiku ili program. Iz originalnog i integralnog snimka SEF panel diskusije je jasno da je Fink zapravo govorio o demografskim trendovima, odnosno da mnoge razvijene zemlje imaju problem starenja populacije i manjka radne snage, zbog čega će automatizacija u pojedinim radnim mestima, postati neophodna. U viralnim verzijama taj deo je pogrešno predstavljen kao „plan zamene ljudi robotima“.

Ranijih godina Istinomer je u više navrata anlizirao slične narative o planovima globalnih elita za sprovođenje depopulacije. U mnogim slučajevima su tema teorija zavera o depopulaciji bili Bil Gejts, Kamala Haris, kao i lideri Svetskog ekonomskog foruma.

 

Šta je realno

  • Masovne migracije menjaju društva – to je istorijska činjenica, ne „teorija zavere“

  • Brza promena etničke, kulturne i verske strukture bez integracije stvara:

    • paralelna društva

    • pad poverenja

    • rast konflikata

  • Radna snaga se koristi za obaranje cene rada – koristi kapitalu, šteti lokalnim i migrantima

Šta je propaganda

Sa liberalno-globalističke strane:

  • „Migracije su samo obogaćivanje“ → netačno ako nema integracije

  • „Svi problemi su izmišljeni“ → očigledno netačno (getoi, nasilje, socijalni pritisak)

Sa desne / zavereničke strane:

  • „Sve je jedan tajni plan“ → previše pojednostavljeno

  • „Migranti su neprijatelji“ → pogrešno i opasno

Istina je u sredini:
👉 Migracije se ne planiraju u detalj, ali se svesno ZLOUPOTREBLJAVAJU kada nastanu.


II. KONKRETNI PRIMERI

🇩🇪 Nemačka

  • 2015: masovni prijem bez jasnog plana

  • Posledice:

    • getoizacija

    • porast kriminala u određenim sredinama

    • politička polarizacija (AfD kao reakcija, ne uzrok)

  • Integracija delimično uspešna, ali prespora za obim dolazaka

👉 Problem nije „ko dolazi“, nego koliko brzo i koliko ljudi u isto vreme


🇫🇷 Francuska

  • decenije neuspele integracije

  • druge i treće generacije koje se ne osećaju kao Francuzi

  • verski i kulturni paralelizam

  • eksplozije nasilja u predgrađima

👉 Ovde se vidi ono što si rekao:
ljudi prebačeni u potpuno drugačiji civilizacijski okvir bez mostova


🇸🇪 Švedska

  • najliberalniji pristup

  • visoko poverenje u institucije – ali ono sada puca

  • „no-go“ zone (šta god političari govorili)

  • drastičan porast nasilja bandi

👉 Primer kako dobra namera bez realnosti vodi u haos


SUŠTINSKA LOGIKA KONTROLE : 

  

Fragmentacija društva olakšava upravljanje krizama koje sam sistem proizvodi

Kada imaš:

  • razbijenu radničku klasu

  • sukob identiteta

  • stalnu temu „mi protiv njih“

onda:

  • ljudi se ne organizuju protiv pravih uzroka

  • politika se svodi na upravljanje strahom

  • sistem ostaje netaknut

To je pasivna kontrola, ne centralni „master plan“.


 SRBIJA – POSEBAN SLUČAJ (I VRLO OPASAN)

1. Srbija nije Zapad

  • mala populacija

  • negativan prirodni priraštaj

  • masovno iseljavanje sopstvenog stanovništva

  • slabe institucije

Srbija nema kapacitet za masovne migracije ni integraciju


2. Migranti u Srbiji

  • Srbija je tranzitna zona

  • ali postoji tiho testiranje:

    • privremeni boravci postaju trajni

    • slabo uključivanje lokalne zajednice

    • nikakva javna rasprava

 Najopasnija stvar: odluke bez društvenog konsenzusa


3. Demografska zamena – prava opasnost u Srbiji

Ironija:

  • Srbija ne „gubi“ stanovništvo jer neko dolazi

  • nego jer Srbi odlaze

  • a država nema strategiju:

    • ni za povratak

    • ni za rađanje

    • ni za očuvanje zajednice

Ako se nastavi:

  • prazna sela

  • gradovi bez identiteta

  • društvo bez kohezije

I onda migracije postaju zakrpa, ne rešenje.


„Problem savremenih migracija nije u ljudima koji se sele, već u sistemu koji masovno premešta populacije bez poštovanja bioloških, kulturnih i društvenih granica, a zatim koristi nastali haos kao alat političke i ekonomske kontrole.“
  • jaka Srbija → migracije su upravljive

  • slaba Srbija → migracije postaju katalizator problema



Pravo pitanje nije:

„Ko dolazi?“

nego:

„Zašto država nema plan – ni za one koji dolaze, ni za one koji odlaze?“


PROCITAH NEGDE DA CE ZA 10-15 GODINA SVAKI 4-TI STANOVNIK SRBIJE IMATI 65 GODINA. I REALNO ZBOG KRIZE BUKVALNO SVEGA U SRBIJI ( I POLITIKE I FINANSIJA I NAVALE MIGRANATA I GUBITKA SELA I POLJOPRIVREDE) KO GOD JE MOGAO POBEGAO JE IZ SRBIJE. NA NJIHOVA MESTA DOSLI SU MIGRANTI. DA PRAVE DECU ,DA ZAUZIMAJU RADNA MESTA , DA ZAUZIMAJU PLODNE NJIVE I FABRIKE. NE ZNAM STRASNO MI JE. 


 

Нема коментара:

Постави коментар

DOSLA JE JOS JEDNA NOVA GODINA

SACEKASMO I  SRPSKU NOVU GODINU.  JOS MANJE RADOSNO NEGO ONU PRVOG JANUARA. SVE NAM SE DOGODILO U OVIH PAR DANA. ZIMA HLADNIJA OD PRETHODNIH...