ARISTOTEL

SVE STVARI TEZE NECEM DOBRO - GOVORIO JE ARISTOTEL! OBECALA SAM TEKST O FILOZOFIJI. PA DA POCNEMO! ZAVISNOST COVEKA OD DRZAVE  I DRUSTVA!
Bog je oblikovao prirodu te je za idealisticke filozofe koje predstavlja Aristotel  priroda  ostvarivanje ideje dobra.  Bog je u svetu ideja zatekao modele za  sve stvari i po njima ih napravio.Ali je bog napravio gresku te je ljudima ostavio da shvate ideju drzave i pravde na primer. Ideja svrhe - ono idealno je u stvarima te stvari dobijaju ideju vlastite svrhe. Tek sam pocela a vec mi je jasno zasto je za mene filozofija potpuno nerazumljiva. Stvari- koje stvari? I one dobijaju ideju vlastite svrhe, a sve stvari teze necem dobrom??? Sve stvari teze da budu nalik dobru (Bogu) i planete kruze oko zemlje jer je krug idealan oblik,godisnja doba se smenjuju, a priroda se ciklicno (opet krug) obnavlja imitirajuci vecno trajanje. Bilje, zivotinje i ljudi  teze da nastave vrstu  u svom krugu zivota.
Bog je misljenje misljenja! Sta god to znacilo. Covek tezi da bude umeren,razuman,promisljen i da tako oponasa Boga. Cilj mu je teorijski zivot i spokojstvo.Dobar cilj i snalazljiv um  cine najvazniju vrlinu- razboritost. Covek mora da se prilagodjava promenjivom svetu koji je uvek drugaciji. Eticko i politicko znanje se razlikuje od naucnog znanja koje je nepromenljivo. U danasnje vreme ni ono vise nije nepromenljivo.Same najvise svrhe nepromenjlive su i iste za sve ljude i do njih se moze doci logikom (filozofijom). Moderna filozofija ovaj stav ipak dovodi u pitanje jer ljudi bi trebali da teze razlicitim svrhama jer je ova zajednicka svrha nepoznata??? Ljudski zivot kao takav je bez iste svrhe unapred date za sve (apsurd) i ne moze se doci do nje logikom. Ipak idealno drzavno uredjenje ne postoji iako je Aristotel predlagao kombinaciju demokratije i aristokratije? Aristotelova slika sveta koja pociva na Bogu dozivela je svoju ekspanziju u srednjem veku kad je crkva bila na vrhuncu vlasti Kasnije razni naucnici su dosli do saznanja da je Aristotel u nekim stvarima gresio pa su te greske ispravljali.Recimo Frensis Bekon je dovodio u pitanje deduktivnu metodu koja polazi od  neke ideje dobra i ocekuje da je svet sledio tu ideju zbog toga sto mi smatramo da je dobra. Promovisana je nova induktivna metoda za razliku od deduktivne - metoda iskustva.Ipak Aristotelove ideje i logika se i dalje proucavaju ,a njegove razlike izmedju etike i naucnog su i danas smislene. On je stvorio prvu filozofsku gradjevinu  u obliku rasprava  u kojima je upotrebio mnoge filozofske metode. Na njih se filozofija oslanja i danas.
Još od vajkada ljudi su isticali važnost zajednice: porodice, plemena, čopora, društva, države… Čovek u svojoj osnovi jeste društveno biće tako da, naizgled, u takvom nametanju nema problema. Ali ono što je loše je to što se pojedinac podređuje zajednici više nego što je potrebno i što se od davnih dana neguje nesamostalnost i zavisnost čoveka.
Platon je u svojoj Državi svaki čovekov korak podredio upravo državi gde je njen interes uvek iznad pojedinčevog. Srednji vek nam je nametnuo sveštena lica kao božije izaslanike koji su vedrili i oblačili u zajednicama. Vekovima je negovana zavisnost pojedinca i on je bogobojažljivo za sve pitao lokalnog sveštenika. Ili lokalnu vračaru. Maga.
Iako je danas i dalje živa religijska dominacija, mada ne kao nekad, u građanskim krugovima se stvorila jedna druga religija. Psihoterapeuti, lajf kouč treneri i ostali (pre)prodavci magle i magli koji nam kao nekad placebo prodavci skupo prodaju Ništa. Zajedničko svima nabrojanim je što svoje usluge čuvanja naših duša skupo naplaćuju, bilo direktno ili indirektno.Kad Dekart kaže mislim dakle postojim on ignoriše dotadašnje teocentričko gledišto verujem dakle postojim i kao sredstvo opstanka nudi mišljenje kao aktivnost. Mišljenje, razmišljanje i analiziranje sadržaja nas približava rešenju zagonetke života. Jer samo analitičkim pristupom možemo da razumemo svet oko sebe i sebe. To je uvek lični pristup, bez pomagača, raznoraznih autoriteta koji bi trebalo da nas vode.Nemamo moć nad bilo čime osim nad svojim mislima.Filozofija je primenjena nauka ako umemo da je primenimo. Filozofija ima duboko humanistički karakter i služi ljudima. Ako je istorija učiteljica života, filozofija je učiteljica življenja i zaštitnica. Veština je osmisliti kontekst, motiv i svoj put, a ne menjati okolinu.Po Epikuru filozofija je delatnost koja razmišljanjima i istraživanjima ostvaruje blažen život. On nas sa svojom teorijom skretanja atoma uči da čovek ne dela isključivo po nužnosti nego da pojedinci utiču na vlastitu sreću. Za Epikura se i bogovi sastoje od atoma. I čovek je skup atoma, kao i njegova duša. Duša je telesna.Polazi od Leukipa i Demokrita, od atomizma. Svet se sastoji od praznine i atoma. Atomi se kreću. Oni imaju različitu težinu i svojstva, beskonačni su, prevazilaze granice ovog sveta tako da su mogući drugi svetovi. Jedni se sudaraju i odbijaju, drugi padaju pravo, a treći koso.Smrt nas  se ne tiče jer dok mi postojimo smrti nema, a kad dođe smrt nas neće biti.
Nasuprot drugim religijama, diskordijanci odbijaju da zagovaraju lažnu ideju da u kosmosu vlada ikakav red. Štaviše, ne prihvataju ni suprotnost te tvrdnje – ni nereda ni reda nema u svetu, oni su samo u ljudskom umu, kao šabloni, matrice u koje se smešta iskustvo.
Ali nijedna matrica nije bolja od druge, sve jednako vrede i istinu nije jednostavno pronaći.
Već se iz pomenutog može nazreti da diskordijanizam nije jedno od mnogih popularnih nju-ejdž učenja, već pomalo filozofski stav, pomalo umetnički manifest, kritički osvrt kroz ironiju i način izražavanja koji kombinuje različite sfere ispoljavanja duha. Tako, dok smo u prethodnom pasusu videli da diskordijanizam jasno upućuje na Kantovu kritiku saznanja, u afirmaciji haosa i nereda uprkos svesti da oni nisu ništa istinitiji od reda i harmonije, nailazimo na hegelovsku afirmaciju antiteze nasuprot tezi i raspirivanje dijalektičke vatre između njih. Međutim, ideje diskordijanizma ne završavaju se na metafizičkim idejama, i dalje, možda možemo reći da diskordijanizam ne treba ni povezivati sa filozofskim, već pre sa praktičnim, svakodnevnim problemima čoveka. Na tom polju, diskordijanizam, potpuno u duhu vremena kada nastaje, služi afirmaciji individualne slobode, negiranju institucija i bilo kakvih pravila, a čini to kroz parodiranje crkvenih hijerarhijskih uređenja.
Ipak, najviši stepen u hijerarhiji i ovde je Papa; on ima pravo da venčava, krštava i sahranjuje, kao i da potpuno reorganizuje diskordijansku crkvu. Često se, pak, dešava da se svi slušaoci na prezentacijama diskordijazma proglase papama već prvog dana. Svaki čovek, žena i dete na zemlji jesu Papa. Diskordija se svakom Episkopu obraća direktno, ali im govori različite stvari koje onda oni propovedaju. Sve su njene reči, ipak, jednako istinite.
Dakle, prema učenju diskodijanizma, svaki je čovek ravan drugom čoveku, a pripadnost zajednici se potvrđuje kroz nepoštovanje njenih pravila. Teatar apsurda ovde postaje religija apsurda, a sprdnja i humor u službi su nenasilnog oslobađanja od stega dogmi i buđenja unutrašnjeg anarhističkog stava.
Dadističko odbacivanje ozbiljnosti u cilju jednog preporoda koji će doneti novu, zdravu ozbiljnost, u diskordijanizmu dobija drugačije ruho, principe destruktivnih manifesta kako futurizma tako i nadrealizma, tvorci diskordijanske ideje izvode iz sfera umetnosti naizgled u sferu religije, ali se ta sfera koristi samo kao metafora, materijal za parodiranje koje treba čoveka izvesti na put samnoosvešćenja i slobode, do ponovnog prihvatanja istine da je sve božansko u svetu poteklo iz njega i da sebe mora smatrati poslednjom merom svih stvari, ishodištem i začetkom svega uzvišenog.
MOZDA STE ODUSTALI VEC KOD PRVIH REDOVA. NEKADA BI H I JA TO ISTO URADILA. DANAS NAPROTIV CITAM MNOGO TOGA 'FILOZOFIRANJA' , NE RAZUMEM BAS KAO STO NIKADA NI NISAM,ALI PONESTO I SHVATIM. I SVIDJA MI SE!

GENETSKO SIROMASTVO

GENETSKO SIROMASTVO! SAJENTOLOGIJA! FILOZOFIJA! DA LI ZAISTA UM IMA TOLIKU NADMOC NAD TELOM? DUSA I DUHOVNO SIGURNO SU VAZNIJI ZA NAS OD MATERIJALNOG! I KAD SVE TO ODAVNO ZNAMO ZASTO ONDA NEGUJEMO SAMO TELO  I TEZIMO KA MATERIJALNOM? CISTA FILOZOFIJA!
Posto je filozofija za mene razumljiva kao kvantna fizika (ili jaje i kokoska blog od juce) pokusacu da pisuci ovaj tekst dodjem do nekog relevantnog zakljucka.
Bogatstvo je stanje uma. I to znamo. Naucnici su cak napravili istrazivanje povezanosti siromastva i uma. I evo cetiri faktora koji nas cine MATRIJALNO siromasnim.Zašto se prljavština uvek vezuje za siromaštvo? Sada to pitam i vas. Možete da zamenite uvek sa „često“ i „gotovo uvek“, ali to je činjenično stanje. Priznaćete da i skroman dom ima sve predispozicije da bude čist. Ipak, prljavština je gotovo uvek prisutna u siromašnim domovima.
Mislim da je razlog tome što je ta neurednost i prljavština odraz uma i načina razmišljanja. Kako su prljavština i siromaštvo komšije, to znači i da je siromaštvo poseban način razmišljanja. Tvrdičluk je ono kada piješ iz stare, okrnjene šolje dok novu čuvaš u kredencu.A zar to svi ne radimo?
To srećemo u većini domaćinstava. Kao što se višak novca odvaja za crne dane, tako se i dobar escajg čuva za posebne prilike. Međutim, te posebne prilike su tako retke, a crni dani su sve češći. Ako sve dobro što imate čuvate za budućnost, ona nikada neće doći. Ako sve svoje nade ulažemo u budućnost, sadašnjost će nam biti tragična.
Kompleks "Pepeljuge". Ako ste rasli u siromastvu i onda kada sami zaradjujete i to dovoljno za normalan zivot ipak.... Plašite  se da trošite  novac pa i danas, kada imate posao i izvor prihoda, i dalje idete  u iznošenoj odeći, jedete  iz okrnjenih  tanjira, a nameštaj ne kupujete  već uzimate ono što su drugi bacili. To siromaštvo ostalo vam  je zacrtano u podsvesti i tako se ponašate i sada kada mozete sebi da priušte malo uživanja. Konstantan strah od trošenja i najmanje svote novca će vas psihički unazaditi.
Deca koja odrastaju u siromašnoj sredini podsvesno sebe programiraju na siromašan način života i u budućnosti. Čehov je davno primetio da pohabani zidovi i prljavi hodnici imaju poguban uticaj na moć učenika da uče u takvom okruženju. Prljavština i siromaštvo ubijaju čoveka u pojam, i to siromaštvo ostaje im u podsvesti i kada se okolnosti promene.
Bogatstvo je stanje uma, a najmanje što možete da uradite kako biste oterali bedu jeste da povadite sve te lepe tanjire i šolje i krenete danas da ih koristite. Ne čekajte specijalne povode, svaki dan je specijalan. Bacite polomljena ogledala i polomljene saksije. Izglancajte pod, pa ćete usput očistiti i um. I bogatstvo, kao i siromaštvo su dobrim delom način razmišljanja.
Sajentolog Ron Habar napisala  je svojevrsni vodic tipa 10 Bozijih  zapovesti koji se zove Put  u srecu!I sad tu sledi bezbroj stvari koje ce vam pomecu sajentologije poboljsati zivot. Naravno samo treba da verujete u to.L. Ron Habard i njegova crkva ekstremno slavni po ponašanju na načine koji su u direktnoj suprotnosti sa stavovima koji se promovišu u emisijama.
Postoji segment o tome kako je Habard bio zgrožen time što univerziteti i verske institucije ne pružaju informacije slobodno. „Nikada nisam doživeo da mudrost donosi išta dobro, ako se zadrži za sebe“, kaže Habard. Što je čudan stav, kada si čuven po tome što si osnovao organizaciju koja navodno primorava svoje sledbenike da plaćaju na hiljade dolara u zamenu za informacije. U nekim drugim segmentima, neko prenosi poruku da je jedno od osnovnih gesla sajentologije to „da svi ljudi imaju neporecivo pravo da razmišljaju slobodno, govore slobodno, slobodno zapisuju svoja mišljenja, i da dovode u pitanje ili se suprotstavljaju mišljenjima drugih“. Što je verovatno jedno od onih zbog kojih bi mene bilo sramota da stanem iza njih, da pripadam organizaciji koja je jednom prilikom pokušala da smesti jednoj novinarki da je izvela bombaški napad, zato što je kritički pisala o njoj.
 Postoji i posebna sajentoloska televizija kao jos jedan "ispirac mozga". Emisije imaju pauze za reklame, ali prikazuju se samo reklame za sajentologiju, organizacije vezane za sajentologiju i za sajentološke TV emisije. Pošto su emisije kao takve već u suštini reklame za sajentologiju, to znači da  ponekad na pauzi za reklame gledate reklame, kao i reklame za naredne reklame. Sto je zajednicko svim televizijama  zar ne? Jedna od emisija je o principima sajentologije.
Ideja je, kao što i sam naziv kaže, da se predstave principi sajentologije. Počinje dovoljno jednostavno, sa naratorom koji nam objašnjava da nam operacija slepog creva ne menja ličnost, zato što mi nismo samo naše telo.Prilično standardne duhovne stvari. Lepo.
Ali onda su ubacili u najveću brzinu, prebacili se na azot suboksid, napravili polukružno i pojurili suprotnim smerom na autoputu. „Ti nisi svoje telo“ postalo je „osma dinamika je poriv ka egzistenciji kao večnosti“, što je postalo objašnjenje za to kako sklonosti, stvarnost i komunikacija formiraju osnovne komponente razumevanja. Sajentolodži Netvork voli da pušta reprize.  U suštini, tu se objašnjavalo šta bi sajentologija mogla da učini za vas. Stvari kao što su to da nađete bolji posao i izgledate „pet do deset godina mlađe“. Mada, nije mi postalo lakše da shvatim izjave kao što su, „Sajentologija je tehnologija, na način kao što je mostogradnja tehnologija“. I sad evo moje razmisljanje ne filozofsko - ono obicno ljudsko:
Sajantologija je nauka koja ima svoju crkvu  i vernike  i treba da nas uci duhovnom - a njihova televizija je ista vrsta marketinga za materijalno kao i ostale verske i ateisticke crkve???
Ili mozda treba da budes filozof  i da proniknes u njihovo  "vidjenje stvari ".
Jako mi je zao sto sam toliko zanemarila filozofiju. Moracu da joj posvetim ceo sledeci blog. Jer da sam je proucavala i da sam stekla moc "filozofiranja" onda bi verovatno jasnije stekla misljenje  o svetu oko nas. Ovako....
ZNACI SIROMASTVO I BOGATSTVO SU FILOZOFSKI RECENO ISTA STVAR . DVE STRANE ISTOG NOVCICA. SIROMASAN SI AKO NEMAS DUHOVNO, BOGAT SI AKO TO IMAS ALI MATERIJALNO TELO NE MOZE DA OPSTANE PA SI ONDA SIROMASAN IAKO SI BOGAT JER NEMAS STA DA JEDES?
TAKO NEKAKO......

VREME JE BESKONACNO

LJUDI SU IZMISLILI VREME DA BI ZADOVOLJILI SVOJE POTREBE! VREME MOZEMO POSMATRATI NA VISE NACINA.U NAUCI (FIZIKA) ,FILOZOFIJI,RELIGIJI,UMETNOSTI..
A IPAK JE VREME NESTO STO SE NE MOZE ODREDITI JER JE BESKONACNO.
Da pojasnimo . U fizici vreme je osnovna fizicka velicina koja se odredjuje pomocu kretanja nebeskih velicina. U filozofiji pojam vremena i prostora su nerazlucivi. Vreme je u filozofiji  dimenzija sleda bica jednog nakog drugog,bivanja stvari u promneni njihovog nastajanja  i nestajanja . U religiji vreme je apsultno (vecno vanvremensko) i realtivno. U religiji vreme je ili krug ili linija. Da se razumemo krug negira postojanje proslosti i buducnosti. Hriscanstvo veruje u linearno racunanje vremena .
Da zakljucimo ne postoji "opljivo vreme" nego samo ono cime se mi rukovodimo da znamo da li je dan ili noc ili da znamo u koliko sati treba da obavimo neki posao. Zato se racunanje vremena u celom svetu svelo na fizicko objasnjenje i konvencionalno merenje vremena podrazumeva merenje prema rvnomernom kretanju nebeskih tela (Sunca i Meseca). Zato je merenje vremna podeljeno na 24 casovne zone, na sekunde, minute, sate, dane, mesece, godine...
Pored fizickog vremena postoji i psiholosko.Sadasnjost se sagledava pomocu percepcije.Proslost na osnovu pamcenja, a buducnost je uslovljena mocima analize i racionalnog predvidjanja.
Sad skoro sam pisala da je vreme promenjeno za jedan sekund na osnovu naucnih dokaza. Jos je Ajnstajn istrazivao pojam vremena i tako dosao do teorije relativiteta. a onda je zakljucio da je vreme izmisljeno samo da bi covek mogao da se snadje u svakodnevnom zivotu.
Meni je prica o vremenu neiscrpna tema za razmisljanje. Stalno razmisljam kako je bas sad 11 sati i 10 minuta. .Da li je zaista toliko sati? Sta uopste predstavljaju sati na koje je podeljen dan?
I sigurna sam da nase racunanje vremena  nije bas tacno. Jer da jeste sreli bi se sa nekom civilizacijom koja zivi blizu nas. Zasto nas drze podalje od sebe ? Verovatno imaju razlog za to.
Opet kad razmisljam sta bi covek uradio da ne moze da se snadje u vremenu i prostoru? Morao je da ogranici  i jedno i drugo. Ko je uopste dosao na ideju da se vreme podeli na sate (24) i dane  i mesece? Shvatam ,posmatrajuci kretanje Sunca i Meseca. Logicno da znamo kad je dan i noc. Ali tacno trajanje sekunde, sata? Ko nam je to omogucio? I zasto bas tako?
I onda kad je vreme u pitanju ,ako  ga uzimamo zdravo za gotovo jer i ne mozemo drugacije. Realno, kako mi sad  mozemo da promenimo koliko je sati na nasem budilniku?  Onda dolazimo do zakljucka da smo potpuno nemocni da na bilo koji nacin menjamo vreme i prostor.
Dobro, pitate se zbog cega  sam  ja zapela sa tom pricom. Jednostavno me intrigira  ko je uredio nase zivote? Zasto zivimo tako? Zasto ako nam je dan zbog ovih savremenih uslova zivota kratak ne mozemo da ga produzimo. I sto uopste traje 24 sata u koje mora da stane i odmor ( spavanje i san), rad da bi se zaradilo za zivot, vreme za ljubav, druzenje, zabavu? Mozda bi dan trebao da traje 30 sati ili cak i vise..
A sat? Ili 45 minuta koji djacima traje kao vecnost.
VREME JE ZA MENE JEDNO VELIKO CUDO. ZATO JE I MOJ PATISPANJ POCEO KAO VREMEPLPV KROZ PROSLOST,SADASNJOST I BUDUCNOST. A ONDA SAM SHVATILA DA TAKVA PODELA I NE POSTOJI . I TAKO ZBUNJENA POCELA SAM DA PISEM SAMO U OVOM TRENUTKU, A ON JE MOZDA I SVE TROJE ZAJEDNO.
DAKLE VREME NIJE SAMO OSNOVNA VELICINA ,VREME JE NESTO STO NAM ODREDJUJE ZIVOT (CAS RODJENJA I CAS SMRTI), VREME JE NESTO NEPOZNATO I NEUHVATLJIVO  IAKO MISLIMO DA SMO GA UOKVIRILI ZBOG NASIH POTREBA!!!!