SIROTINJA NE ZNA SA NOVCEM

SIROTINJA S NOVCEM NE BI ZNALA STA DA RADI! MARIJA ANTOANETA JE ZA SIROTINJU NAMENILA KOLACE! DA LI IZNENADNO BOGATSTVO MOZE DA PROMENI COVEKA I  NJEGOVU OKOLINU?
U pitanju je stvaran projekat istraživača sa univerziteta Kalifornija, Berkli, Prinston i San Dijego. Oni su svetu predstavili rezultate prve takve studije koja bi trebalo da rasvetli neke od trajnih mitova o efektima direktnog davanja gotovine siromašnima u Africi.Desetine prethodnih studija otkrilo je kako davanje izrazito siromašnim ljudima novac koji za njih predstavlja znatnu svotu može trajno promeniti život. To i ne zvuči previše iznenađujuće, ali ova studija je postavila drugačije pitanje - a šta je sa susedima tih ljudi? Recimo da živite u dubokom siromaštvu ruralne Kenije, a ljudi iz kuće do vaše dobijaju velik novac sasvim slučajno - dok vi ne dobijate. Da li to i vama donosi nešto dobro, ili je sreća vašeg suseda vaša nesreća, ako, na primer, dođe do povećanja lokalnih cena? Ako ostavimo po strani direktne primaoce novca, šta takvi novčani transferi čine lokalnim ekonomijama? Radeći u okrugu Siaia, u ruralnoj zapadnoj Keniji, istraživači Denis Edžer, Johanes Haushofer, Edvard Migel, Pol Niehaus i Majkl Voker proveli su pet godina i potrošili više od 10 miliona dolara kako bi došli do odgovora na ta pitanja, a koje je ovih dana objavio "Washington Post". U saradnji s dobrotvornom organizacijom GiveDirerect, sproveli su ispitivanja na hiljade ljudi u selima koja su nasumično odabrana da primaju novac, kao i u selima koja nisu dobila novac. To im je omogućilo da učine nešto što nijedan istraživač nije pokušao pre - da koriste nasumično kontrolisano ispitivanje za prepoznavanje i merenje uticaja podele gotovine na čitavo područje. Njihova otkrića su značajna: novčani transferi koristili su celokupnoj lokalnoj ekonomiji, a ne samo direktnim primaocima. Kako je novac cirkulisao kroz celo područje, i one porodice koje nisu direktno dobile novac ipak su imale dobrobit. Jednako važno, negativnih efekata gotovo da nije ni bilo - nije bilo povećane potrošnje na luksuz poput cigareta, alkohola i kocke. Ljudi nisu radili manje, stope nasilja u porodici nisu se promenile, niti je više dece napustilo školu. Nivo nejednakosti u lokalnom dohotku nije se promenio. Suprotno uobičajenom strahu, program je imao minimalan učinak na cene: inflacija je porasla za manje od jedan odsto.
Ovaj tekst demantuje pocetak mog bloga, jer dokazuje da sirotinja i te kako ume da upravlja novcem. Medjutim, ovo je samo izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Vecina ljudi koji dobije ( naglasavam dobije ) veliki novac krene odmah da se bahati, vodeci se time sto je novac "pao sa neba" ,i sta da ga nisu dobili?
Sirotinja se ismejava, sirotinja se stigmatizuje, sirotinja se tretira kao bolest , sirotinja  "radja" sirotinju , sirotinja se ne moze sakriti...Sta sve moze da se kaze o sirotinji! Mnogo toga.
I prica o Bogu koji je kada je nastala glad na Zemlji rekao Svetom petru da dzakove sa zitom da bogatasima jer su oni navikli da imaju, a sirotinja je navikla da nema.
A sta zaista oseca siromasan covek kad dodje do novca? Razlika izmedju njega i bogatasa sigurno postoji. Bogatasu je normalno da uvek ima novac i  njega sigurno pokrece motor pohlepe da taj novac koji vec ima jos vise uveca. Siromasan covek ceni novac i  njime zadovoljava osnovne potrebe. I mnogi siromasni ljudi kazu da im i ne treba novac da ga preziru, sto ne znaci da ne bi voleli da ga imaju da zadovolje te osnovne potrebe i da mogu opusteno da zive. Da bi im veliki novac zadavao probleme i "glavoblju" , da bi im iskomplikovao zivot i slicno. Ovde nisam mislila kao sto sam malopre spomenula na veliki novac dobijen nasledstvom, lutrijom ili vec nekako bez truda. Nego na novac stecen postenim radom, ako se i tako moze zaista obogatiti. Mislim, da bi siromasan covek koji je uspeo da stekne novac trudom uspeo da odrzi svoj stav prema novcu to jest da je on nuzno "zlo". Mada , postajuci bogatas vremenom bi zaboravio siromastvo i svoje principe. Na lepo se covek brzo navikne. Suprotno je sa bogatasem koji osiromasi. Za njega je siromastvo kao sto rekoh jednako bolesti, ismejavanju pa cak i zelji za umiranjem.
U nekim zemljama stimulisu mlade dajuci im mesecnu naknadu  uskladjenu sa troskovima zivota. U nekim zemljama daju ljudima novac takodje uskladjen sa troskovima zivotima ljudima koji ne rade.
Kod nas mnogo ljudi ne radi , i mnogo mladih, i svi smo sirotinja. Vrlo malo ljudi oko nas ima mnogo i to mnogo u kolicinama koje bikvalno "bodu oci". I zato je ovaj tekst napisan ogranicen mojim godinam i iskustvom sirotinje. I znam sigurno da bi mi tih 950 evra i te kako dobro dosle da zivimo solidno, skoro normalno kao i ostali ljudi na planeti.
RAZMISLJALA SAM ZASTO JE MARIJA ANTOANETA PONUDILA GLADNOM NARODU KOLACE ? PA MOZDA BAS ZATO DA PRESKOCI ' STEPENICU" JER HLEB JE IPAK SAMO HLEB ALI KOLACI SU KOLACI! PA TAKO I SIROMASNIMA NE TREBA DATI BAS SAMO DA IMAJU ZA HLEB, NEK I ONI MALO OKUSE KOLACE !

KO SE SMEJE ZLO NE MISLI

KO SE SMEJE ZLO NE MISLI  ,A KO MISLI  NIJE MU DO SMEHA! SVE MANJE VIDJAM OSMEHE NA LICIMA LJUDI! I MLADIH LJUDI! Njih narocito! Kad bi trebali da budu najvise srecni nego sada dok su mladi? Gledam ih i mislim  da nisu oni krivi za to! Da jednostavno nije vreme za smeh. Nije vreme da budu srecni,nasmejani i opusteni. Oni to nikako ne mogu. Gledaju sta smo im ostavili u nasledje i misle se kako sa tolikom kolicinom problema da se izbore. I onda idu iz krajnosti u krajnost. Ili se smeju na silu bahato ne bi li utesili sami sebe,a starijim ljudima (mislim malo starijim od njih i onim bas starijim) stvaraju sliku ,ono kao vidi ih sta im fali? Bas su bahati mi smo u njihovo vreme,ovo ili ono! Neminovni jaz generacija1 Ali nazalost ne samo to! Izmedju ljudi od 18 do 20 godina i ljudi od 30 do 50 godina jaz je nepremostiv. Citava jedna epoha je izmedju. Malo li je? Ne postoji nikakva sansa da se razumeju i zato pucaju i ljubavne veze i porodicne i kolegijalne i prijateljske! Retko ko ima ljubavnu vezu sa osobom iz priblizno iste generacije. I to sve vise slucajeva koji su nekad bili namenjeni muskarcima (ono stariji muskarac i mladja zena) mada ima i danas  narocito ako su sponzoruse ili starlete u pitanju, nego sve vise starijih zena bira mladje muskarce!I tako mlade devojke jure one a novcem zbog totalnog poremecaja vrednosti (sto smo im mi u onom paketu problema ostavili),a mladji muskarci isto zbog novca moraju da budu sa bogatim starijim zenama! I jos da se smeju! Ma bas!A oni drugi sto pokusavaju da ostanu na tezem pravom putu tek ne mogu da se smeju. U svakoj sferi zivota nailaze na teske prepreke (opet onaj paket  sa problemima koji smo im mi ostavili).U generacijskoj ljubavi nema one srecne setnje dvoje zaljubljenih ,srecnih ljudi jer ni jedno nema ni posao ni stan! Ako su jos i inteligentni onda im ne nedostaje briga zbog zagadjene okoline, zagadjene hrane,nasilja u porodici,vrsnjackog i uopste nasilja. Ako ih povrh svega zanima i politika dodje im da se nasmeju ali od muke!I zato kako da se smeju? 
Buducnost. Smeh je odraz emocije, a emocije ce  kako budemo postajali masine svakako sve vise nestajati. MISLI CE NAM ODREDJIVATI CIP U GLAVI TE CEMO PREMA SITUACIJAM U KOJIMA SE NALAZIMO BITI VESELI ILI TUZNI? SADA MI TO UZASNO IZGLEDA,ALI ZA NEKO VREME BICE ME BAS BRIGA! NA SRECU SVE CE BITI ZA SVE BAS BRIGA! A KAD NEMA CRNIH MISLI NEMA NI TUGE! ALI NE ZNAM DA LI ROBOTI UMEJU DA SE SMEJU ONAKO OD SRCA???
Proslost. Smeh od srca,smeh do suza, onaj zarazni smeh koji ne moze da se iskontrolise pa kroz suze izgovaramo ono UMRECU OD SMEHA! Bilo nekad. Sad se samo pripoveda. Nekad smo bili tako opusteni. Radovali se sitnicama, nismo imali internet, mobilne telefone , iscrpljujuce poslove ...Ali imali smo roditelji koji nisu imali u svojoj mladosti ni fiksni telefon ni TV.  I BILI SU NAM BLIZI! Postojao je jaz generacija ali ne toliko dubok. Umeli smo da se razumemo jer smo ziveli u istoj epohi i delili iste vrednosti. I umesto da nastavimo da zivimo tako opusteno i srecno i da se svaki dan smejemo i kad mislimo i kad ne mislimo jer nismo na sebi imali ovoliko breme problema. Hvala nasim roditeljima ! A onda smo krenuli za potrosackim ludilom,za jurnjavom za novcem da bi ga besumucno trosili na otpatke  koje svugde bacamo. Prave vrednosti smo zamenili laznim sjajem,glamurom,brendovi,podigli smo nepremostive razlike izmedju siromasnih i bogatih .Politiku smo pretvorili u rijaliti sou,a rijaliti sou u "zvezdu vodilju" za plitkoumne i povrsne,za bahate i nemoralne! I sta sad hocemo od nase dece? Da se smeju ,a nemaju zasto? Kukamo sto beze od nas! Pa moraju! Sta drugo da rade? Najgore je sto i tamo gde pobegnu nije bas dobro,ali makar jos ljudi zive sa malo dostojanstva. Kod nas je ono umrlo odavno!
ZATO NE ZAMERAJTE DECI! GENERACIJA DECE DEVEDESITIH RODJENA JE U NAJNESRECNIJE VREME NA OVOJ PLANETI! I ZATO JE OSMEH UTIHNUO KAO I CVRKUT MOJIH OMILJENIH VRAPCICA! I STO SAD KUKAMO I ZALIMO SE KAD SMO SVE UCINILI DA ZIVOT POSTANE OVAKO  TEZAK ,OVOLIKO  POMEREN DA RETKO KO U NJEMU MOZE DA SE SNADJE! A  JOS REDJE DA SE SMEJE OD SRCA ONAKO KAO NEKAD!

VITEZ NA BELOM KONJU

VITEZ NA BELOM KONJU JOS JEDNA PRICA O BAJKOVITOM SVETU. NESTO NA CEMU SU ODRASTALE DEVOJCICE SIROM SVETA. BAREM BAJKI NIJE NEDOSTAJALO I UVEK JE NEKI PRINC DOSAO PO SIROTU JADNU DEVOJKU! Danas je to naravno modernizovano.Pa san svake devojke nije ni princ ni vitez ni beli konj. SADA SE PRIZELJKUJE KUL TIP SA CRNIM DZIPOM I JAKO DUBOKIM DZEPOM.Ali ja bih se vratila na pricu  o vitezovima. I to ne bilo kojim nego o Templarima. Imali su oni onu bajkovitu hrabrost i obozavali su zene iz daleka(doduse samo plemenitog roda) dok su na zalost pomenute sirote decojke cesto silovali.I pripisivali su im da su pohlepnii previse ponosni pa samim tim su sebi dozvoljavali da budu bahati.Ako pogledamo istorijske cinjenice i nacas zanemarimo bajke Templari su bili cuvari Solomonovog hrama u kome je navodno Isusov grob. To je u redu. Medjutim, njima se posrecilo te su stekli ogromno bogatstvo koje su kasnije trazili mnogi kraljevi ali nisu pronasli. MADA  je to bogatstvo verovatno proisteklo iz prvog bankarskog poslovanja kojim su se oni bavili.NJIHOVO BOGATSVO bilo je trn u oku besnim kraljevima pa su ih 13-tog oktobra 1307-me godine skoro potpuno istrebili.Od tada je i prica o baksuznom broju 13. POSTOJI tu velika povezanost pojmova sto bi zahtevalo da ovaj blog bude mnogo duzi ali ja cu to nekako da skratim.Prvo bajka sa srecnim krajem (ono sa pocetka bloga) podrazumeva da je taj pomenuti vitez potomak Templara i da poseduje ogromno bogatstvo, MODERNI PRINC-VITEZ takodje mora da bude potomak Templara i da poseduje,ponos,pohlepu,bahatost,bogatstvo,Da budu isti znaci. Templari su imali viteski odnos prema zenama (sem obicnim postenim ali sirotim).Danasnji momci isto to rade. Svoje bogatstvo usmeravaju ka starletama,a obicne postene devojke ponizavaju a desava se i ono najgore-silovanje! Znaci isto.
Bubucnost. JOS jedan dokaz o protoku vremena koje dokazuje da vreme kruzi.Mozda stvari nemaju isti izgled ali se ljudsko ponasanje vrlo sporo menja. Ono sto se desavalo nekada,desava se ponovo i verovatno ce i u buducnosti da se desava ma u kakvom drugom obliku. Dogod postoji podela na muskarce i zene i bogate i siromasne uvek ce postojati ista prica o polepi,ponizavanju i ponosu!
Proslost.I ja sam odrasla citajuci bajke, i mojoj deci sam citala bajke.I nekako sam potpuno iznenadjana kako sam cas u fazonu bajke su dobre,a cas bajke su ogledalo losih primera ponasanja. I jedan blog sam posvetila gomili gluposti koje postoje u bajkama A opet kad gledam neki dugometrazni film ovako "matoroj" mi srce zaigra kad stigne taj princ na belom konju i odvede Snezanu,TRNOVU Ruzicu,Pepeljugu.....
A i prica o Templarima je  moja  neiscrpna inspiracija, volim da citam sve sto je u vezi njih jer imam utisak da od njih poticu mnoge istine i zablude o Hriscanstvu.Ali to je druga tema.