PA BIL GEJTS NARAVNO!

AKO STE SE IKADA PITALA KOJE NAJVECI FILANTROP NA SVETU - OVDE JE REC FILANTROP POD NAVODNICIMA SVAKAKO - ONDA JE TO BIL GEJSTS! TOLIKO SAM GA PUTA SPOMINJALA DA AKO VAS ZANIMA NESTO VISE POTRAZITE INFORMACIJE U MOJIM BLOGOVIMA, A NE NA VIKIPEDIJI!Radma,
Finansiranje razvoja vakcine je iz ruku javnog sektora na Zapadu prešlo u domen raznih „filantropa“ među kojima je najpoznatiji Bil Gejts, koji je platio istraživanje koronavirusa, ali kako to zbog saveznih zakona nije mogao činiti u Americi, koronaviruse je poslao u Kanadu i u istraživački centar u Vuhanu, koji su s njegovim sredstvima radili na sojevima koji su bili vlasništvo američke vlade.
Odatle i „sporni“ video iz 2015. koji je u to vreme objavio italijanski javni televizijski servis RAI. Tad je Bil Gejts rekao da se za pandemije treba pripremiti kao za rat, a prošle nedelje je rekao “kako se stvari neće uistinu vratiti u normalu sve dok vakcina ne bude dostupna praktično celom svetu”. U ovoj priči je zapravo ključno da vlade nisu smele zanemariti akademsku zajednicu i javno zdravlje i da milijarderi sumnjivih namera budu ti koji će voditi glavnu reč u istraživanju virusa, opasnih i onih ne tako ubojitih, posebno ako su to ljudi koji raspolažu milijardama i tim su novcem koncentrisali ogromnu moć u svojim rukama.
Moram da napisem ovde sto je "najpoznatiji" emidemilog kod nas ( jos iz doba "svinjskog gripa") Predrag Kon izjavio neki dan: U ovoj pandemiji najvise ce da izgube bogati, siromasni i tako nemaju sta da izgube osim zivot!
Oni koji nemaju novca sanjaju o skupim automobilima, putovanjima, garderobi, nakitu i misle da bi sebi mogli priuštiti ko zna šta da imaju „para kao Bil Gejts“. Ali to je tipično razmišljanje siromaha.
Siromaha u materijalnom smislu te reči, naravno, jer nemaju svi taj „osećaj praznine“ ako su bez novca, posebno ako su osigurali egzistencijalni minimum. Najlepsi osecaj na svetu   zapravo je osecaj moci.
Ima li za Bila Gejtsa dokaza koji bi sugerisali da ne bi trebalo da ima toliku moć da na kolena baci čitav svet? Uglavnom ne, kao što ni u jednom velikom suđenju sicilijanskim klanovima nikad nije bilo materijalnih dokaza ni za jedno jedino kazneno delo i sve su se presude na kraju morale donositi na temelju iskaza pokajnika. To da dokaza ne sme biti je takođe zajednički imenitelj ove dve organizacije, jedne tajne i službeno izvan zakona i druge koja se predstavlja kao ugledna i filantropska zajednica.
Bez obzira na to šta i ko stajao iza svega ovoga i čak i ako je tačno da je koronavirus ove godine jednostavno prirodnim putem mutirao u nešto ubojitiji soj, nedopustivo je da milijarder i preduzetnik ima pristup nečemu što se u trenutku može pretvoriti u biološko oružje.K ako nema nikakvih dokaza da ovaj čovek ima veze s pandemijom koja je u „gvozdeni karantin“ gurnula čitav svet, što dalje idemo ulazimo u sferu nagađanja i teorije zavere. To nije dobro, jer se u takvim tumačenjima često ide u krajnost. Ali Off Guardian se u svojoj kolumni zadržao na izjavi Gejtsa i postavio je pitanje „Je li Bil Gejts upravo otkrio razlog zaključavanja globalne populacije?„ U nedavnom objavljenom intervjuu Gejts je istakao da, uprkos relativno maloj pretnji od koronavirusa, on i njegove kolege “ne žele puno oporavljene ljude koji su stekli prirodni imunitet”. Umesto toga, nada se da ćemo postati  zavisni o vakcinama i antivirusnim lekovima.
Upravo ova izjava je potvrda da je nedopustivo takozvanim „filantropima“ dati moć odlučivanja o životima čitavog čovečanstva. Ako bolje pogledamo, Koza Nostra je humanija od njih. Ona ucenjuje, preti i ubija samo kad je nužno, a s državom ratuje kad nema drugog izlaza. Uopšteno govoreći, mafija ne voli silu i voli kad njene vođe nedeljom s ženom i decom mogu da idu na misu, kasnije na šetnju rivijerom. Svet „filantropa“ je mnogo opasniji i ubojitiji, što potvrđuju i hladne statistike.
Šokantno, Gejts takođe predlaže ljudima da imaju digitalni ID koji pokazuje njihov status vakcinacije, te da ljudima bez ovog “digitalnog dokaza o imunitetu” ne bi bilo dopušteno putovati. Takav pristup značio bi vrlo veliki novac za proizvođače vakcine.
Dvadeset i četvrtog marta Bil Gejts dao je Krisu Andersonu intervju od gotovo sat vremena. Anderson je kustos neprofitne organizacije TED.
Intervju s Gejtsom drugi je u novoj seriji dnevnih intervjua ‘Ted Connects“ na temu Kovida-19. Na službenoj stranici piše „kako je „TED Connections“ neprofitna zajednica koja vodi svakodnevnu seriju razgovora sa stručnjacima čije ideje nam mogu pomoći da promišljamo i delujemo kroz ovo neizvesno vreme sa osećajem odgovornosti, saosećanja i mudrosti”. Gejts je  u članku koji je 28. februara objavljen u časopisu New England Journal of Medicine izjavio: “Pa, grozno je to reći, ali mogli bismo imati respiratorni virus čiji bi broj smrtnih slučajeva mogao biti i veći. Da je to nešto poput boginja, ubijao bi 30 posto ljudi. Dakle, ovo je strašno”,  ovo je pandemija koja se dogadja jednom u veku.
To je, međutim, suprotno imperativu da se uravnoteže prednosti i troškovi mera odabira, testiranja i lečenja za svako oboljenje, kako se uspešno objavljuje godinama, na primer, kampanjom Birati Mudro, koja zagovara da se pojedini pacijenti maksimalno koriste, kao i društvo u celini.
Off Guardian u članku od 1. aprila upozorava da bi posledice pandemije mogle biti mnogo gore od samih smrtnih slučajeva od Covida-19.
Najgori je porast ljudi bez zdravstvenog osiguranja i posledično medicinske nege, što se više odnosi na Ameriku, nego na druge zemlje u svetu. Ekonomska recesija će dovesti do manje lekova, više siromaštva i nedostatka pristupa hrani, uz druge predvidljive socijalne, medicinske i  javnozdravstvene  probleme koji proizilaze iz odgovora na Covid19.
Gejts je u intervjuu na 30:29 rekao da on i veliki tim brzo kreću u testiranje antivirusnih lekova, vakcina i drugih terapija i kako bi ih što brže plasirali na tržište. Fondacija Gejts i Welcome Trust, uz podršku MasterCarda, sad i drugih, stvorili su ovaj terapeutski akcelerator kako bi pronašli kandidate za razne terapije. Javljaju se ljudima i govore: “Probajte, pokušajteto" ! Sada vise ima "dobrovoljnih" kandidata za raznorazna testiranja nego ikad!
Dakle, pogledaju se laboratorijski testovi, ispiti na životinjama i tako se razume kojim stvarima treba dati prioritet za vrlo brzo testiranje na ljudima, koja se moraju hitno sprovesti u čitavom svetu.”
Akcelerator je lansiran 10. marta sa oko 125 miliona dolara finansiranja. Tri dana kasnije Gejts je napustio Majkrosoft.
Nedugo zatim, 23. marta, Gejtsova organizacija Koalicija za inovacije spremnosti na epidemiju (CEPI) objavila je da će finansirati tri programa za razvoj vakcine na Covid-19. To su napredni „kandidati“ za DNK vakcinu protiv MERS-a i Lasa groznice, razvoj „platforme„ molekularnog stezanja, koja „omogućava ciljanu i brzu proizvodnju vakcine protiv višestrukih virusnih patogena“, te proizvodnju i fazu prvog kliničkog proučavanja „mRNA vakcine“ protiv Kovida.
„Programi će uticati na platforme za brzo reagovanje koje je CEPI već podržao, kao i novo partnerstvo. Cilj je pronaći kandidate za vakcinu protiv virusa nCoV-2019. za klinička ispitivanja što je brže moguće“, stoji u saopstenju.otom je na 32:50 u videozapisu Anderson pitao može li se serum krvi od ljudi koji su se oporavili od ove koronavirusne infekcije koristiti za lečenje drugih. “Čuo sam da pominjete kako bi jedna od mogućnosti mogla biti lečenje serumom, krvnim serumom ljudi koji su imali bolest i tada su se oporavili, tako da pretpostavljam da nose antitela. Pričajte malo o tome i kako bi to moglo funkcionisati i šta bi bilo potrebno da se to ubrza”, rekao je Anderson.
Imajte na umu da Anderson nije pitao Gejtsa o tome, već bi samo pustio većinu stanovništva, osim ljudi koji su najranjiviji na infekcije zbog ozbiljnih bolesti, koji bi trebali biti u karantinu, da budu izloženi Kovidu-19 i kao rezultat toga bi se svi vrlo verovatno oporavili i razvili doživotni imunitet. Kao što je više stručnjaka primetilo, „čak 99% aktivnih slučajeva Kovida-19 u opštoj populaciji su „blagi“ i ne zahtevaju poseban medicinski tretman da bi se oporavili, piše magistar molekularne biologije Rosemari Frej.
“O tome se oduvek govorilo kao: “Kako biste to mogli rešiti?”, odgovorio je Gejts.
“Dakle, čini se da ljudi koji su se oporavili imaju vrlo funkcionalna antitela u krvi. Tako bi se od njih mogla uzeti krv i izvaditi samo imunološke ćelije”, dodao je Gejts.
Međutim, kako sam tvrdi, on i njegove kolege odbacili su tu mogućnost, jer je “prilično komplikovana u poređenju s lekom koji se može napraviti u velikim količinama”.
Zatim, nekoliko sekundi kasnije, na 33:45 , Gejts baca još jednu bombu.
„Ne želimo da imamo puno oporavljenih ljudi. Da budemo jasni, pokušavamo, putem zatvaranja u Sjedinjenim Državama, da ne dođemo do inficiranih jedan posto populacije. Danas smo znatno ispod toga, ali eksponencijalnošću biste mogli zaobići da tri miliona ljudi ili otprilike jedan posto američke populacije, bude zaraženo Kovidom-19 i velika većina će se oporaviti. Verujem da ćemo to moći izbeći s tim ekonomskim mukama”, rekao je milijarder.
Čini se da, umesto da populacija bude izložena virusu i većina razvije antitela koja im daju prirodan, dugotrajni imunitet na Covid-19, Gejts i njegovi kolege radije stvaraju ogroman i vrlo skup novi sistem proizvodnje i prodaje milijarde  setova za testiranje, a paralelno s tim se vrlo brzo razvija i prodaju milijarde antivirusnih lekova i vakcina.
A onda, kad se virus ponovo vrati, možda već nekoliko meseci kasnije, a većina populacije nema imunitet, stoga je ranjiva, trebaće još više milijardi setova za testiranje i medicinskih intervencija. Odmah nakon toga, na 34:14, Gejts je razgovarao o tome i vidi se da stvari idu u tom smeru.
„Na kraju ćemo morati da imamo potvrde o tome ko je oporavljena osoba, ko je vakcinisana osoba. Jer ne želite da se ljudi kreću po svetu gde ćete imati neke zemlje koje to neće imati pod kontrolom, na žalost. Ne želite potpuno da blokirate mogućnost ljudima da odu tamo i vrate se i kreću. Na kraju će postojati digitalni dokaz o imunitetu koji će pomoći u ponovnom „otvaranju”, dodao je. Negde popodne, 31. marta, poslednja rečenica ovog citata isečena je iz službenog videozapisa TED-a. Srećom, snimci kompletnog intervjua se arhiviraju na drugom mestu.
U romanesknoj simulaciji virusa pandemije koronavirusa iz 2019. koju su sponzorisali Fondacija Bil i Melinda Gejts, Svetski ekonomski forum i podružnica Javnog zdravlja Džons Hopkins Blumberg Škola Javnog Zdravlja, sprovedena je i anketa koja je bila deo simulacije i saznaje se da bi 65% ljudi u Sjedinjenim Američkim Državama želelo da dobije vakcinu protiv Kovida-19, “čak i ako je eksperimentalno.”
Ovo će biti neverovatno unosno, čak i ako ostane na nivou SAD i EU, naravno, te još nekoliko američkih"saveznika".Vakcinisanje je veliki posao, što je opštepoznato. CNBC 23. februara opisuje tržište vakcina kao šest puta veće nego pre 20 godina, danas sa više od 35 milijardi dolara i osigurava povrat od 44 dolara za svaki uloženi 1 dolar u 94 zemlje s najnižim primanjima na svetu.
Značajnije je da je Fondacija Bil i Melinda Gejts, koja ima uloženih 52 milijarde dolara, dala Svetskoj zdravstvenoj organizaciji (SZO) više od 2,4 milijarde dolara od 2000. godine, kako piše Politiko 2017. godine, iako su tokom istog vremenskog okvira zemlje smanjile svoj doprinos svetskom telu, posebno nakon depresije 2008. i sad čine manje od jedne četvrtine budžeta SZO.
SZO koordiniše oko 50 grupa širom sveta koje rade na kandidatima za vakcine protiv Kovida-19.
Politiko citira predstavnika nevladine organizacije sa sedištem u Ženevi koji kaže da se prema Gejtsu “postupa kao da je šef države, ne samo u SZO, već i u G20”, te da je Gejts jedan od najuticajnijih ljudi u globalnom zdravstvu.
Dalje u članku Rosemari Frej tvrdi kako su mere koje se protiv Covida-19 uvode zapravo dogovorene sa Bilom Gejtsom, što može i ne mora biti istina, jer su one najoštrije sledile kineski model.
Međutim, to nije penta priče, jer je upravo ovo silazak na teren na kojem ulazimo u „sivu zonu teorija zavere“. Bez činjenica ili barem sleda indicija koje vode logičnom zaključku to je uvek nezahvalan posao.
Ono što se sa sigurnošću može tvrditi navedeno je na početku. Apsolutno je nedopustivo i zapravo bi trebalo biti međunarodni zločin, dati moć nad biološkim oružjem u ruke… koga? Ko je Bil Gejs? Rođen je u Sijetlu 1955. i postao je multimilijarder kao vlasnik Majkrosofta, softverske firme koju je pokrenuo s Polom Alenom. Tačno, on je možda najpoznatiji preduzetnik u revoluciji ličnog računarstva, ali kakve on veze ima s molekularnom biologijom, virologijom i vakcinama, da bi se na kraju odrekao svoje „profesije“ i posvetio se „borbi za spas“ globalne populacije od bolesti i zaraza?
U odlasku iz Majkrosofta se vidi da Gejts voli moć, a vidimo da virusi daju veću moć od nuklearnih arsenala i na kolena, na kraće ili duže vreme, mogu baciti svetske velesile. Ovo je nedopustivo i tek sad vidimo koliko su opasna sva privatna i netransparentna istraživanja opasnih materija, virusa ili drugih stvari koje se smatraju oružjem za masovno uništenje, ne nužno u ratu, ali što je uništenje velikih ekonomija već „ratna pobeda“. Ovde bih završio, jer će sve dalje izrečen biti nagađanja, a prisetiću se mog omiljenog analitičara za Bliski istok Roberta Fiska koji je rekao „kako se nakon decenija bavljenja i boravka u tom delu sveta njegova kristalna kugla za predviđanje šta će se tamo dogoditi davno razbila“.
  Na kraju ćemo morati da uvedemo potvrde o tome ko je izlečen i ko je vakcinisan zato što ne želimo da ljudi putuju po svetu tek tako. Imate zemlje koje, nažalost, ne drže epidemiju pod kontrolom. Da ne biste potpuno blokirali mogućnost ljudima da putuju, onda se mora uraditi ovo - kazao je Gejts.
Ukratko, Bil Gejts je potvrdio svoje ciljeve, a iz njih se vidi da mu moć koju mu je davao Majkrosoft nije dovoljna. On želi više, a to je opasno, za mnoge verovatno i pogubno.
SHVATILI STE! BITI MILIJARDER I VODITI NAJVECE KORPORACIJE NA SVETU NE MOZE DO KRAJA ISPUNITI VELIKOG 'FILANTROPA" BILA GEJTSA! IMATI MOC NAD SVIMA LJUDIMA NA SVETU SVAKAKO JE UNOSNIJA ZARADA STO SE TICE NOVCA. MILIJARDE CE BITI TU, A I OGROMNA MOC! STA COVEK VISE DA POZELI, SADA KADA  SU LJUDI NA KRAJU ZVANICNO POSTALI ZAMORCICI ,A NE KRIJUCI!

NAVODJENJE NA PISANJE

MISLITE DA NE MOGU DA KONTROLISU VAS UM? VELIKA GRESKA! POSLE 5 I PO GODINA PISANJA BLOGOVA SHVATILA SAM DA ODREDJENE TEME PISEM  U ODREDJENOM DELU GODINE, NEKAD PRECIZNIJE U ISTOM MESECU ,A NEKAD I ISTOM DANU1 I TO NEMA VEZE SA OBELEZAVANJEM GODISNJICA!
Jednostavno,na neku temu se vracam vise puta ,a li je to u nekom odredjenom vremenskom periodu. Razmisljala sam kako dolazi do toga, a onda sam pregledala pisanje medija po internetu i shvatila sam da me oni navedu da pisem o nekoj temi. Nekad priznajem, i ja svesno pisem o necem sto sam vec pisala, ali vise puta se to desi van moje kontrole- podsvesno!
Vise puta sam takodje pominjala da i mediji neku vest proglase"taze" kao da se desila u poslednja 24 sata, a ja sam  o tome pisala recimo pre cetiri godine! Jezivo! Sad, dok su to neke ne tako bitne stvari jos i nekako, ali kada se radi o veoma vaznim stvarima na momente pocinje da lici na Mendala efekat ili na predskazanja Simpsonovih. I to me zaista plasi! Da li se nesto dogodilo ili nije? Ako jeste zasto o tome pisu tek sad, a ako nije kako ja znam da ce se to dogoditi? Informacije su vrlo cudna pojava. I placamo veliki danak za posedovanje vrhunske tehnologije. Ona nam pomaze da prikupimo informacije i da ih razvrstamo  i skladistimo u mozgu. Tada na scenu verovatno stupi neko ili nesto sto iskontrolise nas mozak i isprevrce informacije iz meni potpuno nepoznatog razloga. I sada sve moje uskladistene informacije razvrstane po mestu i vremenu dogadjanja dobijaju drugo vidjenje stvari. A ja nisam u stanj uda to prepoznam, potpuno sigurna u sebe  i svoje pamcenje!Da nisam pocela da pisem blogove verovatno to nikada ne bih n iprimetila. Mnogi ljudi to i ne primete i verovatno ovo i nije tako bitna stvar.
NESTO U MENI IPAK KAZE; OPREZ! OVO JE I TE KAKO BITNO!
Upravo zbog ovog otkrica sam odustala od koncepta patispanja definitivno utvrdivsi da ne postoji proslost,sadasnjost i buducnost. Sve sto postoji postoji oduvek i zauvek jer su vreme i prostor beskonacni. I onda postoji neki mehanizam koji nas usmerava na nasu percepciju proslosti, sadasnjosti i buducnosti. Nekada tu percepciju deli jako mnogo ljudi (Mendela efekat), a nekada retki pojedinci, a ponekad samo ja! E to me vec zaista plasi i cudi!
Ne znam kako sam dospela u takvo stanje. Da li je uopste to trebalo da shvatim i vidim? Mozda svet funkcionise tako iz nekog razloga. I nisam trebala da otkrijem to "tumbanje" informacija. Verovatno bi to za mene bilo mnogo bolje. Kad se na sve to nadoveze fejk njuz ( lazne vesti) prostor mog mozga je pretpan, istumban i nemocan da prihvati zdrave, nove i istinite informacije. I oboli. Stvori svoj svet koji je zavisno od mog karaktera i uopste kongnitivnih sposobnosti i percepcije lepsi ili gori od stvarnog. Ali nije stvarni.
Dodatne probleme mi prave i teorije zavere koje mi svaku strasnu situaciju koja se dogadja u zadnje vreme objasnjavaju na nacin koji mi je mnogo prihvatljiviji od onih koje cujem sa TV-a!
STA SE ZAISTA DOGADJA NE ZNAM! ALI ZELIM DA ZABELEZIM U OVOM POSTU DA JA ZNAM DA U MOM MOZGU NISU ONE INFORMACIJE KOJE SAM JA TU RAZVRSTALA I USKLADISTILA! KAKO SU ISTUMBANE I KAKO SU SE NEKE NASELILE ,A NEKE NESTALE OSTACE MI VELIKI ZNAK PITANJA! A KAD NEKE I ISPLIVAJU ZAHVALJUJUCI MOJIM BLOGOVIMA I JOS UVEK NEISPITANIM DELOVIMA MOGA MOZGA  SRECNA SAM JER BAR ZA TRENUTAK POVERUJEM DA NESTO ZNAM! PA MAKAR  INEBITNO ZA OSTALI SVET, MENI JE SVAKA TAKVA INFORMACIJA VRLO BITNA!

5G MREZA I VIRUSI

5G MREZA I VIRUSI! NI ONE PRETHODNE NISU BILE BOLJE . RECIMO 4G JE KAO MIKROTALASNA KOJA BI OD NASEG MOZGA NAPRAVILA KASU!! PA IPAK OVA MI SE POVEZANOST CINI REALNOM!ZNATE LI ZASTO NE POSTOJI EPIDEMIJA ZA GRIP???? ZATO STO NE POSTOJE VIRUSI KOJI BI JE PRENELI CAK NI KADA SE U KRVOTOK JEDNOG COVEKA DIREKTNO UBRIZGAJU  IZLUCEVINE ( SLINE) BOLESNOG COVEKA! ZNACI NEMOGUCE JE ZARAZITI SE OD BOLESNOG COVEKA?!
Kod svake pandemije u poslednjih 150 godina došlo je do kvantnog skoka u elektrifikaciji Zemlje. Kako se navodi, krajem 1917, pred špansku groznicu, došlo je do uvođenja radio talasa širom sveta . Stajner je to lepo objasnio- virusi su ustvari izlucevine bolesne celije, te otuda i jasna stvar- virus ne dolazi od spolja jer on nije zivo bice, on se stvara u nama pod  nekim losim uticajem spolja.Kada god izložite bilo koji biološki sistem novom elektromagnetnom polju otrujete ga, neke sisteme ubijete, a ostali padnu u neku vrstu hibernacije, tako da žive malo duže, ali i bolesnije. Imali smo 1968. hongkoški grip i to je prvi put za Zemlja ima zaštitni sloj u Van Alenovom pojasu koji u suštini integriše kosmička polja Sunca, Meseca, Jupitera... to integriše i prenosi živim bićima na Zemlji. Postavili smo satelite koji emituju radio frekvencije u tom pojasu i za šest meseci smo imali novu viralnu epidemiju - navodi se u snimku.
Posle Drugog svetskog rata masovno se postavljaju radari sirom planete.TADA JE BILA PANDEMIJA KOJA JE ODNELA 4.000.000 ZIVOTA- HONGKOSKI GRIP!
Knjga "Nevidljiva duga"  govori  o tome Artura Fitensberga koji belezi pricu o svakoj elektrifikaciji Zemlje i kako su se uvek posle 6 meseci pojavljivale pandemije gripa. I sad da li postoji logicno objasnjenje bar za onu prvu pandemiju gripa kada su ljudi putovali samo konjima i brodom kako su imali iste simptome gripa svi ljudi na planeti odjednom???? Onda nije nikakvno cudo danasnja pandemija  gripa koja je posledica zapravo ovog elektromagnetnog talasa u kome zivimo i gde se signal prenosi recimo s kraja na kraj sveta za nekoliko sekundi! A takodje nemojte da previdite cinjenicu  DA JE 5G MREZA POCELA DA SE UVODI PRE SEST MESECI!!!  OKO ZEMLJE KRUZI 20 000 SATELITA KOJI ZRACE, A I SVAKO OD NAS U DZEPU ILI U RUCI ILI NA RUCI IMA UREDJAJ KOJI ZRACI! TO ZRACENJE UNISTAVA VODU! A MI SMO 70% VODA ZAR NE? I SAMO JEDNO PITANJE - DA LI MOZDA ZNATE KOJI JE GRAD BIO PRVI POKRIVEN KOMPLETNO 5G TEHNOLOGIJOM? ZNATE NARAVNO- VUHAN KINA!!!!
ZAHVALJUJUCI TOME CEO SVET SE NALAZI U EGZISTENCIJALNOJ KRIZI KOJA DO SADA NIKADA NIJE VIDJENA JER NIJE POSTOJALA!
Ljudska vrsta je suocena sa necim nepoznatim ili bas naprotiv totalno poznatim. Ko je izmislio svu tu tehnologiju? Bog ili covek? Bog je u Starom ,a mozda i  vise u Novom zavetu upozoravao coveka da se ne bahati previse,ali naravno covek je umislio da je Bog? A tehnologija koja je trebala da mu sluzi sada radi i te kako protiv njega. I da se vratimo na vakcine. Da li znate sta vam ustvari ubrizgavaju? Ne zive viruse jer virusi NISU ZIVI nego aluminijum ili neki drugi metal da bi bili bolji provodnici ( jer voda i metal su najbolji provodnici zar ne?) I nase zdravlje bukavalno zavisi od toga kakvo vam je stanje vode u celiji( mislim kakav je kvalitet te vode). Naravno kad vam ubrizgaju metal i sa svom tom vodom vi postajete prijemnici svih talasa koji su usmereni ka vama. I to vrlo dobri, odlicni prijemnci cak!
Covek koji je postojao nekad ziveo je mnogo kvalitetnije sve do te 1917-te godine. I mozda bi te 2000-te kako su govorili bio  Smak sveta ili cak 2012-te  da smo razumeli sta su mislili Maje, da cudnom igrom sudbine Bog nije umesao "svoje prste". Tako su nam muke produzene sve do ove 2020-te prestupne godine kada je konacni obracun : covek-priroda (citaj Bog). Ko ce pobediti vrlo je neizvesno. Jedino izvesno je da ce ova 5G tehnologija unistiti i ono malo zdravih celija koje su nam ostale od prethodnih tehnologija! A rekla sam vec da je smrt zapravo olaksanje. Veci problem po meni je sto smo svi bolesni! Sad mi je najzad jasno i zasto smo svi bolesni.
TAKO DA CE NAM OVA PANDEMIJA GRIPA MOZDA I BITI POSLEDNJA. AKO NEKO I PREZIVI NARAVNO DA SE NECE OPAMETI I KRENUTI U NOVI ZIVOT SA POCETAKA LJUDSKE VRSTE I KAMENOG DOBA NEGO UVESTI AKO POSTOJI  MOGUCNOST I 6G TEHNOLOGIJU!

COPOR

COVEK JE RANJIVIJI KAD GA IZDVOJITE OD COPORA! POCETAK NOVE EPOHE! DECA SE POMOCU TEHNOLOGIJE UCE DA SE DRUZE OD KUCE, DA UCE OD KUCE, DA BI KASNIJE RADILA OD KUCE! KAKO SAD SVE BAS, SVE MOZES DA URADIS OD KUCE?
Cocek je ipak zivotinja. A zivotinje zive u coporu jer i one znaju da su tako jace. I to je sve do sada funkcionisalo i bilo je sve u redu. Dete se rano upisuje u jaslice, zatim u vrtic, pa u skolu ,pa na fakultet, pa se zaposli. Dakle socijalizuje se od pelena. I tako treba da bude. Zivot u coporu daje ti osecaj sigurnosti. Najteza kazna za coveka je kad je odbacen od copora.  I potpuno funkcionisanje copora je nemoguce bez svakog pojedinca. I dobrog i loseg i sposobnog i nesposobnog. Svako u coporu ima svoju svrhu. A onda je stiglo novo doba. Tesko doba. Meni nerazumljivo doba usprkos mojim odusevljenjem sa internetom i "cudima" tehnologije.  Sada smo zatvoreni u kuce kao generalna proba za nov nacin zivota coveka. Nacin u kome on prestaje da bude deo copora. Nego postaje pojedinac bez ikakve svrhe i smisla.
Krenimo redom. Zabrana izlazenja iz kuce (ovaj mesec to je zbog nekog opakog virusa). Deca se skoluju  preko TV-a, a roditelji rade preko interneta! Predskolska deca jesu dobila roditelje kod kuce ali su izgubila vrsnjake. A stariji od 65 godina su dobili kaznu. I ovako su se osecali odbaceni od copora jer vise nisu bili sposobni kao nekad ( ni na poslu, ni u obicnim ljudskim aktivnostima), a sad su dodatno zatvoreni u kuce, neretko sami i potpuno zaboravljeni. Njima je setnja i druzenje sa vrsnjacima bila jedini razlog za zivot. Ovako? Unucice ne smeju da vidjaju, deca im i ovako nisu dolazila, a voleonteri ostavljaju hleb i mleko pred vratima! Topla ljudska rec im je upotpunosti uskracena. Pominju ih doduse na TV-u svaki cas ali u kontekstu borbe sa virusom!
Sva placanja, svi prihodi, sve usluge koje imaju veze sa finansijama obavljaju se preko interneta, bez potrebe da se ide u banke i poste. Zatim, nabavka se  vrsi onlajn porucivanjem. Ma pokrivene su sve potrebe danasnjeg potrosackog drustva. Da zaradis i potrosis sve online. Mediji igraju glavnu ulogu u zivotu svakog pojedinca jer drugi nacin komuniciranja skoro da vise ne postoji. Ljudi su usavsi u kuce i zatvorivsi se u njih prestali  da odrzavaju kontakte i telefonom. Dobro, ne sasvim. Pricaju oni i dalje sa svojim bliskim osobama iz spoljnog sveta, ali sve se vise zatvaraju usvoj svet. A tu onda nastupaju mediji koji nam "pomazu" da taj svet bude njihov, a ne stvarno nas! Naravno mi toga nismo svesni, jer smo zavisni od informacija iz spoljnog sveta- tako su nas vaspitali zadnjih decenija. Nikad vise teorija zavere nije bilo u opticaju, nikad vise istina i lazi,fejknjuza, formiranja i kontrole misljenja svakog pojedinca. Na ovaj nacin to je lako. Jer pojedinac bez copora je slab i podlozan uticaju tog nekog spoljnog sveta. Jer cak i zivotinje znaju da se snaga stice iz copora.
 I ne samo snaga! Gledajuci bas svaki segment zivota -nigde ne mozes da zivis dobro ako si sam ,ako nisi deo copora.
Da ne bih sad opisivala  detaljno sta ja zaista mislim o ovoj novonastaloj epohi reci cu jos samo. Razmislite! Dobro razmislite, kako se osecati sa podrskom drugih ljudi,a kako bez nje? I da. Da li ste postali totalni zavisnik od tehnologije i smatrate da je ovako zivot laksi? To je osnovno pitanje? Mozda neki ljudi smatraju da je zivot u kuci sa tehnologijom mnogo laksi od guzvanja u prevozu i idenja na posao? Ali nije poenta u tome. I zato i jeste problem. Svima kojima se smucilo da idu na posao sa jednim, dva, tri autobusa ovo je raj. Pozadina toga naravno je pakao! Pa iako smo samo SIMS na Nebeskom komjuteru problem je sto jos uvek imamo osecanja. Onog momenta kad ih vise ne budemo imali ( a i to ce se desiti). koga je briga dal zivis sam ili u coporu. Dotle,samo se nadam da ce se ljudi dozvati pameti i da ce i dalje cuvati copor!
JER KAKO JE I HEMINGVEJ TO LEPO REKAO: COVEK NIJE OSTRVO, SAM PO SEBI CELINA! NE DOZVOLIMO DA NAM UZMU NASE MESTO U COPORU! NE DOZVOLIMO DA NAS ZATVORE U KUCE I KONTROLISU NAS MEDIJIMA! NISTA U OVOME TRENUTNOM ZIVOTU NIJE VAZNIJE OD LJUDSKOG DODIRA I LJUDSKE RECI OCI U OCI!I OD VASEG MESTA U COPORU!

STA UNISTAVA KORONA

STA UNISTAVA KORONA? NE MISLIM NA TO STO CINI VASEM TELU! MENE BRINE KAKO ONA POLAKO, ALI SIGURNO UNISTAVA SVE STO CINI NAS ZIVOT! PRVO NASE ZDRAVSTVENO STANJE, PA ONDA CELUKUPNO ZDRAVSTVO, ZATIM EKONOMIJU I NA KRAJU SOCIJALNI ZIVOT! NE ZNA SE KOJA JE STETA VECA!

Nikome normalnom nije važnije srkanje espresa u bašti kafića od života baka i deka. Ali niko normalan ne želi ni da kafedžijina deca nemaju šta da jedu, zar ne? Samo treba da pitate – koliko nas, kao društvo i pojedince, koštaju mere kojima se većina država bori protiv korona-virusa? I koliko možemo to da izdržimo? Kada posledice borbe protiv virusa postaju veće od posledica samog virusa? Sve je to odviše ljudski, tako se osećamo dok nas sve odvaljuje koktel straha i empatije, neizvesnosti i poricanja, međusobnog bodrenja i defetizma. Dok se na smenu sa terasa peva Bella Ciao, a onda, pred praznim rafovima u dućanima, tripuju scene iz filmova sa najezdom zombija u kojima većina ljudi gleda samo svoju guzicu. Doslovno.
 Nemački psihijatar i istraživač straha Borvin Bandelov kaže da takav koktel, taj osećaj vanrednosti, obično traje četiri sedmice. U tom vremenu je gotovo nemoguće da društvo na novi rizik primeni merila koja primenjuje na ostale rizike.  Znaci ljudi spremno preuzimaju rizik saobracajne nesrece kad god sedaju u auto, rizik od prehlade, gripa, stomacnih  iostalih virusa.... Na to smo navikli (ogulali). Zato valjda moraju uvek da nas napadaju neka nova strasna"stvorenja", novi virusi, bakterije, bolesti vise ili manje smrtne. Cisto da ostanemo u kondiciji. Ali ni za jednu tu bolest od vec vise puta pomenute Variole vere i Spanske groznice nije bila proglasavana planetarna pandemija. A od 290-650.000 ljudi umre od sezonskog gripa godisnje. Od saobracajnih nesreca 1,35 miliona.

Precenjuje se statistička opasnost da se strada od ovog virusa, kada pomislite da 9.000 ljudi (u Nemačkoj) svake godine strada u nesrećama u svom domaćinstvu. Na to ne mislite kada ujutru sednete da ogulite krompir. Ljudi skijaju i svakog dana se voze auto-putem jer to drže za uračunljiv rizik, za razliku od virusa“, kaže Bandelov.
Ako ovo čitaš, sva je prilika da nisi neki usamljeni gorštak, te da životom u društvu pristaješ na razne rizike. Kad sedneš u automobil, ta vožnja te ne košta samo koliko koštaju benzin, amortizacija, putarina, nego si upravo otkucao karticu pristajući na maleni, ali postojeći rizik da u toj vožnji pogineš ili budeš osakaćen(a). Može li se onda reći da smo, kao društvo, spremni da brz transport od tačke A do tačke B platimo određenim brojem ljudskih života? Da, može se reći.
 Šta je drukčije kod virusa? Esejisti i statističari Nasim Nikolas Taleb i Džozef Norman pišu da je kod virusa, za razliku od primera sa automobilom, pojedinačni rizik mali, ali je rizik po društvo veliki. „U takvim uslovima je sebično, čak psihopatski postupati u skladu sa onim što se naziva racionalnim ponašanjem" tvrde u svom zajedničkom radu. Drugim rečima, socijalno ponašanje je preko noći postalo asocijalno i iza svakog ćoška vrebaju moralne osude za one koji se ne pridržavaju teško shvatljivih, ponekad i protivrečnih uputstava.
 Dakle cilj je da se , što više ljudi zarazi kako bi stekli imunitet, ali da se to dešava što sporije kako lekari ne bi morali da se bave trijažom poput one u filmu „Ja, robot“ gde se pomaže onima koji imaju solidne šanse, a drugi se puštaju da umru. Prema raznim računicama će to sabijanje trajati između šest meseci i dve godine.Sada se postavlja  pitanje sta ce ljudi jesti za to vreme ako ne rade.
Augštajn kaže da tu nije reč o nekoj fiktivnoj recesiji ili padu vrednosti na berzi – reč je o ljudskim egzistencijama. Berlinski marksistički list Junge velt doneo je naslov: „Rizična grupa – radnici“.
Ko previše bleji na Tviteru ili sluša smatranja sa televizije mogao bi da nasedne na distorziju. Naime, mišljenja koja ćete tamo videti i čuti mahom dolaze od pripadnika home office kaste, onih koji o sebi ne misle kao prekarijatu mada to uglavnom jesu, a ovih dana rade i iz karantina. Oni bi poslednji osetili posledice ekonomskog sloma.
Već danas se u Srbiji desetine hiljada ljudi pita od čega će živeti kad ih krupni kapitalisti pošalju na prinudne odmore ili im podele otkaze, dok sitni preduzetnici, od vlasnika ćevabdžinica do taksista, mogu polako da zatvaraju radnju. Zaposleni na neodređeno vreme su prvi na udaru, bilo da je poslodavac privatni ili "javni".

Nemačko društvo epidemiologa, premda podržava ideju sabijanja krivulje, upozorava da izolacija nosi rizike po ekonomiju, socijalni život i zdravlje. Naročito se ističu psihičke tegobe, pogubne posledice po depresivne osobe zatvorene u četiri zida, posebno ako su same, posebno ako su stare.
U porodicama u vreme izolacije raste rizik od porodičnog nasilja. Škola ili vrtić, kao mesta gde deca iz disfunkcionalnih porodica makar deo dana imaju utočište, sada ne postoje. Nasilnici i žrtve na malom prostoru, cele dane, a živci su sve tanji. Neka istraživanja iz Kine kažu da je tokom izolacije utrostručen broj slučajeva porodičnog nasilja.
Koliko nedelja, meseci ili godina bez društvenog života može da prođe pre nego što taj život bude trajno mrtav? Hoćemo li kroz devet meseci videti demografsku rupu u broju novorođenih? Jer, teško da je ovo oko nas podsticajno okruženje za pravljenje beba.
To su pitanja bez kraja. Nema digitrona koji može da izračuna rizike od virusa i uporedi ih sa rizicima izolacije, ali se bez dvojbe može očekivati da, kako prva panika popušta, a ljudi u stanovima postanu sve više kao vukovi u kavezima, ova pitanja budu sve češće postavljana. „Raste svest da je i politika koja naizgled nema alternativu povezana sa ogromnim rizicima“, kaže Tomas Štraubhar, ekonomista sa Univerziteta u Hamburgu.
On kaže da će „korona-kriza  prerasti u ekonomsku, a zatim u društvenu“. I postavlja još jedno pitanje – zar neće i te dodatne krize na kraju oslabiti zdravstveni sistem?
Džon Joanidis, profesor epidemiologije i statistike na Univerzitetu Stanford, doterao je pitanje do kraja: u najcrnjem scenariju korona-virus bi odneo 40 miliona života, slično kao i Španska groznica, s tim što bi ovde umirali „ljudi sa ograničenim očekivanim životnim vekom“ dok su pre sto godina masovno umirali i mladi. Samo bi nam ostala nada da će se život nastaviti, baš kao i 1918. Nasuprot tome, uz lockdown od nekoliko meseci ili godina, život u velikoj meri prestaje, kratkoročne i dugoročne posledice su potpuno nepoznate i mogle bi da ugroze ne milione, nego milijarde života“, piše Joanidis.

U toj jednačini sa previše nepoznatih javljaju se glasovi koji se zalažu za neku vrstu kompromisa između politike izolacije i sticanja imuniteta krda. Kažu da bi valjalo pozatvarati stare i bolesne u kuće dok se mi ostali lepo ne zarazimo i ne postanemo otporni, pa onda njih neće imati ko da zarazi. Usput, sačuvaćemo ekonomiju i, u velikoj meri, društveni život.
Među evropskim zemljama se na tom kursu drži još samo Holandija čijim vlastima kritičari prebacuju da sticanje kolektivnog imuniteta nije dokazano. Kinezi jesu testirali neka četiri majmuna i utvrdili da se ne može dvaput zaraziti korona-virusom, ali su isto tako imali ljude koji su se ipak dvaput zarazili.

Moć iza logike izolacije, koja sada prevladava, sastoji se u sledećem: možda ne znamo dovoljno, možda tapkamo u mraku, možda i preterujemo, ali ako su načelne pretpostavke o ponašanju virusa tačne – onda mora da se dela odmah po svaku cenu.
Kako za magazin The Atlantic piše Jan Bogost: „Ovo radimo u nadi da ćemo kasnije, možda i uskoro, pogledati unazad i ismevati preteranost mera. Poenta preterane reakcije je upravo u preterivanju – reagovati preterano, ali sa razlogom. Ako se sada osećate makar malo budalasto, onda radite nešto kako treba.“ Budalasto? Osecam se kao totaln budala i to vise puta u danu. Krenem u prodavnicu regularno sivena platnena maska, rukavice koje se koriste za farbanje zatekla se neka zaliha, a oko mene ljudi lagodno bez maske i rukavica??? Gledaju oni mene, gledam ja njih! A tek kako reci cerki da nikako ne moze da ode da prespava kod decka. Kakvo izlazenje, ma ne moze ni da se vidi s njim. Zarazice dve porodice, prijatelje, komsije, poznanike! Budalosto?! Na ivici ludila!

Međutim sve je izvesnije da će društvene, ekonomske, možda i zdravstvene posledice izolacije biti ispostavljene dobrano pre nego što izolacija urodi plodom pa stignemo sve u miru da analiziramo. I pre nego što stigne vakcina. Ljudi koji donose odluke će morati da zapuše nos i na tasove stave zlo koje nosi virus i zlo koje nosi izolacija.
Nikome normalnom nije važnije srkanje espresa u bašti kafića od života baka i deka. Ali niko normalan ne želi ni da kafedžijina deca nemaju šta da jedu, zar ne?
SAD ZAISTA NECU VISE DA SE VRACAM NA OVU TEMU. SMORILA SAM ZNAM. NIJEDNU TEMU NISAM TOLIKO DUGO 'TROSILA". MADA OVA JE NEPOTROSIVA REALNO! ALI MEDIJI MI UNOSE VELIKI NEMIR. A PREDSEDNIK KAZE DA SE KRIZA TEK ZAHUKTAVA!
TAKO DA DANS BEZ OBZIRA STA GOD DA SE DESI NECU DA PISEM, DA NE BIH POTPALA I JA POD TAJ SISTEM UZBUNJIVANJA I SEJANJA STRAHA!
ZAVRSICE SE SIGURNO - NEKAD! A KAKVE CE POSLEDICE OSTAVITI VREME CE POKAZATI! NAZALOST PLASIM SE DA CE POSLEDICE BITI OGROMNE!

MASKE

EPIDEMIOLOSKE MASKE, HIRURSKE MASKE I RAZNE ZASTITNE MASKE! MASKE NA MASKENBALU! I SVAKODNEVNE "MASKE" KOJE NAVLACIMO NA LICE DA BI SE ZASTITILI OD LOSIH LJUDI! GAS MASKE! NANO MASKE PROTIV ZAGADJENJA!  POZNATI DIZAJNERI SIJU ZASTITNE MASKE, KAO MODNI DETALJ ILI KAO STVARNU ZASTITU - NE ZNAM! KOZMETICKA MASKA ZA LICE! RAZVILE SU SE NESLUCENE MOGUCNOSTI ZARADE NA MASKAMA.SAMO KOD NAS U SRBIJI HIRURSKE MASKE KOSTALE SU 11 DIN. SADA NAJMANJE 120 .ZAMALO DA ZABORAVIM LOPOVE I NJIHOVE MASKE!
Kada smo malo istražili njihov učinak, saznali smo da struka navodi da su one efikasne u zaštiti od prljavih ruku. Ovo nije mala stvar, jer prljave ruke su izvor najčešće zaraze od virusa. Ipak, struka takođe navodi da nema poverenja u hirurške maske kada je u pitanju zaštita od virusa koji se prenosi vazduhom.
Hirurške maske je javnost prvi put upotrebila 1919. godina u epidemiji španskog gripa, kada je nastradalo 50 miliona ljudi. Do tada su one bile namenjene isključivo lekarima i medicinskim radnicima.
One se koriste i danas, ali se preporučuju osobama koje imaju virus ili grip, kako bi se suzbilo širenje zaraze. Stručnjaci naglašavaju da zdravim osobama hirurška maska nije potrebna, jer se na taj način neće zaštiti od virusa koji se prenosi vazduhom, već će se samo uljuljkati u misao da su bezbedni.Takođe, hirurška maska nema neprekidnu zaštitu. Ona se mora menjati na svakih 20 minuta, ukoliko želite da budete zaista zaštićeni od nepoželjnih čestica i mora se pritisnuti čvrsto uz lice. Na ovaj način smanjujete mogućnost pravilnog disanja. I toliko su od razlicitih materijala da je to neverovatno. Evo i na Jutjubu ima uputstvo kako napraviti masku od salveta ( toalet papira) i dve gumice za tegle?! Ipak ja vise verujem  u platnene, plasticne i one sa respiratorom. Za sada se snalazimo i sa vlaznim maramicama koje izbusimo za usi i postavimo preko usta i nosa!
Kuga je za srednjovekovne ljude bila najstrašnija poznata bolest, koja ubija ljude na veoma surov i bolan način. Ljudima su masovno oticali limfni čvorovi, što je bilo veoma bolno, a koža im je tamnela - i to su samo neki od vidljivih simptoma koji su plašili stanovništvo.

Zloslutnoj atmosferi doprinosili su i tadašnji lekari koji su se ogrtali crnim plaštom i nosili masku sa dugačkim kljunom poput ptičjeg. Razlog zbog kog su nosili ove maske leži u zabludi o poreklu bolesti.

U periodu izbijanja burbonske kuge - pandemije koja se vekovima ponavljala u Evropi - gradovi zahvaćeni bolešću angažovali su lekare protiv kuge. Oni su prepisivali lekove za koje se verovalo da su zaštitna sredstva na osnovu iskustava, ali i obdukcija koje su radili, a izvodili su ih noseći maske.

Početak nošenja ovog kostima vezuje se za Čarlsa de Lormea, lekara koji se brinuo o zdravlju mnogih evropskih vladara tokom 17. veka, uključujući i kralja Luja XIII i Gastona od Orleana, sina Marije de Mediči. Njegova, i "uniforma" drugih lekara, uključivala je kaput premazan mirisnim voskom koji je bio povezan sa čizmama, košulju sa nekom vrstom kapuljače, šešir i rukavice od kozje kože. Takođe su nosili i štap kojim su okretali i sklanjali žrtve.

Posebno neobičan bio je način kojim su štitili lice: nosili su masku koja je imala otvor za oči (poput naočara) i dugačak kljun i koja je bila ispunjena parfemom od mešavine biljaka. Maska je imala dve rupe blizu nosnica koje su omogućavale disanje, ali i podnošenje jakog mirisa biljaka kojim su bile premazane ili obložene.
Uvidjate da nema nikakve razlike izmedju vrsta maski koje se nose u razlicitim prilikama. Mada jednima se krijemo, a drugima stitimo. Sto je opet  u osnovi  isto. Jedini razlog za nosenje maski je taj osecaj sigurnosti koje one stvaraju. A to nije mala stvar. Noseci maske u epidemiji virusa mislimo da smo zasticeni. Noseci maske na maskenbalu krijemo svoj identitet i mozemo da se ponasamo drugacije od onog kakvi jesmo. Masku koju navlacimo na lice kada smo u blizini osobe u koju nemamo poverenja stiti nas od njei od pokazivanja nasih osecanja. Maske koje sticajem okolnosti u  Pekingu nose ljudi vec duze vremena zbog zagadjenog vazduha asociraju me na one koje su se koristile u ratu protiv nervnih gasova! I jedno i drugo je vrlo opasno za coveka. I sad te nano maske su svakako susta potreba, a sa ovim hirurskim dizajneri malo sve boje veselijim tonovima. Tako da  je maska postala osnovni brend i nesto bez cega se ne moze napraviti ni jedan selfi ili bilo koje drugo snimanje. I kad smo kod lepsih koriscenja maske zarad mode ili lepote, maske za lice koje nam kozi vracaju vitalnost odavno su poznate i koriste ih s razlogom i zene i muskarci. Lopovi nose maske da bi prikrili ili potpuno sakrili svoj identitet iz opravdanih razloga - ipak cine krivicno delo. Pitam se da li sad ovaj brend nosenja maski  viseinspirise ljude na kriminal ili su svi u velikom strahu i panici pa ne mogu da misle na takve stvari. Za sada jos uvek se "zaradjuje" na prodaji maski, rukavica ,sredstava za dezifenkciju "na crno" ,ali nekako svet ne moze da postoji bez "ratnih profitera", koliko god to bilo nemoralno!
MASKE IMAJU ULOGU I U RITUALIMA MNOGIH NARODA! MASKE IMAJU VEKOVNU TRADICIJU! I MNOGO SAM VOLELA PRICU O NJIMA.TOLIKO MNOGO ZANIMLJIVOSTI IMA VEZANIH ZA MASKE. MEDJUTIM, U OVIM STRASNIM DANIMA PANDEMIJE NEKAKO SAM STEKLA VELIKU ODBOJNOST PREMA MASKAMA JER ME ASOCIRAJU SAMO NA BOLEST I SMRT!

LJUBAV U DOBA KORONE

LJUBAV U DOBA KORONE! NOVI IZRAZI, SKORO POTPUNO NOV JEZIK ISTUMBALI SU I OVAKO SLOZENE MUSKO-ZENSKE ODNOSE! DA PROBAM DA POJASNIM!
Pošto će toliko ljudi morati da ostane zatvoreno u kućama na neodređeno vreme, gradski sekretarijat za zdravstvo  NJujorka objavio je priručnik o praksama bezbednog vođenja ljubavi dok traje pandemija korona virusa.Vi ste svoj najbezbedniji se*sualni partner", navodi se u dokumentu na dve stranice, a građani se podsećaju da treba da peru ruke i sva pomagala koja eventualno koriste. Pored samozadovoljavanja, "sledeći najbezbedniji partner je neko sa kim živite", ali se savetuje da se "se*s preskoči ako se osoba ili njen partner ne osećaju dobro". Poljupcima se, preko pljuvačke, respiratorna infekcija koju izaziva novi korona virus može brzo proširiti, ali sam virus još nije otkriven u drugim telesnim tečnostima koje se luče tokom odnosa.
"Znamo da se drugi korona virusi ne prenose efikasno se*sualnim putem", navodi se u uputstvu.Zbog toga, mnogi će imati na raspolaganju obilje slobodnog vremena. Posle prirodnih nepogoda, poput mećava ili uragana, u mnogim gradovima događa se bebi bum, skok u broju novorođenih beba, pa je to možda i navelo zdravstvene vlasti Njujorka da objave ovaj priručnik, u kojem se Njujorčanima preporučuje da imaju i koriste "efikasna sredstva za kontracepciju", tokom nedelja koje dolaze. Zvaničnici podsećaju i da nije dobar trenutak za onlajn upoznavanje partnera, a ljudima se preporučuje da svedu socijalne kontakte na minimum.Seksualni odnosi u vreme socijalne distance nisu nužno nebezbedni. Jedan britanski zdravstveni stručnjak objasnio je da je seks u doba korone siguran sve dok nije previše boemski, uključuje samo dve osobe od kojih jedna nije trudna, a učesnici nemaju više od 70 godina i nisu bolesni.
Pol Hanter, profesor medicine na britanskom univerzitetu Ist Anglija, rekao je da u većini domaćinstava vođenje ljubavi ne bi trebalo da bude problem u vreme koronavirusa, kada se ljudi upozoravaju da održavaju socijalnu distancu.
"Ako nemate simptome, a pridržavate se socijalne distance, nema razloga zašto ne biste praktikovali seks s partnerom s kojim živite", rekao je Hanter.
DRUŠTVENE mreže su, sa modernim "spravicama" za komunikaciju, definitivno napravile revoluciju u ljubavi. Istumbale su muško-ženske odnose naglavačke, pa su tako nastale i nove reči kako bi objasnile sve te novitete. Da li ste, recimo, čuli za termin "orbiting"? Ne, nema to nikakve veze sa orbitom planeta. U pitanju je jedno sasvim drugačije "kruženje" i nije nimalo prijatno. "Orbiter" je, kako je opisala američka blogerka Leandra Medin Koen, osoba koja uporno ignoriše vašu poruku na društvenim mrežama ili na različitim aplikacijama na kojima ste je potražili, ali zato i dalje uredno prati sve vaše objave na "Fejsbuku" i "Instagramu". To što vas je blokirala na telefonu, pa kada je pozovete svaki put ispadne da je linija zauzeta, ili to što će se na ulici napraviti da vas ne poznaje, ne znači da neće lajkovati fotografiju koju ste baš tog dana postavili. To je uglavnom manir bivšeg partnera. Dakle, suština je da vas ignoriše, a zapravo vas ne ostavlja na miru. U čemu je fora?
- To je odličan način da neko i sebe i bivšeg partnera dovede do savršenog ludila - kaže Džo Barnet, stručnjak za veze. - Samo neko ko je autodestruktivan i mazohista ima želju da se na društvenim mrežama stalno bavi osobom iz prošlog života.
Psiholog M. Meson objašnjava da su "orbiteri" skloni melodrami.
- Oni obožavaju da od svega prave predstavu, što je ništa drugo do "ego trip" - kaže psiholog. - Najbolje što možete da učinite ukoliko imate posla sa njima jeste da ih izbrišete ili blokirate, jer mogu samo da vas remete u životu, a jasno je da vam ništa dobro neće doneti.
Oni nisu jedina moderna "tekovina", pa tako postoji čitava lepeza novih trendova i termina skovanih u njihovu čast. Ako primetite da vam neko lajkuje postove od pre nekoliko godina, komentariše fotografije na koje ste i sami zaboravili, znači da ste uvučeni u igru koja se zove "diplajking". Naime, ovaj termin objašnjava pojavu "kopanja" po prošlosti, onoj digitalnoj, čime osoba zapravo priznaje svoju zainteresovanost za vas. A vi procenite kako ćete na nju da odgovorite! Tu je i jedan stari trend koji je dobio nove ime. Zove se "mosting", a prepoznaćete ga u ponašanju osoba koje čim vas upoznaju počinju da vas obasipaju komplimentima, a onda samo nestanu! Kažu vam da ste najbolji na svetu, oduševljavaju se vašem izgledu, dive se vašoj inteligenciji, opsedaju vas porukama i sutradan ili eventualno posle nekoliko dana propadnu u zemlju. Nema ih. Ne ostavljaju vam čak ni prostor da ih potražite zarad bilo kakvog pojašnjenja.
- Za nekog je "mosting" zabavan. Međutim, on je sve, samo ne pristojna, civilizovana formula. Nju praktikuju ljudi koji zapravo žele samo površan odnos sa nekim, odnosno seks i kratkotrajnu zabavu. Ali pošto su svesni da to ne ide tako lako, ništa ih ne košta da osobi koju startuju kažu da je savršena, potrude se malo oko nje, pa kada dobiju šta su želeli, iščile bez traga i glasa. Prvo su drugome nametnuli osećaj povezanosti, a onda su otišli - objašnjava Nik Notas, stručnjak za veze.
Još je manje prijatno biti žrtva "goustinga". Termin skovan da objasni situaciju u kojoj mislite da ste nabasali na dobrog duha (Kaspera) lično, zabavljate se sa njim, smejete se i uživate, a onda ga nema. Nije vas udostojio čak ni poruke u kojoj vam je nagovestio da je kraj. Bloirao vas je na telefonu. Predupredio svaki mogući susret. Belgijska psihoterapeutkinja Ester Perel smatra da su se ovaj i slični fenomeni pojavili jer ljudi sve više teže nedefinisanim vezama.To dovodi do "stabilne dvosmislenosti". Ljudi su uplašeni da budu sami, ali nisu ni spremni da se posvete izgradnji dubljih intimnijih odnosa. "Gousting" ukazuje na nedostatak empatije u društvu. To je manir ličnosti koje ne znaju da se suoče sa drugima, pa u želji da izbegnu konflikt i pogled "oči u oči" raskidaju vezu tako što ispare. A to je, ništa drugo, do slabost. Osoba želi da zaštiti sebe, tako što će eskivirati razgovor uživo, koji može da bude dramatičan, neprijatan, bolan. U svakom slučaju - nepredvidiv. Druga strana, zbog načina na koji je ostavljena pati, gubi samopouzdanje, oseća se bespomoćno i poraženo - objašnjava psiholog.
Dešava se, međutim, da se neko posle raskida bez pozdrava, bez ikakve najave ponovo vrati u život bivšeg partnera. To se zove "haunting" i počinje tako što vas osoba prvo odblokira, a onda počne da vas zove kao da se ništa nije dogodilo.
"GETSBING" OSVAJANJE
Ukoliko vam se čini da vas neko čuva na klupi kao rezervnog igrača, dok se zabavlja sa drugima, znači da ste uvučeni u "benčing". A ako imate osećaj da se nalazite u bajci, da ste konačno pronašli svog princa, koji vas, međutim, i dalje ne upoznaje sa prijateljima, odgovara vam na poruke tek uveče i ne želi da priča o zajedničkoj budućnosti, vrlo je moguće da se odigrava "bredkrambing". Ovaj termin je sličan "stašingu", koji opisuje odnos parova u kojem sve izgleda vrlo ozbiljno, ali jedan od partnera i dalje ne objavljuje zajedničke slike na društvenim mrežama i u javnosti krije da je zauzet.
U svetu je sve popularnija i pojava tzv. "getsbinga". I ima veze sa filmom "Veliki Getsbi", u kome glavni junak (Leonardo di Kaprio) redovno organizuje gala zabave kako bi među gošćama bila devojka koja mu se dopada. Sve ostale zvanice su nebitne spram nje. Taj model se primio u novom svetu muško-ženskih odnosa, samo je modifikovan. Naime, kada neko želi nekog da privuče, on ga obasipa snimcima i fotografijama sa različitih događaja na kojima prisustvuje ili koje sam organizuje. Mladi su u tome vrlo vešti i aktivni, pa tako redovno koriste opciju "lajv" na "Instagramu" ili "Fejsbuku" kako bi uživo izveštavali sa uzbudljivih mesta. Time žele da fasciniraju određenu osobu, misleći da će u tome uspeti svakodnevnim "bombardovanjem" postovima. A sve su popularniji i predstavnici tzv. "gaslajtinga". Ovaj termin opisuje situaciju u kojoj osoba konstantno laže i negira svoju krivicu, dok istovremeno napada partnera, vređa ga i u to uključuje druge ljude, navodeći njihove navodne (negativne) komentare koji će ga sasvim diskreditovati.
I konačno, evo ga "masturdejting", koji je ništa drugo do građenje veze sa samim sobom. Neke osobe samo odluče da više neće da traže drugu polovinu, sabotiraju svaku priliku da sa nekim probaju da se zabavljaju, okrećući se - veličanstvu sebi. Odlaze na finu večeru, u pozorište ili bioskop, šetnje romantičnim krajem grada, ponašajući se kao da sve to rade sa nekom posebnom osobom. Tako zapravo upoznaju sebe.
- A to je način da čovek otkrije ko je u stvari i šta mu pričinjava radost, što je oslobađajuće i osnažajuće iskustvo, koje šalje mozgu moćnu poruku - navode Selina i Viki, kreatori onlajn kursa za ljubav i veze.o što se tokom praznika učestalo javljaju romanse koje se gase odmah posle dana slavlja i opšte euforije, bilo je inicijalna kapisla za nastanak nove kovanice "snoumening". Njen tvorac je sajt za upoznavanje eHarmoni.
- Božić je, recimo, sjajna prilika za slavlje i upoznavanje nekog posebnog. Međutim, čim se sklone ukrasi i prestane da toči piće, onaj rafal hemije se gubi. Naša istraživanja pokazuju da se tada mnogo ljudi povuče iz novih odnosa, pa smo taj trend nazvali "snoumening" - kažu autori sajta.
Mislim da je sada sve jasno. Musko zenski odnosi se menjaju nevidjenom brzinom. Toliko velikom da ih je nemoguce ispratiti. Tehnologija je doprinela da su veze sada izuzetno komplikovane. A ni ove pandemije i razne katastrofe ne doprinose mnogo kontaktu u "cetiri oka".
NEKA JE BOG U POMOCI LJUBAVI I SEKSU U DOBA KORONE. NEKA JE BOG U POMOCI BEBI BUMU KOJI JE NEOPHODANA KADA SE DESAVAJU OVOLIKE SMRTI OKO NAS! BOG NEKA NAM JE SVIMA U POMOCI!
IZRAZI KOJI ULAZE U NAS SVAKODNEVNI GOVOR SVE VISE SU PRISUTNI. NAS LEP MATERNJI JEZIK - SRPSKI- POSTAJE MESAVINA ENGLESKIH FRAZA KOJE NEKAD OSTAJU IZVORNE,A NEKAD POSTAJU KOVANICA NEKOG CUDNO ENGLESKO-SRPSKOG JEZIKA!
POTRUDIMO SE KOLIKO GOD MOZEMO DA ZADRZIMO LJUBAV U MUSKO ZENSKIM ODNOSIMA, SVU PAZNJU, POSTOVANJE, STRPLJENJE, KOMPROMISE...
POTRUDIMO SE DA SACUVAMO NAS JEZIK SVIM RASPOLOZIVIM SREDSTVIMA - TU NEMA MESTU KOMPROMISIMA!