ZIVOT U PAUKOVOJ MREZI

ZIVIMO LI ZIVOT U PAUKOVOJ MREZI? LEONARDO DA VINCI JE ZNAO! ZASTO SVAKA TEORIJA ZAVERE RADJA NOVU TEORIJU ZAVERE? MONA LIZA NEMA OBRVE,KO JE ZAISTA BIO NA TAJNOJ VECERI?
Dejvid Ajk jedan od najznacajnijih pisaca zagovaraca teorija zavera porucio je danas  u Beogradu da mocnicima ne odgovara da ljudi zive u miru i harmoniji.To im se jednostavno ne isplati. Ajk je lengedarni i jedinstveni istrazivac koji vec 30 godina razotkriva strukturu i mehanizme globalne zavere protiv covecanstva,drzanog u prividu i manipulisanog mocnim polugama Orvelijanskog globalnog sistema koji uspostavlja totalitarnu tehnokratsku kontrolu i manipulaciju ljudskih sudbina u cilju potpunog ovladavanja planetom od strane globalnih centara moci. Ajk takodje tvrdi da je covecanstvo 1990-te godine uslo u potpuno novu fazu.Tada je covecanstvo pocelo da preispituje realnost. Od tada smo stalno u situaciji da opovrgavamo sve ono u sta smo do tada verovali.  Pojavile su se alternativna istorija, geografija, biologija...Dosli smo u situaciju da javni mediji pisu jednu istinu plasiranu od strane mocnika,a na internetu "zivi" alternativna istina. Kome verovati?
Dolazimo i do jedne veoma bitne cinjenice. Vlasti u svim zemljama se smenjuju,ali se njihova politika NE MENJA. To smo i sami zakljucili . Posle svih izbora sve ostaje isto! Politicari se menjaju,ali stvari u ekonomiji i svetskim sukobima ostaju iste. Svetskim vladarima ne odgovara da zive u harmoniji i miru - jednostavno im se ne isplati. Tajna  drustva, polutajne grupe,razlicite vladine agencije i bankarski sistem su usko povezani. To je paukova mreza koja upralja nasim zivotima.Mnogi ljudi rade u toj mrezi a da zapravo ne znaju gde i sta rade! Ajk takodje smatra da u svetu postoji pokretna traka na kojoj se stancuju ljudi u crnim odelima. Oni onda idu svuda po svetu i brisu sta treba obrisati. A za ljude na vlasti postoji poseban softverski program???
I onda da ostanemo na teorijama zavere. Da li iko moze da zna sta je bilo u vreme zivota Isusa Hrista? Naravno da ne. Da li neko pouzdano  zna da je Leonardo da Vinci otkrio tajne Isusovog zivota i ostavljao kodove na svojim slikama koji su opovrgavali sve ono sto su vladari plasirali kao istinu? Najvise tajni se ispreda oko slika Tajna vecera i Mona Liza.
Na slici Tajna vecera pisac Den Braun tvdi da je i slika Narije Nagdalena sa kojom Isus ima cerku. I da je upravo marija nagdalena taj "sveti gral" a ne nekakav pehar. Da li je to istina? Da li se to vidi na ovoj slici? Sta je jos zanimljivo? Na slici su apostoli grupisani po trojica  u cetiri celine. Gledano s leva na desno Vartolomej, Jakov i Andrija Mali cine prvu grupu apostola ideluju iznenadjeno,a Andrija cak i uplaseno kad su culi Isusove reci da ce ga neko izdati. U drugoj grupi su Juda Ikariotski,Petar i Jovan. Juda drzi kesu srebra u desnoj ruci posezuci za hlebom sa leve strane.Petar se naginje napred drzeci noz u ruci sto simbolizuje njegovu odbranu vere i zajednicku borbu sa Isusom,a Jovan izgleda kao da pada u nesvest. Trecu grupu cine apostoli Toma,Jakov Stariji i  Filip. Toma podize ruku i to je isticanje prsta kojim ce Neverni  posle dodirnuti Hristove rane kako bi se uverio u Vaskrsenje.Filip izgleda kao da trazi neku vrstu objasnjenja,dok Jakov stariji izgleda kaoda je ustuknuo od Isusa u stanju uzasa.
Poslednja trojica apostola  Matej, Juda Tadej i Simon Zilot kao da raspravljaju pitanje medju sobom po pisanju Luke (22.23). Oni su poceli da se pitaju izmedju sebe ko bi to mogao biti?
Inace Isus i Juda su prikazani kako posezu za istim parcetom hleba ( a Isus je upravo rekao da ce ga izdati covek sa kojim prvo podeli hleb) ,a ispred Jude je i prosuta so.
Pocevsi od grupa po tri apostola,cela slika sadrzi dosta referenci broja 3sto predstavlja hricansku veru u Svetu Trojicu.Iza isusa su i tri prozora,a njegova figura lici na trougao.
Sad jos i da povezemo "kodiranje" koje je Leonardo napravio sa slikom Mona Lize i Tajne vecere. Mnogi istrazivaci tvrde da je lice Mona Lize muskarac i to ni manje ni vise onaj apostol Ivan koji sedi pored Isusa! Temeljnim analizama slike pomocu savremene tehnologije pronadjena su slova L i S u ocima. Da li se L odnosi na Leonarda ,a S na Salaia- Leonordavog ucenika kome je on poklonio Mona Lizu. inace Leonardo nije dao ime slici nego su je kasnije naslovili kao Lisu Dzerardini. Okrenuvsi sliku bocno nadjene su slike lava, majmuna i bika u oblacima iznad Lizine glave. I pomocu leonardovih beleski zakljuceno je da je ova slika zapravo metafora zavisti.
Ima mnogo zanimljivosti vezanih za ovu sliku koja i posle vise od 500 godina zaokuplja paznju kako umetnika, tako i naucnika ali i obicnih ljudi. Evo nekoliko.
Da Vinci je ovu sliku nosio uvek sa sobom i nikad je nije dostavio naruciocu.
Prvobitno delo je bilo drugih dimenzija te sada na slici nedostaju stubovi koji su prekriveni ramom.
Mona Liza je trudna ( a ako je muskarac ?).Do ovog zakljucka se doslo iz dva razloga. Prvo prsti su joj nateceni,a  drugo njen zagonetni osmeh. Mada za taj osmeh ima jos objasnjenja cak i to da ona nema zube.
Mona Liza nema ni obrve. Imala ih je prvobitno ali se nestale posle mnogo restauracija.
Mnogi cak smatraju da je ovo Leonardov autoportret o cemu postoji mnostvo dokaza i poredjenja.
Pejsaz iza Mona lize je lazan. Leonardo ga je izmislio.
Ovo je najeksploatisanije umetnicko delo. Moze se naci svugde od kutija sibica i spila karata pa do...
Tehnikom nazvanom "sfumato" Leonardo je postigao da vam se cini da Liza gleda uvas gde god da stanete ona vas prati ocima. Genijalno.
GENIJALNOST DA VINCIJA ,ZILA VERNA PA I TESLE OSTALA JE ZA NAS VELIKA NEPOZNANICA. PA IAKO MISLIMO DA ZNAMO SVE O NJIHOVIM PRONALSCIMA, PREDVIDJANJIMA,KODOVIMA MI ZAISTA NE ZNAMO NISTA. ZA TO SU SE POTRUDILI LJUDI U CRNOM.
TREBA POSLUSATI AJKA I TRAZITI I ALTERNATIVNU ISTINU, A ONDA NAPRAVITI IZBOR CEMU VEROVATI A CEMU NE!

GOTICARI

GOTIK - KAO STIL ZIVOTA! GOTICARI U BEOGRADU!  GOTIK STIL ,KAO I GRANDZ I CUVENI EMO ( MUZIKA KOJA NAVODI NA SAMOUBISTVO) NASTALI SU IZ PANKA! ZIVOT JE JEDNA VELIKA POZORNICA - REKAO JE SEKSPIR! DA LI JE NOSENJE KOSTIMA GOTICARIMA NACIN PRIVLACENJA PAZNJE? SAMOPOVREDJIVANJE I SAKACANJE!
Gotika je stil u umetnosti koji je nastao tokom XIII i XIV veka u Francuskoj.Goticare najcesce srednji vek inspirise za nacin oblacenja i to upravo iz vremena gotike.Mladi su uvek bili buntovni i njihovo neslaganje sa drustvom u kome zive uvek je bilo izrazeno na neki nacin. Pisala sam o Hipicima i Hipsterima, ali kad se radi o Goticarima oni su nastali kao poseban oblik panka. Pank je subkultura,alternativna kultura ili kultura mladih.Pank poseduje sopstvenu muziku,ideologiju,prepoznatljivo oblacenje,vizuelni identitet,knjigu,film,igru... Kao i goticari.Nastao je 70-tih godina proslog veka.Tekstovi pesama uglavnom se bave nezaposlenoscu,dosadom i ostalim delovima surove realnosti urbanog zivota,a stil im je iskren i cesto poziva na sukob.Stihovi njihovih pesama sadrze politicke stavove,otvoreno prozivaju autoritete,ili pevaju o ljubavi i seksu na neromantican nacin.
Njima je zivot pozornica i zato su ceo dan u kostimima za noc. Oblace se u crno,tako se i sminkaju isticuci crne podocnjake i crna usta, kao i nokte. Nose lobanje oko vrata i podsecaju po tome na sataniste. Ili na vampire iz serija i filmova , ili zombije. Martinke koje nose pankeri nasle su svoje mesto i kod goticara ,mada neki preferiraju lakovane cipele sa jako visokim stiklama. Dugacki crni mantili i kaputi, sesiri i upadljiv nakit.
Skupljaju se u centru Beograda, cutljivi i zamisljeni. Postoji i sala na njihov racun: Sta rade goticari na zurkama? Sede i placu! I sto je meni najzanimljivije. Goticar se postaje vrlo lako i to u zrelijim tinejdzerskim godinama. Priznajte da je neobicno kad u sred dana vidite mladice i devojke potpuno nasmikane i obucene u bogata vecernja izdanja? Ili u martinke i crne mrezaste carape? Got estetika ili got stil u Beograd je stigao pre 25 godina ali nekad jedinstven sad je veoma podeljen po zanrovima.Got muzika se pusta po nekim klubovima kao sto je "Andervorld" i vrlo je specificna. Medjutim ,iako je vec cetvrt veka prisutna got estetika se sjedinila sa muzikom kroz oblacenje i nacin zivota relativno skoro.
Pojavom interneta nasi goticari su poceli da lice na one iz drugih zemalja narocito iz Nemacke ( koja je preuzela primat Velikoj Britaniji). Sto se tice nacina zivota to se veoma mistifikuje pa ispada da goticari ceo dan provode u paljenju sveca kao sektasi i da izlaze samo nocu i slicno. Oni su obicni ljudi koji vole specificnu vrstu muzike. A i vole kostime za "pozornicu zivota". Priznajte da smo svi najvise voleli filmove o Frankestajnu, Grofu Drakuli,kao i knjige od Oskara Vajlda i Edgar Alan Poa, Slike Dorijana Greja ( o vecnoj maldosti) kao i knjigu  "Intervju sa vampirom od En Rajs". Pa iako vam se cini da je izgled goticara preteran ne mozete reci da nije mastovit i da imate hrabrosti sigurno bi uzeli  od njih bar neki detalj.
Ne znam kako su me goticari inspirisali na temu o samopovredjivanju? Mozda metodom kombinatorike ( vidi blog od pre nekoliko dana). Uglavnom,problem samopovredjivanja takodje nastaje kod adolscenata. I dok neki za svoj psihicki bol koji ne mogu da kanalisu izaberu cigarete, drogu, alkohol neki izaberu samopovredjivanje. Jedno od najcescih je secenje ziletom gde se ozbiljno povredjuje tkivo ali vrlo retko se ide do smrtnih povreda. Prepljavljenost negativnim osecanjima prekida se time sto se sebi nanosi fizicka bol,a sto dovodi do olaksanja i spasa. Suprotno tome neke osobe se ne povredjuju da bi se oslobodile jakih  osecanja nego da bi uopste nesto osecale. U oba slucaja jako tesko stanje. Roditelji cesto to i ne primete (kao i mnogo drugo) znam iz iskustva. Zato pogledajte povremeno svoje dete koje vise odavno ne kupate u momentima kad su mu izlozene ruke ili noge. Sad sam se setila povezanosti. I tinejdzeri koji se samopovredjuju traze svoje mesto u drustvu i paznju roditelja i okoline kao i goticari koji se kostimiraju i danju. Zapravo oni su isto obuceni i danju i nocu. Zato mozda vase dete postane goticar da bi odecom prikrilo oziljke od povreda??? Ili svoje povrede ako primetite opravdava svojom trapavoscu i nespretnoscu, slucajnostima koje uvek dovode do nove nezgode.Ako su uz to  depresivni, placljivi,neraspolozeni bez motivacije i sa potpunim gubitkom energije, a slusaju EMO muziku ili odjednom vole gotik stil dobro pripazite i pomognite svom detetu.
Visi nivo samopovredjivanja je svakako sakacanje. Ono nastaje prilikom nagomilavanja velike kolicine besa izazvanim nekim nasim osecanjima. Izuzetak su samo dve kategorije. Prosjaci koji sakate svoju decu da bi izazvali sazaljenje i pribavili materijalnu dobit i nasilno kastriranje decka da bi sacuvali svoj 'andjeoski glas" ( najpoznatiji je primer hora "Beckih decaka) kao i sakacenje dece u ratovima kao najgori oblik zlostavljanja "neprijatelja".
KAKO GOD! POKUSALA SAM DA PRONIKNEM U SUSTINU GOTICARA. NE KAZEM DA BAS RAZUMEM ALI NEMAM GENERALNO NI NISTA PROTIV. SVAKO IMA PRAVO DA ZIVI KAKO ZELI. SVE DOK NE UTICE NA FORMIRANJE MLADIH. A DANAS NAZALOST MNOGO TOGA UTICE NA NJIH I PRAVO JE CUDO AKO IZABERU "PRAVI PUT".
OD SKORO IMAM I PRIJATELJICU NA FEJSBUKU KOJA JE GOTICARKA. PA STVARNO PRELEPO IZGLEDA - I AKO JE ONA SRETNA I ZADOVOLJNA ,A NE APATICNA I TUZNA ONDA SE IZVINJAVAM SVIM GOTICARIMA AKO SAM NESTO POGRESNO RAZUMELA I ZBOG TOGA MOZDA NAPISALA NESTO NEPRIMERENO!

FRANKESTAJN

DA LI COVEK TREBA DA SE "IGRA" BOGA? JOS OD BRILIJANTNE MERI SELI I NJENE KNJIGE "FRANKESTAJN" POSTAVLJA SE PITANJA DA LI TREBA STVARATI USLOVNO RECENO CUDOVISTA? FILM "ZAKRPA" JESTE SAMO FILM ALI KAO I OSECAJNI FRANKESTAJN I ZAKRPU SU "UBILA" OSECANJA !
Knjiga o Frankestajnu napisana je jos 1818-te godine te je po meni Meri Seli bila pisac tipa Zila Verna jer je opisala ono sto ce se desavati tek za vek, dva. I dok se od pojave romana prave filmovi o Frankestajnu ( malo se dodaju efekti kako napreduje tehnologija ) u cilju horor price za plasenje ljubitelja takvih filmov,niko u stvari ne razmislja da tu pravi "horor" nije pojavljivanje nakaznog cudovista nego jeziva spoznaja  koliko covek moze da ide daleko u svojoj zelji stvaranja "novog zivota"!Doktor Frankestajn je stvorio cudoviste iz ogromne zelje da ima prijatelja s kojim ce sve deliti i oziveo je mrtve u tu svrhu igrajuci se Boga. Oziveti mrtvaca mozda je humano? Udahnuo mu je novi zivot u uzasnom telu od koga su se svi plasili. Zbog toga "covek" koga je stvorio mladi naucnik neizemrno pati sto ga pretvara u zver spremnu da ubije zbog siline patnje. Ako pogledamo dublje u sustinu, da li je humano napraviti stvorenje koje izaziva strah, uzas, nelagodu, prezir samo zarad svog zadovoljstva? I da li je napravljeni covek hteo da bude zver? Da li je uopste zeleo da ozivi i bude takav kakvim je napravljen? Jer monstrumom ga ne cini nacin na koji je napravljen ili njegov izgled nego ponasanje ljudi prema njemu!
Tako i u filmu "Zakrpa" cija je radnja smestena u Institut za istrazivanje sa veoma visoko razvijenom tehnologijum 200 godina kasnije grupa naucnika stvara svoje cudoviste cak od 44 mrtve zene i 44 mrtva muskarca. Do greske dolazi kada mu ostavljaju osecanja isecanja umesto da ih izbrisu. Njegov nakazni izgled kao i njegovog knjizevnog kolege plasi ljude sto ga uzasava. Ipak on ne preduzima drasticne mere kao sto je ubijanje ljudi pa i samog tvorca. Njegova mzrnja i osveta su usmerene prema projektu ciji je proizvod i on sam. Izabrao je smrt zajedno sa vec primpremljenim "cudovistima" ,a pre toga je izbrisao sve iz kompjutera ne bi li zaustavio te projekte jednom zauvek.
Sad cete sigurno pomisliti da je glupo sto knjigu i  film poredim sa stvarnim zivotom. Ali, ne mogu vise da ponavljam i nabrajam gde su se sve virtualna stvarnost i stvarni zivot poklopili do najsitnijih detalja. I ne znam da li je pisac kopirao stvarnost ili stvarnost pisca ali je svaka od tih prica definitivno "ozivela".
Da li zaista mislite da se covek sada kada poseduje ovakvu tehnologiju i znanja ne igra Boga? Opasna je ta strast koja tera naucnike da stvaraju zivot iz ko zna kakvih materija. Da ukrstaju, kloniraju, menjaju DNK ili ko zna sta? Da ozivljavaju mrtve, da zamenjuju organe odstampanim organima i slicno?
Dan danas treba samo jedno pitanje postaviti - cemu sve to? Da predjemo cak i preko moralnih principa koja je svrha genetskog inzinjeringa? Zar se i ovako priroda nije postarala da svih sedam milijardi ljudi bude razlicito? Cemu onda pravljenjenje himera i raznih cudovista? Nase drustvo ni ovako ne prihvata razlicitost u kojoj covek izgleda kao i svaki drugi covek, samo je druge boje koze ili vere, ili politickih ili drugih uverenja.
Zar naucnici smatraju da bi svako drugo stvorenje koje oni nazivaju covek naislo na prihvatanje ostalih ljudi? I ko bi tu bio human ,a ko zver?
SMATRAM DA COVEK TREBA DA POSTAVI GRANICE. RAZUMEM DA SU ISPITIVANJA I NAPREDOVANJA BITNA ZA COVECANSTVO, ALI PRETERIVANJE MOZE DOVESTI DO VELIKIH PROBLEMA. UZ ROBOTE I KIBORGE KOJI VEC ZAMENJUJU LJUDE CUDOVISTA KOJA SE STVARAJU U LABARATORIJAMA OZBILJNA  SU PRETNJA LJUDSKOJ VRSTI.
A LEPO SAM REKLA U JEDNOM SVOM POSTU DA COVEK KROZ CELU SVOJU ISTORIJU NIKAD NIJE BOLJE IZGLEDAO. ZASTO TO SADA KVARIMO MESAJUCI SE U PRIRODNE ZAKONE?!

BIL GEJTS

CAS ZAGOVARA DEPOPULACIJU,CAS SE BRINE ZA COVECANSTVO! ZNATE O KOME PRICAM? O BIL GEJTSU NARAVNO! KAD SI BOGAT MOZES DA SE IGRAS IGRICAMA MOCI KOJE DONOSE SMRT LJUDIMA, A NAJCESCE I DECI STO JE NEOPROSTIVO! "HUMANITARAC" BIL GEJTS VAKCINISE DECU PO AZIJI I AFRICI "BESPLATNO" PROTIV TUBERKULOZE, DECIJE PARALIZE I SLICNO, A U STVARI DECA TO "PLACAJU" TAKO STO KAD PORASTU NE MOGU DA IMAJU DECU JER SU STERILISANA POMOCU TE VAKCINE KOJU SU DOBILI. MONSTOUZNO!
Ovih dana "brizni" Bil upozorava covecanstvo na cinjenicu da bi epidemija smrtonosnih raspirotnih virusa ( citaj grip)bila opasnija i od nuklearnog napada. Znaci potrosili su sve dosadasnje "gripove" pa se promovise novi za koji je neophodna vakcinacija! Pa dokle vise!
Pritom , prosle godine u februaru je  donet  zakon o obaveznoj vakcinaciji dece koji sankcionise roditelje koji to izbegavaju novcanim kaznama i to od 30-150 hiljada dinara. Sad! Veliko je pitanje da li  poslanici i ministri vakcinisu svoju decu? Ili zar ne bi mogli da prvo pitaju roditelje posto su oni obavesteniji od poslanika. Bar tako ispada.  Ali zasto onda danas ministri u Skupstini  govore da oni ne mogu da znaju sta se ubrizgava nasoj deci?! Pa kakav je to odgovor?
Da se vratimo mi na pricu o novoj posasti za covecanstvo koja bi mogla da zbrise preko 30 milona ljudi u "cugu". Cika Bili kaze da je bioterorizam gori od najgore pandemije.Pa, ko onda stvara i po cijem nalogu smrtonosne viruse? Kakva je to cudna igra? Logicno je da virusi ne mogu da dodju niotkuda. Narocito oni bolesti za koje se tvrdi da su davno iskorenjene, a one se svako malo uporno ponavljaju. Izgleda da je jedini nacin za davanje inekcija ljudima na foru vakcinacije. Sto obavezne za decu, sto one koja bi sprecavala stare i nove smrtonosne bolesti.
Nazalost, sve vise se prica o autizmu, alergijama i svim ostalim nus pojavama vakcinacije. Da je i 10% istina mnogo je i opasno je. Zasto se stalno zataskava prava istina? Uvek se pitam da li je farmaceutska industrija toliko mocna ili Rokfelerovi, Rostildovi i Bil Gejts iz mladje postave sprovode eugeniku - depopulaciju?
Bil Gejts zajedno sa svojom suprugom , a kako drugacije, se bavi humanitarnim radom za sta je dobio 2005 nagradu za coveka godine, a od strane Britanske kraljice Elizabete proglasen je za pocasnog viteza reda Brinatskog kraljevstva. Odmah sledece godine dobio je nagradu  Reda Asteckog orla zbog njegovog humanitarnog rada u oblasti zdravstva i obrazovanja posebno u Neksiku. Ups! Pa on i Amerikance vakcinise! Jedino ako nije WASP-ovac ( White- Anglo-saxson- Protestant)  pa mu juznoamerikanci nisu nista.
Dok se spremamo za paniku povodom novog gripa ili vec cega sto nas ceka u skorije vreme da rezimiramo.
Na Vikipediji doslovno pise Bil Gejts je americki preduzetnik, predsednik Majkrosofta i filantrop. Ko ne zna - filantrop je covek koji voli ostale ljude??? Imperija mu se zadnjih godina malo "urusila" pa vfedi tricavih 80 milijardi dolara. Dvehiljadite imao je okruglo 100 milijardi i bio je najbogatiji covek na planeti. Mozda sada nije ali je svakako u 100 najbogatijih i najmocnijih. Otudsu njegove reci toliko "teske" bile one izrecene kao Bil-filantrop i li Bil mizantrop ( covek koji mrzi ostale ljude).
Tako ti mocnici odlucuju o sudbini covecanstva kao da je to jedna velika igra,a ne da su u pitanju zivoti i zdravlje dece i ljudi.Izmisljaju bolesti, ili ih vade iz zamrzivaca, plase nas, ispiraju mozak i teraju na vakcinaciju. Iza sebe imaju drzavni aparat. Moze li covek protiv drzave? Naravno da ne!
Da se podsetimo drzava je organizacija koja ima monopol vlasti u odredjenoj drustvenoj zajednici,postavlja se kao sila iznad drustva radi zastite poretka. Drzava prvenstveno zastupa interese vladajuce klase!!!!
Ako napredno drustvo u vecini svetskih drzava nije klasno nego demokratsko u cemu je onda fora? Zar ne treba da se zastupaju interesi svakog clana drustva jednako? Ipak, moc je na strani bogatih, i njih drzava stiti, a ona ima koristi jer dobija novac za to!
TAKO DA SIROTI OBICNI COVEK U DEMOKRATSKOM DRUSTVU, GDE GA DRZAVA STITI MORA DA RADI  SVE STA MU SE KAZE JER MU NE DOZVALJAVAJU DA MISLI SVOJOM GLAVOM!
PA PROSTO MORAS DA VOLIS BIL GEJTSA!
 

NASA

NASA -THE NATIONAL AERONAUCITS AND SPACE ADMINISTRATION  SE BAVI CIVILNIM DELOM SVEMIRSKOG PROGRAMA AMERIKE I OSNOVANA JE BAS KAD JE DVAJT AJZENHAER BIO NJEN PREDSEDNIK ( 1958-ME GODINE) SAMO NE ZNAM DA LI PRE POSETE VANZEMALJACA ILI POSLE NJE. UGLAVNOM OD NASE CEO SVET IMA INFORMACIJE O SVEMIRU. TACNE ILI NE KO MOZE DA ZNA?
Mnogo je godina od njenog nastanka i mnogo se toga dogadjalo u Svemiru. Bar takve informacije imamo. Ona je "odgovorna" za sletanje ljudi  na Mesec, ispitivanja raznih nebeskih tela,slanje rovera na Mars i slicno.Kako nema alternativu nekako smo vise skloni da joj verujemo nego da mislimo da su lazi, mada su neke stvari koje je objavila potpuno neverovatne.
Poslednje informacije koje je Nasa objavila nemaju veze sa Svemirom ( jer ona je "dezurno oko" celog sveta) se odnosi na glecer Peterman. Pukotina koja se pojavila pre mesec dana preti da se spoji sa vec nastalom pukotinom na severoistocnom Grenlandu.Ako se to desi ogromna ledena ploca bi otplutla u Atlantik i stvorila poplave u mnogim zemljama. Inace NASA vec duze vremena upozorava na sve vece topljenje "polova" zahvaljujuci slikama satelita koji neprestano kruze oko polova. Na slikama se vide pukotine ali jos uvek ne te velicine kao ova na Grenlandu. Samo da se molimo bogu da glecer ne pukne i da se ovo topljenje Atartika i Artika nekako zaustavi jer ce nastati potop Biblijaskih razmera. Mozda zato i prave banke zivih bica kao nekada sto je Noe pravio barku. I rade ubrzani program za kolonizaciju Marsa.Suprotna pojava potpu je isusivanje reka isto zbog klimatskih promena ( citaj pomeranja glecera). Tako je u Kanadi za samo cetiri dana nestala reka Silms koja postoji zadnjih 300 godina!!!
Zahvaljujuci istrazivanjima NASE nastali su neki vrlo korisni izumi.
- Pocnimo od memorijske pene koja je nastala jos  1966-te godine ,a zadnjih 30-tak godina koristi se za pravljenje jastuka i duseka za domacinstva kako bi poboljsali spavanje ,zatim stavljaju je u gotovo sve ( kacige za americki fudbal, sedista u automobilu i slicno). Nastala je nakon istrazivanja materijala koji bi apsorbovao udar i poboljsao udobnost sedista u avionu.
-Sociva otporna na ogrebotine nastala se 1983-ce godine kako bi se poboljsao vizir na astronautskim odelima.Specijalnim preciscavanjem vode i filterima dobija se socivo koje je skoro nemoguce ogrebati ili ostetiti.
-Nutrijenti bebi formule postoje od 1985-te godine,a nastali su zbog Nasine potrebe da astronauti jedu tokom dugotrajnih misija u svemiru. Iako je prvobitna ideja bila da astronauti sami uzgajaju hranu ipak je pronalazak nutrijenata iz majcinog mleka DHA i ARA dovela do pravljenja takozvane hrane za bebe koju koriste i astronauti jer poboljsava i povecava vizuelne i kongnitivne sposobnosti.
-Nevidljive proteze (1989). Proteze,idealne za ispravljanje zuba svoju supersilu duguju providnoj polikristalnoj plastici koja je superjaka i supernevidljiva. Prvi put je razvijena za grejanje raketne tehnologije , a NASA je pomogla njenu primenu udentalnoj tehnologiji.
- Termometar za usi nastao je 1991-ve godine kada su razvijeni senzori  termometra za satelite kako bi se proveravala temperatura zvezda i drugih nebeskih objekata ocitavanjem infracrvenog zracenja. Osnovna tehnologija je modifikovana da meri energiju koja se  emituje  iz bebine bubne opne i tako nam omogucava da vidimo da li beba ima temperatutu ili ne, a da je ne uznemiravamo.
Kamera na telefonu (1995) pocetak je Selfija koji toliko volimo. Kamere na telefonima  koje koriste senzor sa komplementarnim metal oksid poluprovodnikom nisu nova tehmologija. Medjutim,  revolucija u Nasinoj laboratoriji za mlazni pogon je napravila manji i laksi senzor koji daje  i cistiju sliku. Slucajnost je i da je pojam  digitalna kamera nastao upravo u ovoj laboratoriji jos 1960-te godine.
-Srcane pumpe nastale su 1996-te godine i ova tehnologija pomaze  odrzavanju u zivotu srcanih bolesnika dok cekaju transplataciju. Inzinjeri NASE i kardiolozi su razgovarali ovom problemu i onda je NASA iskoristila svoja iskustva da simulira protok fluida kroz raketne motore i tako razvije uz pomoc kardiologa tehnologiju za proticanje krvi kroz ljudski organizam.
Ako neko ne zna raketni sistem zapravo je uspostavila Nacisticka Nemacka sa svojim cuvenim inzinjerima koji su mozda dobrovoljno ali mozda  i ne  radili na raznim naucnim programima sto je bila Hitlerova opsesija. Kao sto je i doktoru  Mengelu dao "odresene ruke" da se "igra" genetikom. Mislim da se onaj inzinjer zvao VERNER FON BRAUN . Dobro je to znati. NASA je samo nastavila gde je on stao!
A sto se tice Dvajta Ajzenhauera uvise navrata sam citala na internetu da je on primui u zvanicnu poetu mada tajnu vanzemaljce. Sad koliko je to sve istina, ali ako malo razmislimo mozda su mu oni  idali ideju za otvaranje NASE.
JA CESTO 'PROZIVAM' NASU JER NAS BOMBARDUJE STALNO NEKIM INFORMACIJAMA O SVEMIRU ALI O NASOJ PLANETI JER ONA IMA SVU TU MOCNU TEHNOLOGIJU KOJA "VIDI" SVAKI KUTAK ZEMLJE.
I NECU SAD DA SE PITAM ZASTO NAM NASA NE POTVRDI DA LI JE ZEMLJA OKRUGLA ILI NE?! VALJDA JE TO IPAK BITNA STVAR ZA LJUDE, MOZDA I BITNIJA OD DRUGIH INFORMACIJA. S DRUGE STRANE STA MENE KAO OBICNOG COVEKA I BRIGA KOG MI JE OBLIKA PLANETA SVE DOK MOZE DA SE ZIVI NA NJOJ!

CASA JE ZIVA?

DA LI JE CASA ZIVI ORGANIZAM?  KADA ZAMENE DETE IZ NEKOG AFRICKOG PLEMENA KOJE JOS ZIVI U PRASUMI I MALOG SVAJCARCA! "ONAJ' DARVIN I NOVI DARVIN!
Krajem proslog veka odrekli smo se Darvinove teorije o nastanku ljudi na planeti Zemlji. Mada sam sad skoro pisala da je ipak mogla da postoji mogucnost da smo nastali evolucijom majmuna  i to za belu rasu pocetak je bio simpanza, za crnu gorila, a zutu orangutan. Ili su nas jednostavno "posejali" vanzemaljci. Da ne ulazim u pricu iz Biblije i nastanak Adama i Eve. Pa, ako ne prihvatamo evoluciju ili ako ne verujemo da vanzemaljci postoje ,ili ako smatramo da je apsurdno da  nas je Bog stvorio, odakle ljudska vrsta potice? Niko na to pitanje nema odgovor. Dzeremi Ingland koga nazivaju novi Darvin ima teoriju o postanku zivota uopste. Njegova teorija se zasniva na tome sto ce kako on tvrdi da se pod odredjenim uslovima proizvoljna grupa atoma sama organizuje radi efikasnijeg koriscenja energije. Vremenom uz dovoljnu kolicinu sunceve svetlosti skup atoma bi postao ono sto mi nazivamo zivot. Tako da bi po njegovom misljenju trebali da preispitamo  nas cvrst stav o tome sta je zivo, a sta ne.Ljudi o poreklu zivota misle kao o retkom procesu kaze Ingland, ustvari zivot je samo posledica fizickih zakona. Tako da je Darvin sasvim dobro objasnio evoluciju, ali ne i poreklo zivota. Mozda ovaj momak ima najzad taj odgovor - odakle zivot na nasoj planeti?
Na studijama ovaj pametni momak istrazivao je na kompjuterskoj simulaciji ponasanje case koju u ruci drzi operska pevacica. I rekao je da casa nece puci od njenog glasa vec ce se atomi pregrupisati tokom vremena da bi bolje apsorbovali energiju koju proizvodi  pevacicin glas i  tako zastitili casu od pucanja. Da li on time hoce da kaze da je casa ziva i da zna i da razmislja? Naravno decko nije lud samo svet posmatra kroz fizicke procese a ne na nas nacin.Svejedno i on jos nije dosao do zakljucka kako je nastala ljudska vrsta jer nije svako zivo bice inteligentno iako je zivo. To je jos dug proces ispitivanja, ali godine su pred Dzeremijem Inglandom.
Bez obzira otkud na ovoj planeti i da li smo samo igrica na nebeskom kompjuteru mene jako zanimaju deca. Ovaj put necu da pisem o tome kako su  deca najugrozenija ziva bica  na svetu  i to od strane samih ljudi. To sam vec vise puta pisala. Mene ovaj put zanima psiholoski razvoj deteta. I sta bi se dogodilo da tek rodjenu bebu u nekom africkom plemenu odnesemo u Svajcarsku i damo je rodjenim Svajcarcima na cuvanje, i obrnuto malog tek rodjenog Svajcarca da odnesemo u prasumu  i damo ga divljacima ( ne bih bas ljudozderima jer bi im to bio preveliki izazov).
Da li dete ciji je mozak "neispisana stranica" pise tu stranicu iskljucivo poprimajuci nacin ponasanja od svoje okoline i koliko tu uticaja ima cesto pominjana genetika koju krivimo za mnoge bolesti ili lose ponasanje.
Hajdemo prvo da simuliramo u kompjuteru bebu koja je bela i rodjena u jednoj civilizovanoj zelji. Crna majka  i otac od prvog dana ce je upucivati u plemenski zivot. Sve do dana kada dete postane svesno da je drugacije od ostalih ono ce se ponasati po pravilima plemena. Da li bi mozda bilo drugacije da je dete isto crno ali iz nekog civilizovanog okruzenja? Verovatno. Ali, vratimo se malom Svajcarcu  koji odrasta u prasumi. On u genima nema ispisanu borbu za opstanak koju ostali clanovi plema imaju, ali ono imitira odrasle i trudi se da savlada te vestine. I da zanemarimo i medicinsku stranu ove price ( da belo dete ima nezniju kozu i slabiji sistem za varenje i drugo) ono ce bez obzira na sve poteskoce sto se ticu spretnosti i snalazenja sa puno entuzijazma sama to  resavati kao i sva druga deca na svetu. Ucice jezik, spavace na zemlji u nekoj krpici ,jesce kao i ostala deca, raspoznavace divlje zivotinje, znace koje biljke da bere za jelo i slicno. Deca su neverovatno prilagodljiva. Ipak ne sumnjam da mu kako odrasta - znaci u periodu od druge godine pa nadalje radoznalost sve vise raste ,a njegov DNK koji nije prilagodjen takvom zivotu pokusava da ga zbuni. Iako je jos malo dete potpuno vidi svet (kao i sva druga deca) na drugaciji nacin nego odrasli.Sigurna sam da ce malisan pokusavati da nesto promeni u svom okruzenju pod uticajem gena koje nosi u sebi. Kako bude sticao vise znanja iako bez komjutera i mobilnog tako ce vise teziti ka drugacijem nacinu zivota. Jednostavno nece  dugo ostati u uverenju da pripada plemenu. Ne mislim nikoga da uvredim ,ali mislim da bela deca imaju vise inteligencije i znanja, a crna pogorovu deca u plemenima imaju vise smisla za prezivljavanje, snalazenje u opasnim situacijama i  slicno. Tako da ce mali Svajcarac vrlo brzo pokusati da ode iz tih teskih uslova koje je savladao, ali mu ne odgovaraju.
Malo divlje crnce odrastace u velikom gradu , velikoj kuci u  decijoj sobi i krevecu sa baldahinom. Imace igracke i mogucnost da posle druge godine nauci da upotrebljava kompjuter. Nece morati da ide sa odraslima da trazi hranu u sumi  i do trece godine svi ce ga maziti i paziti i bice potpuno zasticeno ( za razliku od malog Svajcarca koga zacas moze da pojede divlja zivotinja ili da mu se desi niz opasnosti). Procice dosta godina ( kad podje u skolu) dok ne primeti da je drugaciji od okoline. Pa i onda se nece truditi da ode odatle jer od dobrog zivota niko ne bezi. Ipak i kod njega ce proraditi genetika ali ga nece odvesti odatle samo ce mu pomoci da se bolje snalazi u prostoru i da ima neke sposobnosti koje su potrebne za prezivljavanje u plemenu.
DA LI OVE DVE PRICE IMAJU NEKE VEZE? SVAKAKO. AKO INGLAND TVRDI DA ZIVA BICA ZIVOT CRPU IZ ENERGIJE I DA JE TO USLOV DA BUDU ZIVA . TAKODJE AKO SMATRA DA SE GRUPISANJEM ATOMA POD DEJSTVOM SUNCEVE SVETLOSTI ODREDJUJE ZIVOT, ONDA NASTAVIMO LI KORAK DALJE SHVATAMO DA NA ZIVO BICE ( CITAJ COVEKA) PODJEDNAKO UTICU I ATOMI OD KOJIH JE SASTAVLJEN ( GRUPISU SE PREGRUPISU ZAVISNO OD DATE SITUACIJE) KAO I "SPOLJNI SVET" - BILO TO DRUSTVO U KOME ZIVI , ILI MESTO NA KOME ZIVI. ATOMI U MOZGU SE GRUPISU  U ZAVISNOSTI OD GENETIKE MADA SE U DECIJEM DOBU MALO POBRKAJU POD UTICAJEM SREDINE .ATOMI TELA SE GRUPISU NA OSNOVU GENETIKE I ZAVISE OD MESTA NA KOME SE ZIVI. STO DOKAZUJE DA DETE NIJE 'NEISPISANA STRANICA" JER SVAKI ATOM ZNA SVOJU ULOGU. SAD DOK SE TO FORMIRA U MISAO KOJA JE FIZICKI PROCES KAO I SVE  OSTALO TREBA VISE VREMENA.
ETO VAM POSLE  OVE PRICE MATERIJALA ZA RAZMISLJANJE PA SAMI ZAMISLJAJTE ODAKLE SMO I KAKO SMO POSTALI OVAKO PAMETNI ILI MOZDA SAMO TAKO MISLIMO. I POSMATRAJTE STVARI OKO SEBE MOZDA GLEDAJUCI NEKU STVAR DUGO VREMENA OTKRIJETE DA SE PROMENILA  ( KAO DA JE OZIVELA)!

LJUDI IZ BUDUCNOSTI

LJUDI  IZ BUDUCNOSTI NAM MENJAJU SECANJA?! DOK SU JOS PRAZNICI DA SE MALO ZABAVIMO GOMILOM TEORIJA ZAVERA U KOJU VERUJU I MLADI  U SRBIJI I JA NARAVNO! NAJPOPULARNIJE OD SVIH JE MENDELA EFEKAT.
Znamo da Je Nelson Mendela bio borac za ljudska prava, medjutim postoji teorija zavere o vremenu njegove smrti. Da je on umro zapravo 1991-ve godine a svetu je to objavljeno 2013-te mada ne znam zasto. Takodje ne znam zasto taj efekat secanja toliko pravi budale od nas. Mi se secamo da smo nesto videli ili doziveli, a to uopste nije istina??? Tako smo svi videli Mendelinu sahranu u zatvoru ,a on je posle izasao icak bio predsednik Juznoafricke republike. Uglavnom sada postoji niz zavera koje nazivaju Mendelin efekat.
Tako smo ubedjeni da zla maceha iz "Snezane i sedam patuljaka" govori : Ogledalce,ogledalce, a ona govori : Carobno ogledalce.Cikica iz igre "Monopol" nema monokl na zlatnom lacincu a svi ga tako vide i cak se tako maskiraju u njega za razne dogadjaje. Cudno zar ne? Na cokoladici Kit ket ne postoji crtica izmedju Kit i ket,a zasto je svi vidimo? U filmi Hanibal Lektor svi su culi recenicu : Helo Klaris, pa su je upotrebljavali u parodijama na film ili cak stampali na majicama ali ta recenica nikad nije izrecena u filmu. Ovo su samo primeri globalnog menjanja misljenja koje su izvrsili "ljudi u crnom" iz bog zna kojih razloga. Medjutim, svi mi imamo neka secanja za koja bi se zakleli da su bas takva ali ona nisu.
Teorija zavere o kloniranju holivudskih glumaca mi je totalno hit. Pocelo je jos pre 200 godina i traje i dalje. zasto ih kloniraju/ zato sto su utvrdili da se ljudima uvek svidja jedan odredjeni tip glumaca?! Pa stvarno nerealno ili mozda ne? Ni sama ne znam u sta da poverujem. Leonardo di Kaprio je klon nekog glumca od pre 100 godina jer igledaju potpuno isto! Kao i Brus Vilis ,Edi Marfi,Dzastin Timberlejk i jos mnogo njih koji nisu sa tim osobama bile ni u kakvom krvnom srodstvu. Teorija zavera o Volt dizniju ima mnogo i ja sam o tome pisala narocito  o tome da je on Dizniled otvorio kako bi porodice bile zajedno jer je on imao tesko detinjstvo (otac alkoholicar, majka mu je rano umrla i zato svi njegovi likovi nemaju majku). Tekodje svi znamo da je on zamrznut i da postoji ugovor po kome ce biti odmrznut kad nadju lek protiv raka. A sta je tu neobicno/ to sto se njegovo zamrznuto telo cuva unekom Diznilendu u delu gde su Pirati sa Kariba i gde se regularno pojavljuje duh Volta Diznija!
Po jednoj teoriji zavere ne smete nositi beli upaljac jer privlaci nesrecu?! Poznate licnosti koje su umrle sa belim upaljacem u dzepu su Dzimi Hendriks, Dzim Morison,Dzenis Dzoplin ,Kurt Kobejn , Emi Vajhaus.Da li samo beli upaljac ili i droga?
Kardasijanovi su za mene porodica koja "smara" zbog vestacke popularnosti koju su izazvali. Po teoriji zavere iza njih stoje Iluminati koji su ih stvorili samo zato da odvlace paznju ljudi od nekih stvarno teskih stvari koje se dogadjaju u svetu.
Prica o Titaniku je zaista neverovatna. Mnogi tvrde da je potonuo brod Olimpik ( iste firme) jer je bio star ,a poslat je da potone kako bi firma dobila novac za osiguranje jer su naravno samo bogati mogli da putuju takvim brodom. Titanik je bio potpuno nov i sigurno ne bi potonuo sto je bio cilj kompanije. Svedocenja ima dosta narocito od ljudi koji su naculi zaveru pa se nisu ni ukrcali na brod jer su znali sta se sprema.
Prica o sletanju na Mesec "ne pije vodu" iz mnogih razloga. Te vijorila se zastava ,a na Mesecu nema vetra, te nema ni jedne zvezde na snimku ,te kamen sa oznakom "c" se u Holivudu postavlja da se oznaci mesto gde se nesto snima pa ga nisu okrenuli, a da ne pricam o ondasnjoj tehnologiji i danasnjoj kada ni danas ne moze da se napravi baterija koja bi toliko dugo trajala koliko traje put na Mesec. I jos nesto. Po jednoj od teorija zavere Mesec i ne postoji, on je samo hologram. Taj put na Mesec ( mislim na snimak) su isfinansirali vanzemaljci kako bi ljudi verovali da Mesec postoji!!!!
Prica o petru Panu zapravo ima vrlo tuznu istinitu pozadinu. Zapravo, desio se stravican pozar u sirotistu i dosao je andjeo i odveo decu na neko bolje mesto - Raj. Kao sto Petar Pan vodi decu u Nedodjiju gde je prelepo i gde si zauvek dete jer ne mozes kad nisi ziv da porastes!
MOZDA JE DOSTA ZA DANAS IAKO IMATE VREMENA ZA CITANJE. TEORIJA ZAVERA IMA TOLIKO DA JE PROSTO TEORIJA ZAVERA ZASTO IH IMA TOLIKO.
MADA MENE RADUJE STO SU MLADI TOLIKO NEPOVERLJIVI. RADOZNALOST JE JAKO DOBRA.
DOBRO MOZE PONEKAD I DA SE PRETERA STO NE VALJA, ALI IPAK IZA SVAKE PRICE POSTOJI ISTINA MAKAR U NAJMANJEM PROCENTU!