FIDEL KASTRO

FIDEL KASTRO JE OBELEZIO CELU JEDNU EPOHU! ASTECI SU ZNALI MNOGO VISE NEGO MI DANAS! RELIGIJA DA! RELIGIJA NE!
Umro je juce  u 91-oj godini .Covek koji je imao najduzi mandat vladanja u svetskoj istoriji (52 godine i 62 dana). Covek je bio hodajuca legenda i kako kazu afrodizijak za zene. Njegovi biografi tvrde da je spavao sa cak 35.ooo zena ( oko dve dnevno). Vodja veci od zivota, kontraverzna licnost ,covek koji je bio do kraja posvecen Kubi . Legendarni revolucionar i govornik  uveo je znacajni napredaku obrazovanju i zdravstu . S druge strane mnogo njih imaju samo negodovanje zbog njegove represije na ljudima i gusenja bilo kakve slobode. Treci ga pak gledaju kao jedinog lidera koji se suprostavio Americi. Za neke heroj ,za neke diktator.
Kastro je tvrdio da covek ne oblikuje sudbinu, da sudbina proizvede coveka za sat vremena. Covek ne treba da zivi posle trenutka kad pocne da se kvari,kada vatra koja je gorela u najsjanijem delu zivota oslabi.Osudite me nije bitno. Istorija ce me osloboditi . Kuba je bila "socijalisticki raj". A na Kastra su pokusana cak 683 atentata sto ga je dovelo i u Ginisovu knjigu rekorda. Glavni narucilac atentata .. je bila CIA.
I dok smo u Juznoj Americi moram da spomenem i Asteke. Narod koji je do skoro prinosio ljudske zrtve bio je neverovatno mudar. I steta sto i mi ne umemo da razmisljamo tako. Evo recimo deo o sreci. Asteci kazu da bi covek trebalo da prestane da trazi srecu jer sreca nije ono sto covek stvarno zeli. Sreca dolazi prirodnim putem ako negujemo ljudske kvalitete (vrline).Ipak razlicite stvari cine razlicite ljude srecnim!
Evo veza sa Kastrom! Zar nije? On je cinio sve da njegov narod bude srecan! Asteci bi rekli : Zemlja je klizava, glatka. Sto bi znacilo lako se pogresi! Opet Kastro!Dobre stvari dolaze samo upletene sa onim nezeljenim. Zato su Asteci imali pravilo ukorenjenog zivota koji se temeljio na cetiri ravni.
Prva ravan se tice karaktera. Ukorenjenost pocinje sa tvojim telom. Zato su imali svakodnevne telesne vezbe slicne indijskoj jogi. Znaci zapadnjaci se vise fokusiraju na razum i um a Asteci na telo.
Druga ravan je nasa psiha. Cilj je da se dosegne balans izmedju srca u kome se nalaze nase zelje i  lica u kome se nalazi zdrav razum. Vrline karaktera omogucavaju coveku da stvori blans izmedju zelja i realnosti.
Treca ravan se bazira na ukorenjenosti u zajednicu - igranjem svoje drustvene uloge.
Cetvrta ravan je bila ukorenjenost u Bogu. Bog je za njih bio jednostavna priroda -bespolni entitet koji se fizicki manifestuje u razlicitim oblicima. Ovo se postizalo prvenstveno kroz savladavanje prve tri ravni. Asteci su jako vodili racuna oobrazovanju koje je bilo podeljeno na fizicko ucenje zivota, ratovanje i slicno i ucenje o mentalnim sposobnostima i Bogu. I Kastro je vodio racuna o obrazovanju. I Marija Terezija. Svi oni koji su shvatali koliko je vazno obrazovanje. Mi ne shvatamo. Niyti tacno znamo sta treba da ucimo decu!
ASTECKA FILOZOFIJA: DA LI DA RADIMO NESTO STO JE VREDNO TRUDA ILI DA U TOME UZIVAMO?
DVA TEKSTA KOJI POTPUNO ISLJUCUJU JEDAN DRUGOGA!
POSLE CITANJA MOLITVE 'OCE NAS' I URONJENJA CASNOG KRSTA U VODU, VODA SE OCISTILA OD BAKTERIJA ZA 100 PA CAK I  HILJADU PUTA!
Istrazivanje je radjeno u Moskvi i naucnici su dokazali da krsni znak ubija mikrobe i menja opticka svojstva vode.Otuda valjda i drevni obicaj da se hrana i pice  krsti pre jela - da se "ocisti"
 I valjda svaki put kad se prekrstimo mi se "ocistimo" Znaci treba verovati u Boga, religiju i krst!
BIOLOZI SA MOSKOVSKOG UNIVERZITETA UPOZORAVAJU DA JE RELIGIJA INFEKCIJA  I DA PARAZITI UPRAVLJAJU NASIM PONASANJEM!
Ruski naucnici smatraju da se mikrobi mogu nalaziti u crevima i samom mozgu  kao sto sama toksoplazma moze da probije pregradu izmedju krvnih sudova i mozga. Oni cak navode da svetske religije poticu direktno od mikroba. Kao dokaz je i to da su apsolutno sve religije protiv kontracepcije. Znaci manipulacija ljudima da se ne sprecava radjanje! A da verski obredi postoje zato da bi se sirili mikrovi. Znaci ne treba verovati u Boga i religiju i krst! Samo u mikrobe.
PA VI SAD VIDITE DA LI KASTRO BIO HEROJ ILI MONSTRUM, DA LI SU ASTECI BILI U PRAVU ILI MI SA OVIM POTROSACKIM DRUSTVOM I ODALJAVANJEM OD PRIRODE I UCENJEM DECE POGRESNIM STVARIMA, DA LI TREBA VEROVATI U BOGA ILI NE?

VOLIM TE TOLIKO DA TI PIJEM KRV

NE BUDI LAKA ZENA VEC ZENA KOJU JE LAKO VOLETI! A KAD VEC VOLIS MOZES PARTNERU I KRV DA PIJES- BUKVALNO! KAD SMO KRVI -KRV TINEJDZERA PODMLADJUJE!
Nazalost mi jesmo takve. Patoloski se vezujemo za partnera i konstantno vrsimo pritisak na njega u nadi da cemo ga promeniti. A zasto smo ga onda izabrale kad hocemo da ga menjamo? Naravno muskarci ne vole da ih neko pritiska i menja ( a ko voli, ne vole ni zene sigurno). Najveca greska je sto imamo nerealna ocekivanja u vezi naseg partnera. Prevelika ocekivanja ce oterati svakog.Kad trazimo od muskarca da se citav njegov zivot vrti oko nas ,da resava nase probleme, da nam pomaze u svemu ,da se ne odvaja od nas, da nam stalno daje potvrdu svoje ljubavi najlaksi smo plen za one muskarce koji izvlace korist od takvih zena. Ne treba traziti od muskarca da nam bude roditelj. Ne treba da ga jases! Najgore su zene "puzavice". Izigravaju nekakve dame i nista ne mogu da urade same vec "cimaju" svoje muskarce za bas svaku sitnicu. To da ti je muskarac potreban bilo emotivno ili materijalno pretvara vas u ocajnikcu a muskarce to odbija. Oni vole nezavisne zene. Naravno pravi muskarci. Oni koji se busaju u grudi da su muskarcine zapravo se plase slobodnih i jakih zena. Zene umesto da budu ravnioravne jer svaki pravi covek je covek nema veze kog je pola. A zene cesto sebe same stavljaju u podredjen polozaj i cekaju princa na belom konju da ih spase iz njihovog jadnog zivota. Ne, to nikako ne treba. Svaka zena je sposobna i zrela da zivi samostalno. Apsolutno. Svaki put kad sebe nametnes muskarcu kao prioritet vezujusem mu ruke, sputavas ga  i oduzimas mu priliku da te voli. Tvoja nezavisnost i sloboda ,sposobnost da zivis sama naterace svakog muskarca da i sam radi na sebi i da se  dobro potrudi da ostvari vasu vezu! Tek kad si kraj nekog zato sto to zelis a ne zato sto ti je potreban ( ne mozes da dises bez njega?), oslobadjas i njega da ti pruzi najbolje od sebe i to ne zato sto mora da te ne bi izgubio nego zato sto to iskreno zeli.
Emotivne ucene srozavaju sliku  o tebi. Ucenjivanje iz straha ,slabosti, zavisnosti, zelje za posedovanjem i stalna pretnja da ces otici jednostavno je bez veze. Svaki covek je slobodan i moze otici iz veze kad hoce bez ucena i pretnji. Ljubav je dubinska,sustinska ,cista bilo da njome volimo sebe, zivot, boga ili bliznjeg svoga. Ona je bezinteresna ( ne trazi nista za uzvrat), ona je sama sebi dovoljna i ispunjujuca  i zato nema veceg blagoslova nego voleti. I upravo zato ce pravi muskarac voleti istinski slobodnu zenu jer u njoj prepoznaje ljubav. A ljubav oslobadja, a ne pritiska!
Jedina zena vampir za koju se zna je Austrilijanka iz Brisbena. Ima 39 godina zove se Georgina Kondon i 20 godina nije izasla na sunce. Boluje od talasemije ( medostatak gvozdja i jaka anemija) i solarnog dermatitisa zbog koga ne sme na sunce. Bez krvi postaje letargicna i razdrazljiva. Stalno je bleda sto nadoknadjuje preteranom sminkom potencirajuci izgled vampira. Ide cak dotle da uporedjuje svoju zudnju za krvlju sa seksom. Njoj je to podjednako uzbudjenje i zadovoljstvo. Njen decko vec tri godine zasece sterilnim ziletom svoju ruku i daje joj da pije krv direktno iz rane?! Pa horor! To sam videla samo u Vampirskim dnevnicima. Ako je istina zaista je strasno. Ipak ga "stedi" - ne pije krv svaki dan?! Ma super! Takodje ne zeli da uzima krv drugih ljudi jer bi joj to licilo na seksualnu prevaru?! Sa 13 godina je pocela da se sece i pije krv, a sa 17 je probala prvi put i tudju krv. I to od jedne devojke iz drustva. Od najmadjih dana ide po goticarskim klubovima i na balove vampira ( a tako se sminka i oblaci i u obicnom zivotu). Za sebe kaze da ne zeli da izgleda kul ili cudno nego da zeli da promeni svest o vampirima na koje ljudi gledaju sa predrasudama i negodovanjem?! Oni postaje izgleda??? Ne zeli da postane besmrtna niti je luda? Tako ona kaze! Porodica je prihvatila kao vampiricu! Zaista super!
Inekako je uvek o krvi rec. Citala sam da Iluminati koriste krv novorodjenceta da bi postali dugovecni ili cak besmrtni. Sada naucnici to svojstvo lekovite krvi pripisuju krvi tinejdzera.  Eliksir mladosti ke krv. Nije Georgina luda, nije. Ubrizgavanje krvi osamnaestogodisnjaka u mutirane gene zustavlja starenje. Krv mladih  ljudi ima u sebi nesto bitno  sto ih odrzava mladima! Logicno. Grupa naucnika koja radi na tom projektu tvrdi da je izdvojila te bitne faktore, ali da se za sada eksperimenti izvode na misevima i da daju odlicne rezultate. Da li samo na misevima?
TAKO DRAGE MOJE ZENE! NAJJACE ORUZJE JE POKAZATI DA MOZES DA ZIVIS SAMOSTALNO! TO CE PRIVUCI PRAVE MUSKARCE. A STO SE TICE VAMPIRIZMA I "VAMP" ZENA ( ONE KOJE SU FATALNE ZA MUSKARCE) NE ZNAM STA DA KAZEM. JEDVA SAM "PROGUTALA" VESTICE. KAKO CU VAMPIRICE? MADA VAMP ZENE ZAISTA POSTOJE. A KRV SIGURNO JESTE NAJVAZNIJE STO COVEK IMA I STO GA CINI COVEKOM. ZATO VALJDA I SLUZE SVE OVE PRICE O VAMPIRIMA. A VAMPIRI SU VALJDA BESMRTNI.
PA,DA ONDA JE LOGICNO. AKO HOCES DA BUDES BESMRTAN,  A U ISTO VREME I DA NISI "OLINJALI" STARAC, ZADRZI IZGLED OSAMNESTOGODISNJAKA UZEVSI NJEGOVU KRV! PA UZAS!

ZEMLJA JE SUPERMARKET ZA VANZEMALJCE

VANZEMALJCI KORISTE ZEMLJU KAO SUPERMARKET!  IZRACUNATO KLIKO JE DUZAN SVAKI COVEK NA PLANETI! NOVI SVETSKI POREDAK POD TACKOM CETIRI SVOGA PLANA UVODI BANKROT SVAKOG POJEDINCA ( O KOMPANIJAMA I FIRMAMA DA NE PRICAMO).
Poznati fizicar koji je radio i za CIU tvrdi da je prilikom nekih istrazivanja na Aljasci njegov tim video nesto zapanjujuce. NLO u obliku dijamnta koji se spustio na jezero , usisao neku kolicinu vode i otisao?! Da ne verujes,a opet sto da i nije moguce. Tako nase svemirske komsije mozda svracaju i za nase proizvode ( one GMO) i prskane iz cemitralisa?! Sve je moguce. Zato su mozda ostavili novac u piramidama sa njihovim vodjom na kovanici od bog te pita  kog materijala, a mi sad tek pronasli. Ko zna gde na nasoj planeti ima jos njihovog novca?!
Strucnjaci iz MMF-a su izracunali da je globalni dug 152.000 milijardi dolara. Sto znaci da je svaki covek na planeti ( oko 7,5 milijardi ljudi) duzan oko 20.000 dolara! Super! Dodatni problem je sto brg neverovatnom brzinom i dalje raste i to najvise u privatnom sektoru, sto neminovno dovodi do bankrota svakog pojedinca. Za firme i razne drustvene delatnosti pobrinuce se tehnologija i "vlada iz senke". Tako da ce verovatno opstati samo kompanije koje trenutno imaju monopol na celoj planeti! toliko ce i ljudi  da ostane! Taman toliko koliko je potrebno da se upravlja tim kompanijama. A za koga ce onda one da proizvode? Zar je ista potreba za pola milijarde ljudi ( koliko bi najvise ostalo) ili za 7,5? Ima tu mnogo nelogicnosti. Bar meni. Ili se ja ne razumem uopste , ili  ce te kompanije raditi za nase svemirske komsije? Kad nam vec svracaju bolje njima prodavati nego ogromnoj kolicini siromasnih Zemljana?!
Radio teleskop RATTAN -600 koji se nalazi u Rusiji uhvatio je signal  iz svemira iz pravca  zvezde HD 164595 koja je udaljena samo 95 svetlosnih godina od Zemlje. Naucnici tvrde da bi taj signal mogla poslati samo civilizacija tipa Kardasev II . Inace Kardasev skala je skala tehnoloskog razvoja svemirskih civiliacija koju je napravio ruski astronom Nikolaj Kardasev.
Prema toj skali svemirske civilizacije bi se mogle podeliti u tri kategorije. Civilizacija  tipa I  je ovladala resursima svoje maticne planete.  Civilizacija  tipa II je ovladala svim resursima celikupnog suncevog sistema, a Civilizacija tipa III je zavladal resursima svoje galaksije! Da uporedimo ljudsku civilizaciju.
Status  Civilizacije tipa I ljudi bi mogli dostici za 100-200 godina. Status Civilizacije tipa II za par hiljada godina i status Civilizacije tipa III skoro do milion godina!!! I sve su ovo izracunali  pomocu silnih formula u odnosu na energiju. Sto bi Tesla naravno rekao mi znamo tek za neke izvore energije. A da smo ga slusali vec bi dostigli nivo za I tip civilizacije!
I TAKO! KAD RASCITIMO ZEMLJU ZA NASE KOMSIJE VANZEMALJCE ONI CE NASTAVITI DOLAZITI KAO KUPCI U SUPERMARKET . ZA UZVRAT DAVACE NAM NOVAC ILI CE NAM POKAZIVATI NEKE NOVE TEHNOLOGIJE. TO JOS NISAM SIGURNA - DA LI SU NAM ONI PRIJATELJI ILI NEPRIJATELJI!
A DOTLE CEMO MI NAVIKLI NA POTROSACKO DRUSTVO KOJE SMO SAMI STVORILI DA TROSIMO VISE NEGO STO ZARADJUJEMO - PA MAKAR SUTRA BANKROTIRALI. TAKVI SMO! NE MOZEMO ODOLETI IZAZOVIMA! NOVE TEHNOLOGIJE, SUPER PUTOVANJA, FENOMENALNE CENE U MARKETIMA I TAKO DALJE!

OPET SIMPSON ,A NIJE HOMER

OPET SIMPSON! ALI NE HOMER NEGO FERGUSON! SANSE ZA APOKALIPSU U XXI VEKU VEC SU PRESLE 0,2%. DO SADA JE RODJENO OKO 100 MILIJARDI LJUDI! KANADJANI DODAJU DA SU SANSE ZA APOKALIPSU U XXII VEKU 50%. CITAV SVET JE ILUZIJA!
Ljudi se mogu spasti jedino kolonizacijom na druge planete. Ili eventualno izgradnjom velikih orbitalnih stanica! Covecanstvo se opasno  priblizilo  vaznoj tacki koja se moze prevazici naglim povecanjem ljudskog intelekta uz pomoc genteske tehnologije.Medjutim, sta nam moze pomoci protiv pregrevanja planete? Umesto ovolikih predvidjanja apokalipse zar nije krajnje vreme da se poradi na ocuvanju ove planete, jer ja licno ne verujem u Hokingovu teoriju da ce se covecanstvo ( samo odabrani pojedinci) spasti odlaskom na drugu planetu. Ja sam vise za to da se sve vlade sveta udruze i sve tehnologije i da se spase sta se spasti moze na ovoj nasoj planeti.
Ustvari zasto stalno pricamo o smaku sveta, o istrebljenju ljudske rase kad je ceo svet u stvari iluzija? Nas Univerzum je u stvari samo mehur u  penusavom moru drugih Univerzuma. Naucnici uveliko rade na teoriji multiuniverzuma i prvi put do sada uz pomoc tehnologije mogu da simuliraju mehurove koji su se sudaraju.
I sad tu dolazimo do jos jedne price o putovanju kroz vreme i prostor. I o mojoj teoriji da mi u stvari uopste ne znamo da racunamo vreme i zato se ne srecemo sa vanzemaljcima ( za koje kazu da su i svoj novac ostavili u piramidama u Egiptu).Takodje ni putovanje u prostoru mi nije jasana termin. Ono kad putujes do Novog Sada je putovanje i u prostoru i u vremenu. Ali hajde, da ne filozofiram mnogo. Kad se govori o tom putovanju kroz vreme, o "paradoksu dede" i o svakakvim nagadjadjanjima sta je moguce a sta nije opet se javlja ime Nikole Tesle. On je radio na projektu nestanka brodova u II svetskom ratu. Mislim na njihovom putovanju kroz vreme. Kako je i on sam putnik kroz vreme to mu nije bilo tesko. A i Ajnstajn je mogucnost putovanja kroz vreme objasnio u svojoj teoriji relativiteta jos 1901-ve godine. Dakle Tesla je povezan i sa cuvenim mitom o Crnom vitezu (misteriozni satelit koji uvek prati nasu planetu). Prilikom izvodjenja svog radisjkog eksperimenta Tesla je uhvatio zvuke bas sa Crnog viteza! Tesla je bio cvrsto ubedjen da je on prvi covek koji je cuo poruke sa druge planete.
Pored svih "scenarija" nestanka ljudi sa nase planete ( zagrevanje, ratovi, vanzemaljci, bolesti, depopulizacija od strane mocnika, NAPADOM MASINA ...) ova tri su mozda najrealnija:
promena kretanja magnetnog pola Zemlje ,promenice se samim tim i osa rotacije i Zemlja ce biti izbacena iz koloseka usled cega cu ljudi umreti,
ogroman meteor udarice Zemlju ,a kako je ona samo mehur u moru potpuno ce nestati - utopiti se u tom moru
i na kraju mnogi naucnici tvrde da ce se ljudska vrsta transformisati i preci na visi nivo postojanja sta god to znacilo.
REZIME: APOKALIPSU PREDVIDJAJU OD POCETKA SVETA! I ONA CE SE NEMINOVNO DOGODITI ALI ZAR VISE MOZEMO DA VERUJEMO DA NEKO TACNO ZNA KAD CE SE TO DESITI. SVAKE GODINE NAM KAZU E OVO JE GODINA KAD CE SE DESITI SMAK SVETA.
ZATIM AKO SMO MI MEHURIC U UNIVERZUMU I PLUTAMO PO TOM MORU MOZDA ALI SAMO MOZDA JE HOKING U PRAVU KAD INSISTIRA NA NASELJAVANJU DRUGE PLANETE.OPET JA TU PRICU O PARALELNIM UNIVERZUMIMA ZAMISLJAM U FAZONU DA POSLE FIZICKE SMRTI OVDE IDES U NEKI DRUGI UNIVERZUM. AKO SE DESI GRESKA I SAMO TADA VRACAS SE NA OVU PLANETU ( KAO TELA RECIMO) I ONDA SI PUTNIK KROZ VREME. NA OVOJ PLANETI IMAS SAMO JEDAN ZIVOT, A SLEDECI NA DRUGOJ, TRECOJ I TAKO DALJE. DODUSE KO ZNA U KAKVIM OBLICIMA.
PREMA TOME NEMA BRIGE ! MOZDA SAMO OKO TOGA DA SACUVAMO KOLIKO TOLIKO NORMALAN ZIVOT NA ZEMLJI DOK POSTOJI!

STRAH

SIGURNOST! BEZBEDNOST! STRAH JE NAJVECI POKRETAC  I  NAJVECI NEPRIJATELJ! STRAH OD GUBITKA  ZIVOTA, OD SAMOCE , BESPARICE.... I  DA LI JE NOVAC SIGURNOST? DA LI SU LJUDI KOJI IMAJU LICNO OBEZBEDJENJE ( TELOHRANITELJE) BEZBEDNI? STRAH OD NEIZVESNOSTI- BUDUCNOST?
Danas nesto razmisljam o tome kad se covek oseca sigurno? I sta je to sto ga plasi?Za mene je najveznije da smo deca i  uopste moja porodica bezbedni u smislu da nam nista ne uzgrozava zivot. Da smo svi sigurni, na poslu, ulici u skoli, naravno u svom domu i da imamo da jedemo i da nam je toplo!Ne zelim ni da zamisljam kako je ljudima  koji nemaju krov nad glavom , koji su proganjanani, gladni, uplaseni!A covek je zaista mnogo toga u stanju da prezivi. Nije ni svestan.Kad se nadje u potpuno bezizlaznoj situaciji covek ipak prezivi jer ga strah pokrece da cini neverovatne stvari samo da bi preziveo.Medjutim, sa strahovima nije lako. Neki su realni ,ali neki i ne. E, onda nastaju teske situacije. Vidimo opasnost i gde je nema i to nas koci.
Posle straha od gubitka zivota koji je realno najveci tu je i strah od besparice i bukvalno gladi. Kada covek ima najosnovnije za zivot i porodica mu je sigurna onda je sve u redu, Medjutim, nedostatak novca moze dovesti i do raspada porodice. Moze dovesti do bolesti i do problema jer se nema novca za lecenje.Nedostatak novca narocito utice na decu koja ne mogu da se uklope u drustvo jer nemaju recimo dobru garderobu ili ne mogu da izlaze u kafice i slicno.A opet. Kad se ima mnogo novca ni to nije dobro. Tek onda je strah za bezbednost i zivot.Koliko je to tesko pitanje da li je novac ono sto pruza sigurnost i srecan zivot. Koja je dobitna kombinacija? Neka zlatna sredina. Za pametne ljude! Neki vec imaju pohlepu i nikad im nije dosta. Zamisli da ne mozes da ides nigde bez telohranitelja jer mogu da te ubiju zbog tvog novca ili da ti kidnapuju clanove porodice i traze novac za otkup. Uzas! Meni to lici na lisavanje slobode!
Strah da ces ostati sam je takodje nesto sto te cini nesigurnim . Realno kako da uopste zivis ako nemas na koga da se oslonis? Moras da imas osobu kojoj bi i zivot poverio. Ne razumem onu pricu ljudi koji zive sami i kazu da im je super da imaju prijatelje, partnere ,ali vole svoju samocu.  Ja u to licno ne verujem.Svakom treba neko, covek nije stvoren da zivi sam. I ne samo zbog osecaja sigurnosti. 
I da. Mladi osecaju uzasan strah od buducnosti koja je potpuno neizvesna. I ja imam taj stra i svaki dan se zahvaljujem Bogu sto sam prosla ceo zivot, oformila porodicu i sad kad gledam njih zaista kazem koliko sam srece imala. Sta ce biti sa njima ko zna. Nikakv posao ili neki malo placen koji nije u struci, nemaju svoj krov nad glavom i potpuno mi je strasno i tesko sto ne znam kako  da im pomognem.Njihov strah je potpuno opravdan. Koliko njima treba energije da prevazidju sve prepreke ovog drustva i ove civilizacije koja melje ljude pomocu tehnologije.
IMAM STRAH ZBOG NJIH! IMAM STRAH OD BUDUCNOSTI NASE PLANETE. OD NESTANKA OVE CIVILIZACIJE. IMAM STRAH ZA ZIVOTE SVIH LJUDI UOPSTE. I MISLIM DA NAM NA KRAJU NISTA NECE POMOCI . NI ONI NASI MAGICNI OPSTANCI U ZIVOTU.
ZATO BI TREBALI DA PREVAZIDJEMO SVE STRAHOVE I DA ZIVOT POSMATRAMO KAO NEKI VREMENSKI PERIOD KOJI NAM JE DAT DA U NJEMU OSTVARIMO SVOJE ZELJE I CILJEVE. DOBRA JE NEKA KOLICINA STRAHA DA NAS POKRENE. NEKA!!!! ALI NIKAKO NE SMEMO DA DOZVOLIMO DA NAS STRAH TOLIKO UKOCI I NE DA NAM DA PROZIVIMO JEDAN SRECAN I LEP ZIVOT.! I TO UPAMTITE SAMO JEDAN JE ZIVOT!

DRUGA SANSA

DA LI LJUDIMA DAJETE DRUGU SANSU? DA LI CE NASA DECA IMATI DRUGU SANSU SA JOS JEDNOM REFORMOM SKOLSTVA?
Drugu  sansu mozemo dati  bivsem partneru, prijatelju, poslu, porodici,obrazovanju...Neko svom partneru moze da oprosti i preljubu, neko ne moze da predje ni preko sitnica..Ko je upravu? Ni jedni ni drugi, ali to je vec ceo novi tekst KOMPROMISI U BRAKU ZAVISE OD KOLICINE VASE LJUBAVI ,SPREMNOSTI ZA OPRASTANJE I REALNOSTI VASIH OCEKIVANJA!
Sto se tice prijatelja, tu iznenadjenjima nikad kraja. Posle mnogo godina neka osoba za koju ste bili ubedjeni da vam je prijatelj ( jos gore ako ste mislili da vam je najbolji prijatelj) odjednom vam okrene ledja bez vama vidljivih razloga. Posle prvog soka trazite objasnjenja i onda mogu da se dese dve stvari : ili ta osoba definitivno prekida sve odnose sa vama ili pristaje da se vrati na "stare" odnose dajuci vam kao neka objasnjenja. Dobro razmislite . Da li ta osoba ima i dalje vase poverenje? Ne oslanjajte se na godine i godine prijateljstva. Razmislite zasto vas je odjednom odbacila? Mozda i nije odjednom?
Kad je posao u pitanju imamo dva aspekta. Sa aspekta poslodavca i aspekta radnika. Poslodavac u nekom momentu dodje u situaciju da mu se pojavi bivsi zaposleni i trazi ponovo posao. Tada treba dobro razmisliti zasto je taj radnik otisao iz firme i kako su drugi zaposleni reagovali na njegov odlazak ( sa olaksanjem ili im je zao). Takodje je presudno i zasto zeli opet da se vrati. S druge strane zaposlenima se cesto desava da odu iz neke firme misleci da im neko gusi ideje i da nemogu da napreduju ( otvaraju svoju firmu), a onda shvate da im je bilo ipak lakse kad nisu imali toliku odgovornost. Ili jednostavno shvate da im je ta firma bila bolja u odnosu na onu u koju su presli . Desava se. Ipak ne bih savetovala takve ponovne odnose jer i poslodavac i radnik mogu da imaju neke skrivene motive ,a odlaskom iz firme samo se stvara jaz u normalnim odnosima koji su pre bili opusteni i dobri ,a sada ipak ima sumnje i rezervisanosti.
Obrazovanje mozemo gledati kao licno i kao globalno. Ne bih sada to poredila jer svaki covek treba da se obrazuje u granicama u kojima zeeli. Dakle covek se uci dok je ziv, nebo je granica, godine nisu nikakav razlog da odustanes od ucenja. Mozes da ucis koliko god zelis i to niko ne moze da ti zabrani. Sto se tice globalnog obrazovanja kod nas u Srbiji to je vec jedna tuzna prica koju ne bih malo malo ponavljala da uvek nemam neki dobar razlog za to. Posle toliko reformi koje su isle na ustrb znanja, o strajkovima da i ne govorim. Od kad su mi deca isla u skolu ( od 1995-2016) strajkovi su bili redovna pojava. I dok su neki nastavnici zakazivali nepopularne radne subote da bi nekako nadoknadili neki su (znam pouzdano) isli linijom manjeg otpora, pa ako deca ne bi znala neke lekcije koje su trebali da uce u vreme strajka  bilo je oprosteno.Ne znas to nema veze kazi sta znas???A sto se tice znanja i nacina na  koji su radjeni udzbenici ( pojedine recenice niko ne razume), ili nacina predavanja deca su postala totalno nezainteresovana za skolu. Ne znam kako ce to da promeni devetogodisnje osnovno obrazovanje ( tri ciklusa po tri razreda) i da li ce se gradivo povecati ili smanjiti ili nece bitri vazno da li nesto znas ili ne znas... Opet da spomenem Finsku ( imam ceo blog o skolvanju u Finskoj) i mnoge zemlje pa i Ameriku gde se obrazovanje bazira na zeljama dece - uce ono sto zele da uce! Dobro nek bude obavezna matematika i jezik ( maternji i strani) ali zasto desi ne dozvoliti izborne predmete. Onda im skola nece biti toliko dosadna da moraju da beze iz nje. Dajte bre Milenijalcima drugu sansu.Dopustite im da budu kreativni. Ne gusite ih ! Ne terajte ih da se toliko oslanjaju na tehnologiju. Naterajte ih da se oslanjanju na vrsnjake, roditelje, nastavnike!
Nikada ne odustajte od svoje porodice. Ma koliko mislite da vas gusi i da vam smeta. Porodica je nesto najvaznije na svetu. I pored svih problema koji u njoj mogu da nastanu ona je mesto u kome ce vas uvek voleti bezrezervno i pruziti vam podrsku!
Rekla bih da za mnoge stvari postoji druga sansa. I da nju nikako ne treba izgubiti. Druga sansa je nesto najbolje sto vam se moze dogoditi. Ako je prepoznate!

BELA KUGA, CRNA PENZIJA

BELA KUGA! CRNA PENZIJA! NATALITET ZAVISI OD MNOGO FAKTORA!  U PENZIJU NECE SAMO ONE ZENE KOJA IMAJU DOBRA RADNA MESTA!
Vec godinama se prica da u Srbiji zbog pada nataliteta nestane jedan grad od 30-tak hiljada stanovnika. Razloge znamo. Uglavnom. Prvo i osnovno jeste duboka ekonomska kriza. O tome sam vec pisala. Mladi zive kod roditelja do 30-te a i vise. Kada i ostvare vezu ili brak koliko je mogucnosti za i jedno dete ako se placa stan ,a radi samo jedno od njih? Drugo bioloski sat otkucava iako se sada sve cesce cuju price o zacecu posle 40-te pa i u petoj i cak sestoj  deceniji zivota. I tada ako sve prodje dobro ipak je to samo jedno dete. I nije ni prosta reprodukcija. Za nju je potrebno dvoje dece ( da zamene oca i majku). Naravno, dobro bi bilo imati troje, cetvoro ( kao ja), petoro dece. I jako tesko ekonomski izvodivo. Zatim, mislim da gomila vakcina, lekova pa cak i prehrambenih artikala ( i hrana i pice) takodje izazivaju neplodnost.
Mnoge zene prenaporno rade na svojim radnim mestima, a ako zele i imaju snage one su i kod kuce zaista zatrpane raznim poslovima. Naravno sto je vise dece vise i poslova.Danas sam postavila na Fejsbuku pokusaj peticije da se zenama koje su rodile troje i vise dece omuguci da ranije odu u penziju. I odmah komentar od neke zene koja misli da je to glupost i da ona zeli da radi do smrti! Pa, dobro .Jesmo svi razliciti. Ali, smatram da vecina zena posle radjanja vise dece, njihovog odgajanja, teskog posla na radnom mestu i kod kuce ne mogu da rade do pune penzije! Mozda bi i to bilo nesto zbog cega bi zene koje i pored jedno i dvoje dece tesko izdrzavaju zenski zivot i obaveze rodile i to trece i cetvrto dete i otisle u penziju gde bi cuvale zdravlje za cuvanje unucica. Kad smo kod toga danas cuvena ministarka kaze da bi mogli da uvedu Halo baka servis i da bakama koje imaju unucice a ostale su bez posla ( da i to treba reci da je tranzicija ostavila bez posla citavu generaciju od 53-eg do 63-eg godiste) daju simbolicnu naknadu za cuvanje svojih unucica i markicu za prevoz!
Takodje sam procitala tekst u novinama da je jedna zena koja ima 33 godine staza i troje dece pozelela da ode u penziju prosle godine, ali nije mogla iako ima upisanih dodatnih dve godine staza za radjanje treceg deteta. Dakle cemu onda sluze te dve godine? Zavaravanje nista drugo. Kao eto mi smo nesto poradili na natalitetu!
Na natalitetu treba ozbiljno poraditi. Ja razmisljam da cak to ide ne samo za majke sa vise dece nego uopste za majke. Kako to mislim? Zena kad rodi dete mora da bude uz njega godinu dana  -znam iz iskustva. I da majka dobija novcanu naknadu naravno. I tada je bebi potrebna paznja i nega sve vreme, ali moze da uskoci baka, bebi servis, vrtic ako zena zaista zeli i moze da radi. Do trece godine sve treba da bude besplatno. Od cuvanja bebe do hrane i odece i obuce!
Druga beba u porodici treba da ima sve kao i prva plus sto prva starija beba treba da ima besplatan vrtic i dalje skolovanje. Majka posle jedne godine ima pravo na bolovanje onoliko puta koliko je zaista potrebno bez smanjenja plate.
Treca beba u istoj porodici pored gore navedenog dopusta majci da bude duze na bolovanju od godinu dana pogotovu ako je manja razlika medju decom ( u godinama). Umesto upisavanja dve godine staza koje nicemu ne sluze bolje je da se majci dopusti dve godine placenog odsustva. I tako za svako sledece dete.
Jednokratne isplate sto su bile u trendu 2000-tih ( steta sto nisam i ja to imala) za prvo dete valjda 50 hiljada, za drugo 100 i za trece 150 nisu lose ali kako im kaze ime pogotovu u danasnje vreme su samo preka potreba ,a tesko  su motiv  za radjanje deteta.
AKO HOCEMO ZAISTA DA NAM SE SRBIJA PODMLADI ( ZNATE DA SMO MEDJU NAJSTARIJIM NARODIMA NA SVETU) TREBA DOBRO DA RAZMISLIMO KAKO DA MOTIVISEMO ZENE DA RADJAJU. ZA SADA MISLIM DA MOTIVA I NEMA BAS!
A STO SE TICE RANIJE PENZIJE ZA ZENE KOJE SU RODILE VISE DECE MISLIM DA JE NEOPHODNA! A AKO IMA NEKA ZENA KAO ONA STO JE HEJTOVALA MOJU PETICIJU -IMA PRAVO DA RADI I DALJE. NE TREBA SE UZIMATI ZA PRAVILO NEKOLIKO IZUZETAKA!