JOS JEDAN GEJT

 KO NE ZNA STA ZNACI GEJT OSIM TERMINA ZA MESTO POLASKA AVIONA JE ZAPRAVO ULAZ NA 'MALA VRATA'. TO JE ONA NABAVKA SA 'UGRADJIVANJEM'  KOJA SE RADI U NAJVECOJ TAJNOSTI. POLITICARI VRLO DOBRO ZNAJU UPOTREBU TOG GEJTA. I DOK SU DO SKORO AFERU PICAGEJT SMATRALI TEORIJOM ZAVERE (STO NARAVNO NIJE KAO I MNOGE DRUGE ) POJAVILA SE FAJZERGEJT ZAVERA KOJA TO NIJE NARAVNO.

HAJDEMO REDOM

 

 Sud pravde EU će  odlučiti da li je Evropska komisija bila u pravu što je uskratila javnim tekstualnim porukama koje su razmenjivali njena predsednica Ursula fon der Lajen i izvršni direktor Fajzer Albert Burla uoči zaključenja ugovora o nabavci vakcine protiv Kovid-19.

Tužbu su podneli "Njujork Tajms" i njegova dopisnica Matina Stevis-Grajdnef, navodeći kršenje pravila transparentnosti nakon što je Komisija odbila da im preda tekstualne poruke na zahtev.

U aprilu 2021. novinar je otkrio da su Fon der Lajen i izvršni direktor kompanije Fajzer razmenili tekstualne poruke, uoči sklapanja ugovora o nabavci vakcina. Sledeće godine zatražio je sve tekstualne poruke koje su razmenili Fon der Lajen i Burla između 1. januara 2021. i 11. maja 2022. godine, u skladu sa zakonskim pravom pristupa javnim dokumentima EU.

Odbijanje Komisije navelo ju je da slučaj iznese na Evropskom sudu pravde, podržan od strane svojih novina.

Kako prenosi "Njujork Tajms", lični kontakt između Fon der Lajen i izvršnog direktora Fajzera bio je ključan za postizanje dogovora o kupovini vakcina u vrednosti od milijardi evra u EU na vrhuncu pandemije Kovid-19. Sud Evropske unije, u međuvremenu, poništio je danas odluku Evropske komisije kojom je odbijen zahtev lista "Njujork tajms" za pristup SMS porukama između predsednice Komisije Ursule fon der Lajen i izvršnog direktora "Fajzera" Alberta Bourla, koje su razmenjene tokom pregovora o nabavci vakcina protiv koronavirusa. Sud je sada odlučio u korist lista, poništivši odluku Komisije i naglasivši važnost transparentnosti u radu evropskih institucija. U proleće 2021. godine. u ime 27 država članica EU, Komisija je zaključila ugovor vredan do 35 milijardi evra (38,9 milijardi dolara) ako se 1,8 milijardi doza vakcine u potpunosti sprovede.

Kada je odbila zahtev novinara, Komisija je tvrdila da "ne poseduje takve dokumente".

Postupanje Komisije sa ugovorima o vakcinama protiv KOVID-19 izazvalo je kritike. U 2022. godini. Evropski ombudsman, nezavisno telo, oštro je osudio odgovor Komisije na zahteve za pristup tekstovima. Kancelarija Evropskog javnog tužioca takođe trenutno istražuje kupovinu vakcina protiv koronavirusa u EU.

U posebnom slučaju, Opšti sud EU presudio je prošle godine da Komisija nije uspela da javnosti omogući dovoljan pristup kupoprodajnim ugovorima za vakcine protiv kovida-19.

službe Komisije, od kojih je zatraženo da pronađu ove poruke 2022. godine, kontaktirale su kancelariju Fon der Lajen, koja je rekla da ih "ne mogu" pronaći.

Afera je izazvala kontroverze u institucijama u Briselu, a u januaru 2022. godine. Komisija je preko portparola navela da razmatra ažuriranje svoje politike o pristupu dokumentima, bez davanja dodatnih detalja. Ovaj slučaj je pravno komplikovan za Fon der Lajen, jer ne samo da je lično odobrila najveći ugovor za vakcine u bloku — vredan milijarde evra — već predsedava institucijom koja je zadužena za sprovođenje evropskih zakona, uključujući principe transparentnosti i odgovornosti. Ako sud odluči protiv nje, to bi moglo da pruži političko oružje širokom krugu kritičara.

Evropski ombudsman je 2022. godine ustanovio da je neuspeh Komisije da potraži pomenute tekstualne poruke predstavljao loše upravljanje. Emilo O’Rejli, ombudsmanka od 2013. do 2025. godine, nazvala je to "pozivom na buđenje" za EU institucije.

Ona je izjavila da je transparentnost pod mandatom Fon der Lajen krenula unazad.

Takođe je posebno kritikovala samu Fon der Lajen, optuživši je u intervjuu za "Politiko" prošle godine da je stvorila kulturu "zadržavanja informacija" iz političkih razloga.

Kritikovala je i njen izostanak sa jedine sudske rasprave održane u ovom slučaju do sada.

- Slon koji nije bio u prostoriji. Jedina osoba koja je mogla da nam kaže sve nije bila tu - rekla je.

U izjavi za Politiko, Komisija je navela da nikada nije poricala razmenu tekstualnih poruka sa izvršnim direktorom Fajzera.

- U to vreme, kada je svet bio pogođen teškom pandemijom, mnogi lideri su bili u redovnom kontaktu sa izvršnim direktorima farmaceutskih kompanija. Razmena tekstualnih poruka ne znači da su ugovori pregovarani na tom nivou ili čak putem razmene poruka - dodali su.

To bi takođe predstavljalo veliki skandal, jer se dešava samo nekoliko meseci nakon što je javno obećala da će braniti standarde transparentnosti, efikasnosti i poštenja u svom drugom mandatu.

- Ova sudska presuda mogla bi označiti prekretnicu za transparentnost u EU. Kada su u pitanju ključne odluke, naročito one koje se odnose na javno zdravlje, tajnovitost treba izbegavati - izjavila je Šari Hinds, službenica EU za političku integritetu u nevladinoj organizaciji Transparency International.

Pritisak na Fon der Lajen raste i van ove presude. Evropski javni tužilac, zadužen za istraživanje ozbiljnih finansijskih zločina protiv finansijskih interesa EU, potvrdio je da istražuje Komisiju u vezi sa njenim postupkom pri nabavci vakcina.

U martu je šefica EPPO-a Laura Koveši potvrdila da je njena kancelarija nedavno intervjuisala zvaničnike Komisije o tome kako su pregovori o vakcinama vođeni.

I OPET OSVRT NA PICAGEJT

 Slučaj Džefrija Epstajna ponovo uzdrmao svet: Lista za koju je nuđen ogroman novac - samo da se na njoj ne bude Nekadašnji nastavnik matematike, a potonji milioner i glavni akter jedne od najvećih seksualnih afera, Džefri Epstajn, cetiri  i po godine posle smrti ponovo je na naslovnim stranama.

Sud je upravo objavio nekoliko dokumenata o seksualnim zločinima kao deo optužnice protiv Gilejn Maksvel, njegove nekadašnje saradnice koja je u zatvoru od 2022. godine, jer je zajedno sa njim vodila lanac trgovine ljudima u seksualne svrhe, pre svega maloletnicima. 

Sudija Lorete Preska odlučila je da pusti u javnost oko 250 dokumenata, koji sadrže informacije koje su velikim delom već poznate javnosti, ali su sada i potvrđene. 

Odmah je objavljeno da su u aferu umešana i dva bivša američka predesednika, Bil Klinton i Donald Tramp, čija se imena zaista nalaze na spisku, ali u izjavama devojke koja ih je pomenula nema svedočenja da su učestvovali u silovanjima i zlostavljanju. Reč je o tome da je Epstajn bio njihov prijatelj i da su se nekoliko puta vozili njegovim avionom. Te su vožnje i posete dovele sada na spisak mnoge nekadašnje prijatelje, poput Dejvida Koperfilda, mađioničara, čije je ime takođe na spisku, ali nema dokaza da je koristio seksualne usluge.

Nisu svi sa spiska optuženi za zločine, ali je već sama činjenica da su se našli na spisku dovoljna da uništi ugled. Ispostavilo se i da je nuđen ozbiljan novac kako bi se nečije ime skinulo sa spiska. Ali to se nije dogodilo, bar ne za većinu. Na spisku se, osim princa Endrjua, vojvode od Jorka, koji već ima istoriju skandala, nalazi i Majkl Džekson, takođe za života optuživan za seksualno iskorištavanje dece, ali i Stiven Hoking, koji je za života bio poznat samo kao genije. Epstajn je počeo kao nastavnik matematike u privatnoj srednjoj školi u Njujorku, gde se zaposlio uprkos tome što nije diplomirao. Taj mu je posao omogućio da se upozna sa uticajnim i imućnim roditeljima učenika, preko jednog takvog oca zaposlio se u moćnoj investicionoj banci Ber Sterns. Tu je proveo šest godina, da bi 1982. napravio sopstvenu kompaniju J. Epstein and Co i počeo da vodi fondove za izuzetno bogate klijente. Prema navodima Tajma, u tu grupu spadali su samo oni koji imaju preko milion dolara.

Tokom tog perioda zaradio je priličan novac i, ne manje značajno, ušao je u krugove milijardera, političara, pa i svih ostalih koji idu uz njih.

Uporedo sa tim uspehom počinje i njegov paralelni život. Kupio je i privatno ostrvo na Devičanskim ostrvima, koje će kasnije biti nazvano Pedofilsko ostrvo, gde se obavljao seks trafiking. Mesto je bilo „idealno skrovište i raj za trafiking i maloletnih devojčica i mladih žena za seksualno ropstvo, zlostavljanje dece i seksualne napade“, kako piše u krivičnoj prijavi protiv njega.
Prvi put je ispitivan 2005. pošto je policija Floride dobila prijavu porodice 14-godišnje devojčice koja ga je optužila da ju je zlostavljao u njegovoj kući u Palm Biču. Ubrzo je još nekoliko maloletnica ispričalo policiji kako ih je on regrutovao za masažu, a potom se to pretvorilo u seks. Na kraju je pet žrtava i 17 svedoka progovorilo i skupljeno je dovoljno dokaza, ali kada je jula 2006. uhapšen, optužnica je navodila podvođenje maloletnice i plaćanje seksualnih usluga jednoj prostitutki.

Završilo se tajnom nagodbom, zahvaljujući kojoj je osuđen na godinu i po zatvora, uz mogućnost da odlazi na posao u svoju firmu i provede van zatvora 12 sati dnevno. Kaznu nije odslužio, pušten je posle 13 meseci, navodno u kućni pritvor, uz još veće povlastice, dozvolu kretanja, putovanja do svojih imanja… Nastavio je da živi kao pre i sa svojom saradnicom Gilejn Maksvel, koja je podvodila žrtve, vodi lanac trgovine ljudima i prostitucije. 

Sve se. međutim, promenilo kada je Džuli K. Braun, novinarka Majami heralda  pišući tekst o prostituciji, došla do podataka o njegovom slučaju. Svi propusti, sve nelogičnosti i sumnje, našli su se u tekstu i slučaj je ponovo otvoren. Pretres njegove kuće, fotografije, snimci, stari i novi svedoci, sve je dovelo do hapšenja, ovoga puta bez velikih izgleda da će se ponovo nagoditi. pstajn je uhapšen jula 2019, ali mesec dana kasnije, dok su mediji već uveliko objavljivali šta se sve događalo na njegovom imanju, odakle su stizale devojčice, dečaci i žene koji su bili na raspolaganju njegovim gostima, kako je tekla organizacija i ko su bili gosti, on je nađen obešen u svojoj ćeliji, navodno koristeći čaršav. Kako je to moglo da se dogodi, gde su bili stražari, ostalo je teško objašnjivo i podstaklo nagađanja o tome za koga je i šta sve radio i da li je zaista reč o samoubistvu.

Njegova saučesnica Maksvel je u međuvremenu osuđena na 20 godina zatvora zbog trgovine ljudima u seksualne svrhe. Dokumenti koji su sada otvoreni za javnost bili su dokazi na njenom suđenju i samo su potvrdili koliko je raširen bio Epstajnov lanac klijenata i koliko je posao bio razrađen. 

U svojoj knjizi Pervezija pravde Braun je iznela niz podataka o njegovim vezama sa političarima, sudijama, javnim ličnostima, o tome ko je sve uticao na to da bude oslobođen, ko je intervenisao da se njegov slučaj zataška i kako je neobično da je za mnoge njegove nekadašnje prijatelje činjenica da je izvršio samoubistvo veoma korisna. Ona je napisala da bi veoma volela da neko ispita i njegovu smrt. Najzad, posle suđenja, dokaza, dokumenata i silnih tekstova, još se ne zna identitet velikog broja maloletnika i šta je sa njima bilo pošto je Epstajnov lanac razbijen. To je zadatak ne samo za američke istražitelje, već i za svaku zemlju u kojoj neka deca nestaju bez traga, a čini se da su sve takve. 

I TAKO GEJTOVI NISU SAMO ZA ULASKE I IZLASKE NA AERODROMU. NAZALOST. MNOGO PREVARA SE ODIGRAVA NA' GEJTOVIMA' MOCNIH I BOGATIH LJUDI. NE SAMO STO 'LADNO' KRSE ZAKONE NEGO IMAJU SVU BAHATOST OVOG SVETA. NEKAD NE IDU NI NA SVOJE PROVERENE 'GEJTOVE' NEGO PRED OCIMA JAVNOSTI RADE NAJVECA NEPOCINSTVA, A ONDA IH PREDSTAVLJAJU KAO TEORIJE ZAVERE. ZATO JA I VERUJEM TEORIJAMA ZAVERE.