MULTITASKING

MULTITASKING UTICE NA SMANJENJE INTELIGENCIJE! TEMA O  KOJOJ SAM PISALA U PROSLOM BLOGU DOBIJA NASTAVAK! STA JOS UTICE NA  PAD INTELIGENCIJE NOVIH GENERACIJA SEM OBRAZOVANJE I TEHNOLOGIJA! MANJAK SNA, PREVISE UNOSA SECERA I  ZASICENIH MASTI ILI....
Zasicene  masti se nalaze u mlečnim proizvodima i masnom mesu. Naučnici su zaključili da takva hrana negativno utiče na rad kardiovaskularnog sistema, jer povećava nivo "lošeg holesterola" u krvi, koji šteti krvnom sistemu. Kao rezultat toga, čovekova normalna cirkulacija krvi je poremećena, a to dovodi do nedostatka kiseonika u mozgu i usporavanja njegovog funkcionisanja.
 Pored toga, poremećeni su mnogi drugi procesi centralnog nervnog sistema koji utiču na mentalno stanje i izazivaju pojavu negativnih emocija poput tuge.obar san jedna je od najboljih navika koje doprinose normalnom funkcionisanju mozga. Nakon toga, osoba se oseća odmorno, puno energije i spremnije za novi dan.
Studije pokazuju da se ljudi koji ne spavaju dovoljno brzo umaraju, prave više grešaka i karakteriše ih povećana emocionalna nestabilnost. Razdražljiviji su i imaju tendenciju da se uznemire pri najmanjoj nepogodnoj situaciji.
Ne potcenjujte moć dobrog sna. Istraživanja pokazuju da on znatno poboljšava memoriju.
Velike porcije šećera takođe ometaju normalno funkcionisanje mozga. Studije na Kalifornijskom univerzitetu u Los Anđelesu pokazale su da ako osoba konzumira velike količine šećera 6 nedelja, ima poteškoće u obradi i skladištenju informacija. Činjenica da je demencija najčešća kod ljudi koji imaju dijabetes nije slučajnost.
A sada o multitaskingu. Erl Miler sa Tehnološkog instituta u Masačusetsu sproveo je studiju fokusirajući se na efekte ljudskog mozga u režimu rada više zadataka.
 Rezultati su sledeći, ljudski mozak ne može pravilno da funkcioniše u uslovima kada je opterećen sa više strana. Imajući u vidu stepen uticaja multitaskinga na nivo inteligencije, cena je vrlo visoka.
Kako su Napoleon, Tesla i mnogi genijalni ljudi uspevali da rade vise stvari odjednom? Da li je zaista izmedju genija i ludaka tako  tanka linija?
Možda ste već čuli tu i tamo da nije pametno baviti se različitim poslovima u isto vreme, ali nove studije su još direktnije: multitasking vam direktno umanjuje radnu sposobnost, a može i da vam ošteti mozak.
Svaki put, dakle, kad pokušavate da radite više stvari istovremeno, ne samo da ćete biti neefikasni, već rizikujete i oštećenje zone mozga koja je od ključne važnosti za vaše buduće poslovne uspehe.
Rezultati istraživanja sprovedenog na Stenfordu pokazali su da je multitasking znatno manje produktivan od metoda koji podrazumeva da stvari prosto radite jednu po jednu. Ljudi koji su redovno "bombardovani" informacijama iz više različitih izvora, na primer, ne mogu uopšte da održe pažnju, niti da se prisete informacija u trenutku kada su im potrebne. Takođe im je i teže da se "prebace" sa obavljanja jednog zadatka na drugi, nego ljudima koji stvari rešavaju jednu po jednu.
A šta bi bilo kad bi neko bio baš naročito talentovan za multitasking? Tokom pomenutog istraživanja, naučnici su poredili dve grupe ljudi, formirane na osnovu toga da li je osoba sklona multitaskingu, i da li veruje da multitasking povećava produktivnost.
Ispostavilo se da "teški zavisnici" od multitaskinga, oni koji vrlo često pribegavaju takvom načinu rada, a uz to i veruju da im takav pristup pomaže zapravo imaju znatno lošije rezultate od ljudi koji stvari rešavaju redom, jednu po jednu.
Osobe koje često rade više stvari istovremeno imale su lošije rezultate jer im je bilo teže da se organizuju, da se fokusiraju na problem koji treba da reše i naprave selekciju informacija koje su im pružene. Osim toga, vrlo sporo im je išlo "prebacivanje" sa jednog zadatka na drugi.
Multitasking smanjuje efikasnost i radnu sposobnost jer ljudski mozak može da se fokusira na jednu stvar u jednom trenutku. Kad pokušate da radite dve ili (još gore) više stvari istovremeno, vaš mozak prosto ne može sve te zadatke da rešava istovremeno i da bude uspešan u tome.
Istraživanja takođe pokazuju da multitasking, osim što nas usporava, takođe i snižava naš koeficijent inteligencije (IQ). Studija sprovedena na Univerzitetu u Londonu pokazuje da osobe koje istovremeno rešavaju više kognitivnih testova trenutno "obore" svoj IQ u meri koja se može porediti sa privremenim padom koji se beleži pri konzumaciji marihuane, ili nakon neprospavane noći. Dakle, kad (pokušavate da) radite više stvari istovremeno, koeficijent inteligencije vam odlazi "u minus" i to za čitavih 15 poena.ovek modernog doba spava sve manje, govori sve brže i stalno nekuda juri. Jede usput ili za vreme posla, radi vikendom i tokom godišnjeg odmora. Stres i pregorevanje su bolesti novog doba. Čini se kao da živimo u društvu koje je stalno u pokretu. Kad bolje pogledamo oko sebe stičemo utisak da živimo u „eri smetanja“. Izgleda da je jako teško da nečemu potpuno koncentrisani posvetimo pažnju duže od 20 minuta. Bilo da radimo ili smo u kafiću, bilo da sa nekim razgovaramo privatno ili poslovno. Vrlo je teško posvetiti se nečemu određeno vreme, a da ne budete prekinuti zvonjavom telefona, obaveštenjem da je stigao e-mail ili da postoji nova objava na nekoj od društvenih mreža i sl. Dok je u nekim zemljama obavezno da se isključuje telefon za vreme poslovnog razgovora, u Srbiji je sasvim normalno da ljudi na sastanku vode telefonske razgovore sa odsutnima. Ne samo da je to izraz nepoštovanja, već ljudi zaboravljaju osnovnu lekciju iz bon tona mobilne telefonije, a to je da se prisutnim ljudima uvek daje prednost.va unutrašnja razmišljanja (interna smetanja) su oduvek postojala, ali ovi zahtevi sredine u kojoj živimo, da više stvari radimo u isto vreme, pojavila su se pre nekoliko godina, zajedno sa multimedijima. Verujemo da je multitasking normalan,da tako treba da se ponašamo i da je to poželjno. „Ja sam odličan u multitaskingu“, kažemo sebi sa samouverenim osmehom dok istovremeno čitamo e-mail, razgovaramo telefonom i dopisujemo se sa prijateljima. Ovo sve radimo u nadi da ćemo biti produktivniji, brže i više završiti, jer imamo tako malo vremena, a tako mnogo stvari da uradimo.  Izraz multitasking je preuzet iz terminologije informatike i računarstva. Multitasking označava višeprogramski rad i predstavlja sposobnost računara da istovremeno radi na dva ili više programa. Ovaj termin se obično koristi za programe koji se odvijaju u pozadini, kao što su na primer štampanje ili sortiranje. Dok se neki program radi u pozadini, računar može da obavlja druge zadatke pomoću drugog softvera. Tako na primer Vi možete da surfujete na netu dok računar štampa neki dokument. Međutim, naša sposobnost multitaskinga je vrlo ograničena. 
Multitasking zaglupljuje. Za vreme multitaskinga IQ opada za 15 jedinica. 
Multitasking košta. Prema tekstu objavljenom u NewYork Times-u, samo u SAD-u se za godinu dana izgubi 650 milijardi dolara zbog multitaskinga
Takođe, zabluda je da se tako štedi vreme. Obavljanje više stvari istovremeno nas košta 25 minuta, jer toliko je potrebno da se neko vrati na svoj prethodni nivo koncentracije. Ovo se potvrdilo u istraživanju Edvarda Halovela To znači da vam svaki razgovor telefonom, koji vas je prekinuo za vreme rada, ne oduzima 5 minuta nego pola sata! 
Mozak ljudi starijih od 65 godina koji rade samo jednu stvar u jednom trenutku funkcioniše bolje od mozga mlađe osobe koja obavlja više stvari istovremeno.
Multitasking može da uspori rad mozga za 40%.
U kompanijama, zbog multitaskinga, produktivnost je manja za 50%.
Jedina eventualna prednost multitaskinga bi mogla da bude mogućnost da neko ostavi utisak dinamične osobe, što bi moglo da mu poveća šansu za neki posao ili priznanje kod onih ljudi koji ne znaju da je multitasking kontraproduktivan.
Naučnici su odavno ustanovili da nije moguće obraditi više od određenog niza informacija u jednom trenutku, jer jednostavno mozak to nije u stanju da uradi.
 straživači Nas Ofir i Vagner (Nass Ophir i Wagner) sa Univerziteta Stanford želeli su da otkriju koje to specijalne talente imaju osobe sposobne za multitasking, a koje ostali ljudi nemaju.
Kako bi objasnili ove rezultate, istraživači su najpre pošli od ideje da osobe sklone multitaskingu možda imaju problema da filtriraju relevantne informacije, ali da su zato bolji u skladištenju i organizovanju informacija. Ni to se nažalost nije pokazalo kao tačno: osobe sklone multitaskingu ne samo da su bile lošije u testovima pamćenja, nego  su i imale sve više poteškoća da sortiraju informacije u svom mozgu. Istraživači su išli i korak dalje. Ako osobe sklone multitaskingu ne mogu dobro da filtriraju informacije koje dobijaju, niti da organizuju svoju memoriju, onda mora da su mnogo bolji u prebacivanju sa jednog na drugi zadatak. Nažalost, ispostavilo se da ni to nije istina.
Obrada više različitih informacija je napad na ljudski mozak. Ljudi koji su bili redovno izloženi višestrukim tokovima elektronskih informacija, nisu u stanju da selektivno opažaju, imaju lošu memoriju, i teško mogu da se prebacuju sa jednog zadatka na drugi. Dakle, morali bismo upozoriti osobe sklone multitaskingu da im je mozak u opasnosti.Na osnovu ovih istraživanja može da se zaključi da mozak zaista ne može da radi više stvari istovremeno. Ma koliko to  privlačno i efikasno izgledalo, multitasking oduzima previše vremena jer nam sve odvlači pažnju, a ljudski mozak može da se koncentriše samo na jednu stvar u jednom trenutku. Ko radi više stvari istovremeno, ne posvećuje ni jednoj stvari dovoljno pažnje. Posledica toga je da za ono što treba da se uradi treba više vremena i šansa za pojavu grešaka raste.
“Mozak nije napravljen za multitasking. S vremenom, to preopterećenje će dovesti do povećanog nivoa stresa, depresije i nižeg intelektualnog kapaciteta,” tvrdi dr Čepmen.  Ipak, uprkos sve većem broju dokaza da multitasking nije delotvoran, kombinacija uvreženog mišljenja i novih tehnologija prevladava u većini radnih sredina.Za to smo delom i sami krivi. “Kada radimo više stvari istovremeno, na primer, odgovaramo na mejlove, pišemo izveštaje i razgovoramo telefonom tokom sastanka, osećamo se zaposleno i produktivno.
MULTITASKING NEKAD  ISAD NIJE ISTI! GENIJALCI ILI LJUDI SA RAZNIM POREMECAJIMA PSIHE RADILI SU VISE STVARI OD JEDNOM ZATO STO SU TAKO ZAISTA FUNKCIONISALI, DANAS SE MI 'BACAMO' NA OBAVLJANJE VISE STVARI OD JEDNOM JER MISLIMO DA MOZEMO TAKO DA FUNKCIONISEMO.
PA DA BI OSTALI NORMALNI ( ZNACI NI U JEDNOJ OD DVE NAVEDENE KATEGORIJE) MNOGO JE BOLJE DA SE FOKUSIRAMO SAMO NA JEDNU STVAR KOJU OBAVLJAMO ILI  POSLOVICNO RECENO : POLAKO AL SIGURNO!

UNIFORMISANI LJUDI

OBRAZOVANJE KAKVO JE SADA STVARA UNIFORMISANE LJUDE SA ZNANJENM KOJE  IM JE USADJENO,  A NE MORA DA JE TACNO. A TEHNOLOGIJA NASTAVLJA DA 'PRODUBLJUJE'  NASE ZNANJE  DODATNO ISPIRAJUCI  NAM MOZAK PRETVARAJUCI NAS U POTROSACKE ZAVISNIKE . LJUDI KOJI SU MENJALI PLANETU SA I BEZ SKOLE!
Zivimo u vremenu kad nam je sve na dohvat ruke, zapravo jedan klik daleko. Nekada to nije bilo tako. Ljudi su se morali dobro pomuciti da bi ostvarili neke svoje ideje. Biti uspesan naucnik, inovator, genijalac na bilo kom polju bio je vrlo tezak i naporan posao. Danas nije toliko uz svo ovo znanje, ali idanas ima ljudi daleko naprednijih od nas ostalih. Ljudi otvorenog uma, radoznalih, pametnih , neustrasivih  koji i danas rade i stvaraju ono sto mi  ostali ne mozemo ni da zamislimo.
Formalno obrazovanje nisu imali recimo :Tomas Edison, Abraham Linkoln, Mark Tven, Carls Dikens, Carli Caplin,Alfred Nobel. Da ne zaboravimo i cuvenu Edisonovu recenicu : Genija cini 1% inspiracije i 99% znoja!
Sto bi znacilo da ima mnogo ljudi koji svoje znanje nisu sticali kao mi ostali. Znanje koje je oblikovano i preradjeno za nas um. Ima na srecu ljudi koji su svoje znanje oblikovali istrazujuci i sami su donosili zakljucke o stvarima oko sebe. Nisu im bili nametani kao nama. Naravno uvek su to bili posebni ljudi, drugi nisu mogli da vide sto i oni. Oduvek je tako bilo. I sada. Postoje ljudi koji vide STVARAN svet oko sebe  ivecina nas koji svet vidimo onako kako  su nas "programirali".
Flinov efekat, prema naučniku Džejmsu Flinu, Novozelanđaninu koji je jedan od prvih primetio ovaj trend. Kako se testovi inteligencije redovno standardizuju, kako bi se procenio prosek i odstupanja, tako bi svaka generacija postizala identične rezultate na testovima. Tek kada su Flin i kolege odlučili da uporede rezultate iz više generacija, shvatio je da se prosek pomera nagore.
Svake decenije prosečan koeficijent inteligencije bio bi veći za oko tri boda. Ono što je 1980. godine bio IQ 100, meren 1930. godine bio bi IQ 115.
Flinov efekat vredeo je tokom većeg dela 20. veka. Svaka generacija postajala je sve inteligentnija, ali sve više podataka ukazuje na zabrinjavajući kraj ovog trenda i preokret u drugom smeru. Kolektivni koeficijent inteligencije, čini se, počeo je da opada širom sveta.Od početka devedesetih godina prošlog veka do danas koeficijent inteligencije počeo je da pada širom razvijenog sveta. Ovaj trend prvi su primetili norveški naučnici, koji su proučavali rezultate testova inteligencije vojnih regruta između 1950. i 2002. godine. Podaci iz prošlog veka većinom su bili u skladu sa Flinovim efektom, ali sredinom devedesetih Flinov efekat je nestao i koeficijent inteligencije počeo je da opada.
Prema svim dostupnim podacima, Flinov efekat počeo je da usporava u osamdesetim godinama prošlog veka, i potpuno je nestao u devedesetim. Čovečanstvo je, čini se, došlo do vrhunca kolektivne inteligencije.I na sve to ovakav nacin prenosenja znanja. Sve "sazvakano" samo da progutas. Treba li ti uopste inteligencija pored vestacke inteligencije? Flin pretpostavlja, iako za to još nema nikakvih konkretnih dokaza, da je kultura mladih stagnirala, ili da se doslovno zaglupila. Izražava i zabrinutost da se kultura mladih danas fokusira primarno na mobilne telefone, računare i video-igre umesto na čitanje i međusobne razgovore.
Necu sada nabrajati sve velike umove koji su kroz istoriju menjali nasu planetu svojim pronalascima, idejama i genijalnoscu uopste.
Zato cu napisati nesto o njima "VORLD MAJNDS"   najvecim umovima danasnjice.
Više od 400 članova organizacije „Vorld majnds ” iz Švajcarske, koja već 12 godina okuplja najpametnije ljude na planeti,svake godine ima skup gde svako od njih predstavlja svoja otkrica.  Ove godine to se dogodilo u maju u Beogradu. Rolf Dobeli kao osnivac smatra da ima mnogo uspešnih naučnika i preduzetnika koji menjaju svet u mnogim oblastima”. Dobeli napominje da je misija „Svetskih umova” da razumeju svet i da to rade pomoću nauke i umetnosti.
 Kako pronalascima menja život savremenog čoveka na simpozijumu u Beogradu govorio je  Ričard Brauning, engleski pronalazač koji je u svojoj garaži napravio raketu. On je popularno, prema superheroju, nazvan i Ajronmen, jer ume da obuče metalnu odeždu, koju je sam konstruisao, i poleti u njoj. Kako to izvodi u sredu će pokazati srpskoj publici na Adi Ciganliji iznad koje će izvesti let, a na simpozijumu će govoriti o budućnosti letenja, o duhu inovacije i o tome koliko je važno pratiti svoje snove.
O „sintetičkoj biologiji” i mogućnostima da se bolje upotrebi najmoćniji superkompjuter na svetu – naš mozak, govorio je  Ošiorenoja Agabi, doktor nauka sa ETH-a, švajcarskog tehničkog univerziteta u Cirihu. On je povezao mozak životinje sa računarom, koji može da kontroliše dron.
Kurt Vudrič, dobitnik Nobelove nagrade za hemiju, dolazi iz Kalifornije da sa najumnijima podeli svoju životnu priču o potrazi za naučnim dostignućima, ali i o tome koliko sreća utiče na dolazak do otkrića, mogućnost da za njih dobijete popularne nagrade.
Za Aparnu Rao kažu da je neverovatna umetnica iz Bangalora. Govorila je  o alatima za simulaciju i interfejsima za kreiranje pokreta koje je razvila da pomažu umetnicima da otkriju lični izraz pomoću robotike i to tako što umetnost reaguje na posmatrača.
I da se razumemo velika je razlika izmedju clanova MENSE i "Svetskih umova" , znate zar ne?
DAKLE, DOKLE GOD IMAS PORIV DA ISTRAZUJES I UCIS, DA PITAS, I PROVOCIRAS, DOKLE GOD NEGUJES RADOZNALO I PUSTOLOVNO DETE U SEBI, DOTLE SI ZIV I DOTLE MOZES I DA POSTANES JEDAN OD LJUDI KOJI SU PROMENILI PLANETU!

10 MALIH CRNACA

STA SE KRIJE IZA OGLASA MILIJARDERA KOJI TRAZI 10 LJUDI KOJI CE ZIVETI U NJEGOVOM 'RAJU" I AGATA KRISTI JE BAS 10 LJUDI ODVELA  'NA DRUZENJE' U SVOJOJ KNJIZI "10 MALIH CRNACA"! PRED SVAKI BOZIC NA STOTINE OGLASA U KOJIM BOGATASI TRAZE PORODICU ZA PRAZNIKE - IMA I FILM O TOME . VRAG JE IPAK ODNEO SALU JER I  KNJIGE I FILMOVI SPADAJU U NEREALNI SVET, A OVI VAPAJI U OGLASIMA MILIJARDERA ZVUCE VRLO REALNO!
Nemački biznismen Karl Reipen traga za 10 osoba koji će živeti sa njim na udaljenom imanju na Novom Zelandu, koje je on opisao kao "raj".

Multimilioner koji je svoje bogatstvo stekao prodajući ledenu kafu, objavio je reklamu čak dva puta prošle nedelje u lokalnim novinama.
Imanje Avakino nalazi se na zapadnoj obali Severnog ostrva Novog Zelanda i vredi 8,5 miliona novozelandskih dolara. U okviru njega nalaze se štale, vinarija.
Mogu da žive u kućama po dve osobe i da dele prelepu vinariju za druženje. Možete da uživate u šetnji, pecanju, kupovini, kajaku, gledanju ptica, plivanju ili životinjama - naveo je on.Pozvao je da se prijave svi koji imaju do 70 godina i dadao da ako neko ima svog konja može slobodno da ga povede. Ako želite da živite život sa grupom zanimljivih ljudi, ovo može da bude za vas - napisao je on u oglasu.
Imanje se nalazi na oko 90 minuta vožnje od Nju Plajmota i Hamiltona. Mada je vrlo zanimljiva i starosna granica koju je odredio. Mozda gresim, ali vitalnost bogatasa pocinje sve vise da mi 'bode oci". Jer sam u velikom problemu zbog toga sto zdravlje ipak zavisi od novca, a novac mrzim najvise na svetu. A opet milijarderi su verovatno u toj trci da sto vise zarade izgubili ono sto najvise vredi - porodicu. Tako da smo na istom. Oni ceznu za porodicom, siromasni ceznu za novcem!
Prosle nedelje je i na Fejsbuku osvanuo slican oglas u kome neki bogastas zove porodicu koja bi provela sa njim praznike. Komentari ispod oglasa su isli od onog - super jel mogu ja do onog psihopata hoce da pobije celu porodicu inspirisan nekim horor filmom ili glasovima u glavi!
Zasto zapravo ti ljudi zovu nepoznate ljude u svoj dom? Velika misterija. Agata je ponudila resenje u  pomenutoj knjizi pokazavsi kako se ljudi lako polakome na besplatan provod, a zatim bivaju ubijeni jedan po jedan od strane vlasnika ostrva koji to radi da bi im se osvetio.
Film "Srecna porodica" prikazuje bogatasa koji cezne za toplinom doma pa za razliku od cele ove price ne zove porodicu u svoj dom nego se uvaljuje u dom "srecne porodice" za Bozic naravno. Ovde je ipak "hepi end " jer je komedija u pitanju, ali sta zapravo stoji iza svih ovih prica?
Zelja za besplatnim  provdom , stvarna usamljenost, zelja za avanturom- ne znam zaista. Ali jedno je sigurno usamljenost postaje najveca do sada. Gradovi su otudjili ljude, a vecina ljudi sada zivi u gradovima.
Naravno u Japanu i Kini koji prednjace po usamljenosti postoji odavno servis  za iznajmljivanje porodice, za zajednicki obrok, provod, praznik, svadbu, sahranu.....
I mozda se iza tih usamljenih ljudi kriju zaista dobri ljudi koji zele da podele svoje bogatstvo sa nekim jer svoju porodicu nemaju, a mozda su psihopate, kao i oni sto bez razmiljanja  odu u nepoznati grad, drzavu, kontinent, a ne znaju kod koga zapravo idu.
Naravoucenije ovog posta bi glasilo: Ne juri za novcem nego stvaraj svoju porodicu ( svoj raj na Zemlji)! Nista, bas nista materijalno ne moze da ispuni prazninu u dusi! A dusa je bez porodice prazna i skoro mrtva.
Ako ste se ipak odlucili da prihvatite poziv od nekog  "ludog milijardera" zelim vam lep provod za praznike i da se zivi i zdravi vratite u svoj dom!
SRECNI PRAZNICI I ONIMA SA PORODICOM I ONIMA BEZ NJE! I MILIJARDERIMA I SIROMASNIMA! JER KAD PRODJU PRAZNICI MI SMO I DALJE ONI ISTI LJUDI OD PRE PRAZNIKA ZAR NE?

DA LI BOG IMA DILEME?

DA LI BOG IMA SVAKODNEVNE DILEME KOGA DA OSTAVI NA OVOJ PLANETI? PA BIO TO SAMO JEDAN JEDINI COVEK ILI CAK 100 KOJE NUDE NEKA NOVA ISTRAZIVANJA! ILI MOZDA POCETI SVE IZ POCETKA OD ADAMA I EVE? KAO STO REKOH JUCE SVI PRAVE GRESKE PA I BOG! ZATO HAJDE DA VIDIMO STA BI ON URADIO DA MOZE PONOVO DA STVORI NAS SVET U  NEBESKOJ IGRICI ZVANOJ : 'PLANETA ZEMLJA"!
Bog je jedan od termina kojim se opisuje savršeno, nadljudsko biće, za koje mnogi ljudi vjeruju da je tvorac univerzuma. Koncept verovanja u jednog Boga je princip monoteizma. On je sveprisutan i sveznajući. On je svuda jer je sve što postoji na bilo kom mestu. Zna sve jer bez toga što zna, ništa što postoji ne bi moglo postojati.Ljudi na Boga gledaju antropocentrično, jer mu pripisuju ljudske osobine i ljudsko oblicje.
„Kad bi goveda i konji imali ruke, pa kad bi još i hteli da slikaju i tvore dela kao ljudi, slikali bi likove bogova dajući im telo kao što ga sami imaju: konji konjsko, a goveda goveđe…“, pisao je, još u VI stoleću pre nove ere, mudro Ksenofan.
I tako recimo da Bog zeli da izbrise ovaj svet koji je stvorio jer je covecanstvo postalo suvise pohlepno i nemoralno i pored one najvaznije Biblijske recenice da Bog ima pravo da prasta greske ljudi jer su ljudi nesavrsena bica ipak je u dilemi. Koga zaista da istrebi,a koga da ostavi na planeti Zemlji.
Pa hajde da ovaj post napravimo tako da upotrebimo mastu i bude zabavan ( a mozda i istinit ).Sve zavisi kako ko gleda na ovo i u skladu  sa tim da ne postoji samo jedna istina. 
Srbi su viteški narod, njihova genetika je plemenita. Srbi su jedini narod na planeti koji poštuje Boga onakvog kakav on doista jeste. Zato, ostaviću samo Srbe, a sve ću druge pretvoriti u prah. Jer mali Srbin odmalena vidi svoga boga.
Samo muslimani treba da ostanu na svetu, jer su oni najpravičniji. Muslimani imaju najbolju predstavu o meni. Ona je budućnost čovečanstva.
J a, Bog, odlučio sam da na zemlji ostavim samo Jevreje, zato što su oni najviše propatili za trajanja ovog sveta. I zato što se oni nisu polakomili na Hristosa, nego veruju da moj Sin tek treba da dođe. Ja, Bog Otac, na svetu ću ostaviti samo heteroseksualne, zato što samo oni mogu da daju potomstvo, a homoseksualni su đavolja tvorevina, jer ne vole od sebe različito, nego sebi slično, a ja sam predvideo suprotno od toga, i zato sam stvorio Adama i Evu, a nisam Adamu pridodao još jednog muškarca. Ali, ja sam Bog Sin, i ja mogu da mislim drukčije. Homoseksualni ljudi neće stvarati razmirice u budućnosti. Kod njih deca ne mogu nastati slučajno, kako se to u 94% slučajeva dešava kod heteroseksualnih parova, koji ne planiraju začeće svoje dece. Odatle potom svi problemi sveta. Kod homoseksualnih u bračnoj zajednici nema neželjene dece! Zato ću samo njih ostaviti u životu.
Ja, Bog, rešio sam da ostavim na svetu samo milijardere, jer njih smatram jedino sposobnima da ovaj svet poprave. Jedino oni imaju čime to da učine.
Ja, Bog, odlučujem da spasim samo beskućnike na ovoj planeti. Oni su podneli svu nepravdu ovog sveta. Ostali nisu poštovali bližnjeg svoga, samo su gledali sebe. Zato ću im seme izbrisati.
Ja, Bog, odlučujem da uništim sve sveštenike i sve hramove, zato što su sve te sinagoge, crkve, džamije i šta-ti-ja-tome-slično-sve-znam postale utočište u grehu najokorelijima.
Ja, Bog, odlučujem da spasim na svetu samo decu mlađu od sedam godina, zato što su oni u toj dobi apsolutno neiskvareni, i zato što će, ukoliko rastu bez takozvane nege odraslih, bez takozvane ljubavi roditelja, moći da stasaju u ljude po mom podobiju.
Ja, Bog, kojeg zovete Ljubav, ostaviću na svetu samo one koji istinski vole, jer samo od njih mogu da nastanu oni koji mogu da vole.
Ja, Bog, ostavljam na zemlji samo pijane, zato što sam, najzad, shvatio da samo pijan čovek govori iskreno, čak i kad je agresivan. Pijane treba sačuvati, nek se množe na ovom svetu!
Ja, Bog, na kraj pameti odlučujem da na svetu ostavim samo one koji su iz škola izbačeni. Jer je moja dužnost da mislim kao Bog, a ne kao čovek. Obrazovni sistem je gomorska bludnica, iskvaren toliko da samo oni koji su od njega odbačeni – vrede. Oni ne uvežbavaju greške, niti se vežbavaju da govore laži sa uverenjem da čine ono što je najbolje. Samo oni koji su izbačeni iz škola moći će da stvore civilizaciju bolju od ove koja jede svoju decu.
Ja, Bog, jedini tvorac odlucujem da kaznim ljude tako sto ce ziveti vecno!
I da ne zaboravimo Maje i njihovu bezvremensku i besprostornu mudrost- tako reci nebesku mudrost!
Maje su verovale da su pre našeg sveta bogovi bili stvorili druge svetove, ali su se ti pokazali lošima i uništeni su. Naš svet je konačan, peti po redu i pod vladavinom je tzv. Petog sunca. Pređašnja četiri sveta imala su svaki svoje sunce. Prvi svet bio je pod vladavinom Prvog sunca – nazvanog Nahui-Ocelotl („Jaguarovo sunce”) i u njemu su živeli divovi koje su pojeli jaguari. Nakon uništenja tog sveta došao je drugi po redu, kojim je vladalo Drugo sunce – Nahui-Ehécatl („Sunce vjetra”). Njegovi stanovnici su se pretvorili u majmune, a svet je uništen jakim vetrovima. Treći svet imao je Treće sunce – Nahui-Quiahuitl („Sunce kiše”) i uništen je vatrenom kišom. Preživele su samo ptice ili stanovnici koji su se pretvorili u ptice. Četvrti svet s Četvrtim suncem – Nahui-Atl („Vodeno sunce”) uništen je ogromnom poplavom, poput one u Bibliji. Preživeli su pretvoreni u pse. Dobro razmislite o svetovima koji su postojali pre naseg. Iskreno verujem Majama kao i Anunakijina!
NE ZNAM DA LI SAM  NABROJALA SVE NAJVAZNIJE STVARI KOJE CINE ZIVOT COVEKA. ALI ZNAM DA SMO SE POTRUDILI DA IH SVE OBEZVREDIMO. I ZATO AKO SE BOG IPAK ODLUCI ZA 'RESET' A NE ZA 'PLAY" PA NAM POSALJE TU APOKALIPSU STA GOD ONA BILA BAR ZNAMO KOGA IMA  U PLANU DA POSTEDI. PA ZATO ZIVIMO SADA SHODNO TOME AKO  USPETE DA SHVATITE STA JE BOG HTEO DA KAZE U OVOM KRATKOM OBRACANJU!

JA SAM TVOJ COVEK

JA SAM TVOJ COVEK! JA SAM TVOJA ZENA! SRODNE DUSE! KAKO DA KAZES DECI DA PRAVE VAZNE ZIVOTNE GRESKE KAD SI I  TI PRAVIO ISTE?! POSESISVNOST PREMA PARTNERU I DECI!
Kada nadjes srodnu dusu ( coveka, zenu) sa kojima zelis da delis svoj buduci zivot nema vece srece.Jos kad pocnu da se iz te ljubavi radjaju deca jednostavno si ispunjen i zadovoljan. Ali, onaj djavolak u tebi ne da ti mira. I pocnes polako da sam sebi rusis srecu. A posesivnost je prva na spisku gresaka. Covek nije predmet da ga posedujes. Covek je ravnopravno bice sa ostalim ljudima. Ljubav mora da poseduje i  odredjenu kolicinu posesivnosti u smislu da se za nju boris i da je branis, ali kad predje granice kao i sve ostalo cim predje granice postaje nesto veoma lose. I prosto ne znam koja je posesivnost gora. Ona prema partneru kad ga "ubijas" ljubomorom ili ona prema deci kad im ne dozvoljavas da vole bilo koga drugog sem tebe.
I ta osoba ne mora da bude najlepsa, najpametnija, najuspesnija i uopste naj, ali za vas je svakako ona prava. Koji je onaj pravi za vas to samo vi mozete da osetite, ali ipak evo nekoliko saveta:
Podupire vas, zaista vas sluša, verujete mu, a i on vama, ne morate stalno nešto raditi zajedno, ne kvari vam raspoloženje,  koliko se god dugo niste videli, ništa se neće promeniti, kada želite s nekim podeliti novost, prvo zovete njega , zelite s njim podeliti novo iskustvo, vaša sreća uslov  je za njegovu sreću, uvek ste iskreni jedno prema drugome, u vašoj ljubavi nema granica, vi se zapravo ne svađate nego samo malo žešće raspravljate i to ne traje dugo, voli vasu porodicu, nijedan problem nije prevelik za resavanje, ceni male stvari, niste ga trazili jednostavno se dogodilo, on vam je i najbolji prijatelj i ljubavnik , s njim ste stvorili najlepse uspomene, medjusobno prihvatate vase cudne navike, ne biste bili isti bez njega...
Muskarci samo naucite da razdvojite pozudu i stvarna osecanja , a pritom proverite jos neke znakove:
Ne postoji “neprijatna” tišina, govorite “izvini” čak i kada niste u pravu, nikada ne tražite “izvini” od nje, vidite je svuda, zelite da budete sami sa njom, nju stavljate na prvo mesto, cim se rastanete odmah mislite na nju,  zna sve vase tajne pa vam je najbolji prijatelj, verujes  u njena osecanja prema tebi i obrnuto...
Zato pamet u glavu opsesiji i posesivnosti nema mesta. Ako ste pravi jedno drugom nista vas nece razdvojiti! U suprotnom nista nece pomoci da ostanete zajedno.
Kad su deca u pitanju majke umeju da budu i opsesivne i posesivne do neslucenih granica ( koju cesto i prelaze) jer zaboga njihovo dete je nesto naj ( a ostala naravno nisu ni blizu). Takav stav izuzetno opterecuje vase dete pa ce ugrabiti prvu priliku da pobegne od vas. Ako imate srece ( a  i dete) uradice to tek kad bude zrelo  i sposobno da vodi "normalan zivot". U suprotnom pravice gresku za greskom a vi cete mu ako ostane u kontaktu sa vama jos vise zagorcavati zivot.
Ima  isituacija kada ste potpuno dobar roditelj ( na srecu ovakvih je situacija vise) medjutim napravili ste neke jako velike greske u zivotu: recimo neplanirano ste ostali trudni u ranoj mladosti, niste se dovoljno skolovali te blago receno zivite  ispod  normalnog standarda. Da li smete da kazete svojoj cerki ,sta si to uradila ,o cemu si mislila i slicno? Naravno da ne. Setite se svog slucaja. Ili pobegli ste od kuce ako ste kao mladic hteli da zivite drugacije od  kucnih pravila ( i pravila drustva), svasta se tu desavalo u vasem zivotu ali ste se u nekom momentu vratili na pravi put. Drzanje lekcija sinu koji dolazi kasno nocu ili ne dolazi i govoriti mu da je nesposoban i neodgovoran nije bas produktivno. Bolje mu pricajte o vasim greskama....
MORATE DA SHVATITE DA POSEDOVATI NEKOGA (  NJEGOVU DUSU I TELO) NIJE MOGUCE KOLIKO GOD  LJUBAVI JE MEDJU VAMA. ZATO NE BUDITE POSESIVNI NI PREMA PARTNERU A NAROCITO NE PREMA DECI. NE POSTOJI NEKO KO NIJE GRESIO . I U BIBLIJI PISE NEK BACI PRVI KAMEN ONAJ KOJI NIJE GRESIO... PRIZNATI GRESKE PARTNERU ILI SVOM DETETU MNOGO JE BOLJE NEGO LOVITI NJIHOVE I 'NABIJATI IM NA NOS'.

SIROTINJA NE ZNA SA NOVCEM

SIROTINJA S NOVCEM NE BI ZNALA STA DA RADI! MARIJA ANTOANETA JE ZA SIROTINJU NAMENILA KOLACE! DA LI IZNENADNO BOGATSTVO MOZE DA PROMENI COVEKA I  NJEGOVU OKOLINU?
U pitanju je stvaran projekat istraživača sa univerziteta Kalifornija, Berkli, Prinston i San Dijego. Oni su svetu predstavili rezultate prve takve studije koja bi trebalo da rasvetli neke od trajnih mitova o efektima direktnog davanja gotovine siromašnima u Africi.Desetine prethodnih studija otkrilo je kako davanje izrazito siromašnim ljudima novac koji za njih predstavlja znatnu svotu može trajno promeniti život. To i ne zvuči previše iznenađujuće, ali ova studija je postavila drugačije pitanje - a šta je sa susedima tih ljudi? Recimo da živite u dubokom siromaštvu ruralne Kenije, a ljudi iz kuće do vaše dobijaju velik novac sasvim slučajno - dok vi ne dobijate. Da li to i vama donosi nešto dobro, ili je sreća vašeg suseda vaša nesreća, ako, na primer, dođe do povećanja lokalnih cena? Ako ostavimo po strani direktne primaoce novca, šta takvi novčani transferi čine lokalnim ekonomijama? Radeći u okrugu Siaia, u ruralnoj zapadnoj Keniji, istraživači Denis Edžer, Johanes Haushofer, Edvard Migel, Pol Niehaus i Majkl Voker proveli su pet godina i potrošili više od 10 miliona dolara kako bi došli do odgovora na ta pitanja, a koje je ovih dana objavio "Washington Post". U saradnji s dobrotvornom organizacijom GiveDirerect, sproveli su ispitivanja na hiljade ljudi u selima koja su nasumično odabrana da primaju novac, kao i u selima koja nisu dobila novac. To im je omogućilo da učine nešto što nijedan istraživač nije pokušao pre - da koriste nasumično kontrolisano ispitivanje za prepoznavanje i merenje uticaja podele gotovine na čitavo područje. Njihova otkrića su značajna: novčani transferi koristili su celokupnoj lokalnoj ekonomiji, a ne samo direktnim primaocima. Kako je novac cirkulisao kroz celo područje, i one porodice koje nisu direktno dobile novac ipak su imale dobrobit. Jednako važno, negativnih efekata gotovo da nije ni bilo - nije bilo povećane potrošnje na luksuz poput cigareta, alkohola i kocke. Ljudi nisu radili manje, stope nasilja u porodici nisu se promenile, niti je više dece napustilo školu. Nivo nejednakosti u lokalnom dohotku nije se promenio. Suprotno uobičajenom strahu, program je imao minimalan učinak na cene: inflacija je porasla za manje od jedan odsto.
Ovaj tekst demantuje pocetak mog bloga, jer dokazuje da sirotinja i te kako ume da upravlja novcem. Medjutim, ovo je samo izuzetak koji potvrdjuje pravilo. Vecina ljudi koji dobije ( naglasavam dobije ) veliki novac krene odmah da se bahati, vodeci se time sto je novac "pao sa neba" ,i sta da ga nisu dobili?
Sirotinja se ismejava, sirotinja se stigmatizuje, sirotinja se tretira kao bolest , sirotinja  "radja" sirotinju , sirotinja se ne moze sakriti...Sta sve moze da se kaze o sirotinji! Mnogo toga.
I prica o Bogu koji je kada je nastala glad na Zemlji rekao Svetom petru da dzakove sa zitom da bogatasima jer su oni navikli da imaju, a sirotinja je navikla da nema.
A sta zaista oseca siromasan covek kad dodje do novca? Razlika izmedju njega i bogatasa sigurno postoji. Bogatasu je normalno da uvek ima novac i  njega sigurno pokrece motor pohlepe da taj novac koji vec ima jos vise uveca. Siromasan covek ceni novac i  njime zadovoljava osnovne potrebe. I mnogi siromasni ljudi kazu da im i ne treba novac da ga preziru, sto ne znaci da ne bi voleli da ga imaju da zadovolje te osnovne potrebe i da mogu opusteno da zive. Da bi im veliki novac zadavao probleme i "glavoblju" , da bi im iskomplikovao zivot i slicno. Ovde nisam mislila kao sto sam malopre spomenula na veliki novac dobijen nasledstvom, lutrijom ili vec nekako bez truda. Nego na novac stecen postenim radom, ako se i tako moze zaista obogatiti. Mislim, da bi siromasan covek koji je uspeo da stekne novac trudom uspeo da odrzi svoj stav prema novcu to jest da je on nuzno "zlo". Mada , postajuci bogatas vremenom bi zaboravio siromastvo i svoje principe. Na lepo se covek brzo navikne. Suprotno je sa bogatasem koji osiromasi. Za njega je siromastvo kao sto rekoh jednako bolesti, ismejavanju pa cak i zelji za umiranjem.
U nekim zemljama stimulisu mlade dajuci im mesecnu naknadu  uskladjenu sa troskovima zivota. U nekim zemljama daju ljudima novac takodje uskladjen sa troskovima zivotima ljudima koji ne rade.
Kod nas mnogo ljudi ne radi , i mnogo mladih, i svi smo sirotinja. Vrlo malo ljudi oko nas ima mnogo i to mnogo u kolicinama koje bikvalno "bodu oci". I zato je ovaj tekst napisan ogranicen mojim godinam i iskustvom sirotinje. I znam sigurno da bi mi tih 950 evra i te kako dobro dosle da zivimo solidno, skoro normalno kao i ostali ljudi na planeti.
RAZMISLJALA SAM ZASTO JE MARIJA ANTOANETA PONUDILA GLADNOM NARODU KOLACE ? PA MOZDA BAS ZATO DA PRESKOCI ' STEPENICU" JER HLEB JE IPAK SAMO HLEB ALI KOLACI SU KOLACI! PA TAKO I SIROMASNIMA NE TREBA DATI BAS SAMO DA IMAJU ZA HLEB, NEK I ONI MALO OKUSE KOLACE !

PREDVIDJANJA

POSLE PRICE O VRSTAMA LJUDI SLEDI PRICA O PREDVIDJANJIMA ZA 2020-TU GODINU! PA VI SAD VIDITE DA LI TA PREDVIDJANJA VODE KA OPSTANKU LJUDSKE VRSTE ILI KA NJENOM UNISTENJU!VELIKI SAM FAN SIMPSONOVIH I NJIHOVIH PREDVIDJANJA KOJA SU U POTPUNOSTI TACNA. U OVOM BLOGU SAMO JEDNO KOJE ME JE PONOVO UVERILO DA ONI UVEK SVE ZNAJU PRE OD OSTALIH!
Budućnost bi mogla biti prilično zastrašujuća. Sve što neko izgovori biće snimljeno do 2030. godine, kaže se u jednoj od prognoza. Druga predviđa nove načine biološkog ratovanja temeljene na organizmima stvorenim genetskim inženjeringom. No buduće tehnologije osiguraće rešenja za buduće probleme. Klimatske promene,naprimer , smanjiće dostupnu količinu sveže vode u svetu. Ali, kako kaže urednik lista Futurist Patrick Tucker, čovečanstvu bi na raspolaganju mogli biti novi načini udovoljavanja potreba za vodom. “Mnogo više ćemo čuti o desalinizaciji kao načinu borbe protiv nestašica vode, a nanotehnologija je zapravo jedan od faktora u tome. To je samo jedan od primera tehnologije koju  ne bi obično upotrebili sa okolinom , a koja će nam pomoći da preživimo u okolini oskudnom vodom i pomoći da civilizacija nastavi s procvatom i u takvim okolnostima”, kaže Tucker. Jedan od velikih društvenih trendova poslednjih stoleća – urbanizacija – povećavaće se, prema projekcijama, i u dolazećim decenijama. Tucker objašnjava da urbanizacija znači daleko više od samog preseljenja stanovništva u gradove. “U širem ekonomskom smislu to označava pomak ljudi iz poljoprivredne ekonomije u moderniju, industrijsku ekonomiju. Nema nikakve sumnje da će  globalna ekonomija sve više i više odmicati od poljoprivredne ekonomije k urbanoj. Upravo tako će urbanizacija dostici cak 60 posto do 2030. godine”, kaže Tucker. Svim tim ljudima u gradovima treba će specijalizirane usluge, a futuristi kažu da će obuka i obrazovanje sve više biti izvođeni ne pomoću knjiga u učionicama, nego kroz simulacije nalik videoigrama.
Vrlo realistična simulacija, recimo, hirurškog zahvata, pružiće odličnu obuku većem broju budućih hirurga na više različitih mesta, a ne samo na medicinskim fakultetima i klinikama. Automobili i kamioni neće tako brzo nestati sa puteva , ali budućnost donosi bolje komunikacije koje bi mogle smanjiti potrebu za putovanjima. Prognoza je da će Kina ne samo postati najveće turističko odredište, nego i najveći izvor turista. Svetski turizam će se, očekuje se, udvostručiti do 2020. godine. Tucker kaže da je to deo potrebe da se ispuni slobodno vreme: “U idealnim okolnostima funkcionalna ekonomija većem broju ljudi pruža slobodno vreme. I sada, premda se ljudi žale da imaju sve manje slobodnog vremena, oni ga zapravo imaju oko 40 sati nedeljno, jednako kao i pre desetak godina. Putovanja i turizam stoga bi mogli biti vrlo svetla ekonomska tačka u budućnosti.” Od nekih drugih većih promena futuristi vide više religioznosti u Kini, a znatno više sekularnosti na Srednjem istoku. Isto tako privlačnost religije nastavit će da  opada u Sjedinjenim Državama, kažu oni. U pogonu će biti puno više nuklearnih elektrana – njih oko 1000 do 2025. godine. Bit će i više upotrebe alternativnih izvora energije – sunca i vetra – ali ne toliko više kao nuklearne energije. Na kraju vredi izdvojiti da futuristi prognoziraju ljudima budućnosti više seksa nego danas. Prije svega razlog je produzenje životne dobi do 130 godina, što bi onima koji će se roditi za dvadesetak godina osiguralo više od veka seksualnih aktivnosti?! Znaci moram jos jedan komentar. Ova prica o seksu je vrlo zanimljiva.Recimo moja je cerka sada trudna znaci zacetnik nove generacije,  koja ce roditi sledecu generaciju. I to bi bilo super. Jer vodjenje ljubavi jeste najbolji nacin za nastavljanje potomstva od bilo kog drugog. Ali onda pomislim na sva ona crna predvidjanja, a  koja se nazolost ostvaraju ( setite se samo price o Japanu i o tome kako milenijalci ne zele seks) a ni ostali pripadnici novih generacija sirom planete. Naravno uz povecan blud i nemoral s druge strane. I o pricama o kloniranju i ostalim nacinima razmnozavanja ljudi. Pa sad sta se zbije od ta dva

 Najveća novost svakako će biti širenje 5G mreže. Uprkos protestima zbog, još uvek nedovoljno istraženog, uticaja 5G mreže na ljudski organizam, super brzi 5G već osvaja svet. U gradovima se može očekivati veće prisustvo dronova, pametnih vozila i automobili bez vozača.
 Mobilna trgovina će se sigurno popeti za “jedan stepenik više”. Navika kupovine putem mobilnih telefona već se razvija, a nova kompletna pogodnost je plaćanje uz pomoć aplikacija u prodavnicama “od cigle i maltera”. U narednim godinama će ne samo keš, nego i kartice, postati prošlost. Od proizvođača telefona se, za to vreme, očekuje da razviju baterije koje će omogućiti duže funkcionisanje bez punjenja.
 U bliskoj budućnosti se mogu očekivati saveti nastali analizom podataka. Do sada je analitika masovnih podataka služila da se razume nastanak pojave u prošlosti i predvidi njen tok i trend u budućnosti. Za korisnike se očekuje još jedno olakšanje – na osnovu podataka savetovalo bi se konkretno ponašanje, kako bi se na najbolji način iskoristili rezultati do kojih se došlo analizom podataka.

Usluge veštačke inteligencije u dogledno vreme mogle bi da se obezbede uz pretplatu, onlajn, slično kao sada prisutni SaaS model. Ne bi koštale mnogo i mogli bi da ih koriste građani kojima su potrebne.
Još jedna interesantna pojava izvesna je u 2020. godini – investicije i usmeravanje pažnje na tech kompanije srednjeg ranga, umesto insistiranja na najvećima.
Došlo je do zasićenosti aplikacijama u “prodavnicama” i na uređajima, pa se oni koji u njih investiraju već suočavaju sa problemom kako da ih korisnici pronađu. Izvesni krugovi kao rešenje predlažu da one budu dostupne u cloud-u.
A kriptovalute? Očigledno je da one manje nastanu, zasijaju, a zatim beleže pad dok najveća, Bitcoin, opstaje, što se može očekivati i u 2020.Popularna animirana serija Simpsonovi poznata je po tome što vrlo često predvidi neki događaj iz sveta politike ili kulture. Ispostavilo se da su izgleda predvideli i klimatske promene i proteste zbog njih, ali i ličnost koja je danas na svim naslovnim stranama zbog svoje borbe za spas planete - Gretu Tunberg.

Epizoda je emitovana pre 10 godina i radi se o 17. epizodei 20. sezone.
Naime, Lisa Simpson dobila je zadatak da napiše rad na temu kako će Springfild da izgleda 2059. godine. Kada je otkrila online članke koji govore o tome da se koristi sapun umesto vode, da je izbio svetski rat zbog kapi nafte i da je poslenji polarni medved na planeti izvršio samoubistvo, to ju je deprimiralo.Svoje drugove iz razreda preplašila je pričama o porastu nivoa okeana, globalnom zagrevanju, i pretvaranju planete u pustinju.
Zvuči poznato?
Nakon što je Šveđanka Greta Tunberg u UN održala govor, mnogi ga danas upoređuju sa Lisinom prezentacijom. Neki čak idu i dalje pa kažu da je Greta zapravo Lisa u pravom životu.
A sećate li se onog pogleda koji je Greta uputila predsedniku SAD Donaldu Trampu na početku samita UN? Isti takav uputila je i Lisa gospodinu Trampu u seriji Simpsonovi!!!
Necete verovati da postoji kompanija koja predvidja koja ce boja obeleziti koju godinu?! 2020-ta bice plava. Uzgred boja 2019-te bila je  koralno crvena, 2018-te ljubicasta, 2017-te zelena ....

Reč je o boji koja nas podseća da se moramo vratiti čvrstim temeljima, na kojima su izgrađene sve zdrave veze među ljudima, ali i stvarima.
To je boja iščekivanja, sto sigurno mnogo govori o tome da svi nesto predosecamo kada je sledeca godina u pitanju!

PA ETO JOS PREDVIDJANJA, JOS ISCEKIVANJA, JOS STREPNJE I NADANJA KAO I PRED SVAKU NOVU GODINU!

 I DA ZAVRSIMO SA MOJIM OMILJENIM RECENICAMA : SAMO DA NE BUDE GORE KAD VEC JESTE KAKO JESTE I VERUJTE MI STO CE SE DESITI DESICE SE I NISTA MI TU NE MOZEMO DA UCINIMO !