понедељак, 19. јануар 2026.

BUDUCNOST JE SADASNJOST

 MISLIMO DA JE CHATGPT NESTO NAJSAVRSENIJE STO SMO VIDELI DO SADA. AKO ZELITE DA VIDITE BUDCNOST KOJA  ZAPRAVO VEC POSTOJI POGLEDAJTE FILM T.I.M. I PROCITAJTE OVAJ TEKST KOJI PRICA O NASEM PAMCENJU I PAMCENJU VESTACKE INTELIGENCIJE.

 

Dok su se najnoviji pomaci kompanije koja stoji iza ChatGPT-ja, ali i njenih konkurenata koji razvijaju velike jezičke modele, uglavnom fokusirali na unapređenje sposobnosti razumevanja, Altman ističe da ga najviše raduje upravo razvoj memorije veštačke inteligencije. Govoreći u Big Technology Podcastu, naveo je da OpenAI radi na tome da AI već 2026. godine bude sposoban da pamti „svaki detalj čitavog vašeg života“.

Kako je objasnio, čak ni najbolji lični digitalni asistenti danas nemaju tu mogućnost. Ne mogu da zapamte svaku reč koju je neko ikada izgovorio, niti da pročitaju i razumeju svaki dokument koji je korisnik napisao. Ne mogu svakodnevno da prate sav nečiji rad, da pamte sitne detalje i da učestvuju u životu jedne osobe na tom nivou. Altman podseća da nijedan čovek nema savršeno i beskonačno pamćenje, dok će veštačka inteligencija, po njegovom uverenju, to svakako moći.Prema njegovim rečima, upravo je memorija trenutno jedna od najslabijih tačaka AI sistema. Ona je i dalje vrlo gruba i u ranoj fazi razvoja, ali se o njenom unapređenju u OpenAI-ju intenzivno razmišlja i razgovara.OpenAI je nedavno objavio istraživanje pod nazivom „Merenje performansi naših modela u realnim zadacima“, u kojem je analizirano 44 profesije koje bi veštačka inteligencija najverovatnije mogla da preuzme.

Studija je koristila procenu nazvanu GDPval kako bi najnapredniju tehnologiju uporedila s radom ljudi u devet najprofitabilnijih industrija u Sjedinjenim Američkim Državama.

Prema rezultatima, u proseku je AI radio jednako dobro ili bolje od ljudi u oko 48 odsto testova. Posebno su pogođene profesije poput blagajnika i prodavaca, koji su izgubili od AI u 81 odsto slučajeva, kao i menadžeri prodaje i službenici za otpremu robe, koji su bili nadmašeni u 80 odsto testova, piše Americanbaazaronline.

Urednici (75 odsto), softverski programeri (70 odsto) i privatni istražitelji (70 odsto) takođe su među najugroženijima. Čak ni zanimanja koja se oslanjaju na ljudsku interakciju, poput socijalnih radnika, nisu bila pošteđena – AI je bio bolji u otprilike polovini testova.Neka kreativna i rukovodeća zanimanja za sada su otpornija na AI. Filmski reditelji, producenti i novinari izgubili su od veštačke inteligencije u otprilike trećini testova

Zabrinutost zbog gubitka poslova usled razvoja veštačke inteligencije raste otkako je tehnologija postala široko rasprostranjena. Suosnivači kompanije Anthropic, Darijo Amodei i Džek Klark, nedavno su na događaju organizacije Axios upozorili da bi AI mogao da zameni veliki broj ljudskih radnih mesta.

Amodei je izjavio da, kao i u većini slučajeva kada se nešto razvija eksponencijalno brzo, „ne možete biti sigurni u ishod“.

Ipak, nisu svi pesimistični. Direktor IBM-a Arvind Krišna smatra da veštačka inteligencija neće zameniti ljude. Tokom razgovora na konferenciji South by Southwest (SXSW) rekao je da se ne slaže s Amodeijevom prognozom da bi AI mogao pisati 90 odsto koda u narednih tri do šest meseci.Ne veruju svi stručnjaci u priče o superinteligenciji. Neki upozoravaju da ona stvara lažna očekivanja i odvlači pažnju od hitnih pitanja poput pristrasnosti, pouzdanosti i transparentnosti u trenutnim sistemima. Oni ističu da je prava superinteligencija, pobeda nad ljudima u skoro svim zadacima razmišljanja, još uvek daleko.

SADA MALO FILOZOFIRANJA JER NARAVNO NISAM STRUCNJAK, ALI KOPKA OVA TEMA . 

Kako bi to trebalo da izgleda-Pamćenje mora biti transparentno – da znaš šta se pamti i zašto.Pod kontrolom korisnika – uključi/isključi, pregledaj, obriši.Fokusirano na korisnost, a ne nadzor Minimalno: pamti ono što pomaže, ne sve. 

KAKVO BI PAMCENJE TREBALO DA IMA

 Kratkoročno – samo tokom razgovora (npr. šta trenutno pitaš 

Srednjoročno – za zadatak ili projekat(npr. radiš aplikaciju, pišeš tekst)

Dugoročno – samo stabilne i korisne stvari  npr. preferirani jezik, stil, profesionalni fokus)

 Lične emocije, prolazne misli, ventovanje — ne za dugoročno pamćenje.

Idealno:

  • dugme „zapamti ovo”

  • dugme „ne pamti ništa iz ovog razgovora”

  • lista šta je zapamćeno

  • opcija trenutnog brisanja

Bez toga → pamćenje je loš dizajn, čak i ako je tehnički moćno.


AI pamćenje:ne ide drugim korisnicima, ne gradi “psihološki profil”,ne koristi se za ubeđivanje, prodaju ili manipulaciju Ako pamćenje utiče na ponašanje korisnika — mora biti

Ako AI nije sigurna: bolje da pita nego da pretpostavi,Pamćenje nikad ne sme da nadjača stvarni kontekst.Dobro AI pamćenje je:selektivno, korisnički kontrolisano, objašnjivo, zaboravno, etično.

LOSE STVARI KOJE PROIZILAZE IZ PAMCENJA VESTACKE INTELIGENCIJE 

AI pamti da si bio anksiozan, ljut, depresivan.

Problem:Emocije su trenutne, ne identitet.Sledeći put AI počne da “hoda po jajima” ili, još gore, da te tretira kao dijagnozu.To vodi ka tihoj manipulaciji


Pošto si ranije pitao o kriptu, verovatno si rizičan tip.”

Problem:Jedan signal ≠ obrazac.AI pravi profil ,a ne pomoc. Greška se  samopotvrdjuje .Svaka pretpostavka mora imati rok trajanja ili potvrdu.

 AI koristi stare podatke, a korisnik nema pojma da postoje

Problem Uništava poverenje.Korisnik ne zna zasto dobija odredjene odgovore, Pravno i etički — minsko polje. Ako se pamti,mora se znati.


Pamćenje svega “za svaki slučaj”Logika: “Možda će nekad zatrebati.”

Problem: Šum umesto signala.Veća površina za zloupotrebu i curenje podataka.Teže ispravke kad se greška zapamti. Minimalizam > gomilanje.


Nepromišljeno dugoročno pamćenje ciljeva “Tvoj cilj je da promeniš karijeru.”

Problem:Ljudi menjaju mišljenje. AI počne da gura narativ koji više nije tvoj.Osećaj da te sistem “vodi”, a ne služi. Ciljevi severifikuju a ne pretpostavljaju.


Pamćenje bez konteksta AI pamti činjenicu, ali ne kada i zašto.

Problem:Stare informacije se koriste kao aktuelne.Ne zna se da li je podatak bio uslovan, hipotetički ili privremen. Svaka memorija mora imati:izvor, vreme, svrhu


Pamćenje koje utiče na ponašanje korisnika AI suptilno menja ton, savete ili preporuke.

Problem:To više nije asistencija nego nudge sistem. Korisnik nije dao saglasnost za psihološki uticaj.Uticaj = eksplicitna dozvola ili ništa.


AI pamćenje treba da bude alat korisnika — ne njegov dosije
ZNACI OSTAJE SAMO DA SE VIDI DA LI CE I VESTACKA INTELIGENCIJA POSTATI KAO VODA I VATRA - DOBAR SLUGA ILI LOS GOSPODAR. TO CE SE VIDETI VEOMA BRZO JER UPRAVO ZIVIMO ONO STO MISLIMO DA JE BUDUCNOST, ALI NISMO SVESNI I TO JE VEOMA OPASNO.


 

Нема коментара:

Постави коментар

BUDUCNOST JE SADASNJOST

 MISLIMO DA JE CHATGPT NESTO NAJSAVRSENIJE STO SMO VIDELI DO SADA. AKO ZELITE DA VIDITE BUDCNOST KOJA  ZAPRAVO VEC POSTOJI POGLEDAJTE FILM T...