I BI JABUKA I NASTA GREH

I BI JABUKA I GREH NASTA ZBOG NJE! I BI CRV KOJI NAGRIZA JABUKU!  I BI ZLO  KOJE  KAO CRV  NAGRIZA COVEKA ,ALI  I CELO DRUSTVO!   ZASTO LI JE JABUKA BAS TOLIKO RAJSKO ALI  I ZEMALJSKO VOCE?

 Ovo voće se gaji hiljadama godina, jabuke su hranjive, dobre za zdravlje srca, pomažu u regulaciji dijabetesa, pomažu boljoj probavi, smanjuju rizik od karcinoma, pomažu u borbi protiv astme. Zdrave su za kosti i štite mozak od starenja. Tradicionalno, na domaćim trpezama su najzastupljenije od voća i zbog svega toga za jabuku su vezani brojni običaji i verovanja.

Kad zagrizeš i u slast pojedeš jabuku, onda je tu korist dvostruka, prvo jer uživaju čula, drugo lečimo telo". Jer, jabuka je, to se zna, od vajkada rajska voćka.

Običaji i verovanja o jabuci i mnoga druga potiču iz prehrišćanskog vremena. Tada su ljudi verovali u magiju i korišćenje jabuke ima svoju magijsku svrhu u raznim običajima.

Tako jabuka predstavlja zdravlje i plodnost, a u kontekstu vremena poređena je sa komadima grada, leda. To je posebno karakteristično za Banat, pa onda pre Petrovdana ne smeju da se jabuke okreću i udaraju da ne bi padao grad veličine jabuke.

U nekim selima južnog Banata na Petrovdan ujutru raznose jabuke prvim susedima za dušu umrlih, a ponegde se jabuke odnose u crkvu na osvećenje. Običaj je i da se za Petrovdan mese kolači sa jabukama koji se zovu "petrovača".

Jabuka je išla za slavu kad se zove, jer nekad se u Srbiji zvalo jabukom na veselja. Jabuka je simbol ljubavi i života . u  Srbiji nije bilo kuće ispred koje nije bila jabuka i to uglavnom crvena. To je takozvana "devojčica", može da se nađe u Srbiji, naročito u zapadnoj, gde su Koštunići i Takovo i ta jabuka se ne prska.

Kada mladoženja ide po mladu, običaj je da tast postavi jabuku   na najviše drvo u mladinom dvorištu. Prvo je trebalo da skinu jabuku. Ako su pogodili mogu odmah da dobiju mladu, ako ne onda se cenjkaju.

Jabuka se jede sveža, umotava se u šećer, peče se, bari i prave razne đakonije. Često se daruje, a da je dobra kao poklon u ustima praseta još dok je ispečeno.

Pre nije bilo južnog voća, samo jabuka domaća. Tada deca nisu  znala  za banane, narandže, samo jabuke i to one neprskane.

Postoji i verovanje da kada se bolesnik stavi da prespava ispod crnog gloga, ako mu nadprirodno biće donese u snu poklon jabuku, to je znak da će ozdraviti", kaže etnolog Andrijana Radić.

Zabranjeno voće sa drveta spoznaje dobra i zla koje je Eva ponudila Adamu je – kako se smatra – jabuka. Bilo kako bilo, jači pol ima Adamovu jabucicu. I učini Gospod Bog, te nikoše iz zemlje svakojaka drveta, lijepa za gledanje i dobra za jelo, i drvo od života usred vrta i drvo od znanja dobra i zla.”

Tako je, prema Bibliji, nastao edenski vrt (zemaljski raj) da bi Adam u njemu večno uživao, uz samo jedno ograničenje, tj. zabranu koju mu je Bog izrekao:

„I zaprijeti Gospod Bog čovjeku govoreći: jedi slobodno sa svakoga drveta u vrtu;

Ali s drveta od znanja dobra i zla, s njega ne jedi; jer u koji dan okusiš s njega, umrijećeš.”

Adam se držao te zapovesti sve dok ga Eva nije nagovorila da prekrši božansku zabranu. Taj događaj se u Starom zavetu opisuje ovako:

„Ali zmija bješe lukava mimo sve zvijeri poljske koje stvori Gospod Bog; pa reče ženi: je li istina da je Bog kazao da ne jedete sa svakoga drveta u vrtu?

A žena reče zmiji: mi jedemo roda sa svakoga drveta u vrtu;

Samo roda s onoga drveta usred vrta, kazao je Bog, ne jedite i ne dirajte u nj, da ne umrete.

A zmija reče ženi: nećete vi umrijeti;

Nego zna Bog da će vam se u onaj dan kad okusite s s njega otvoriti oči, pa ćete postati kao bogovi i znati što je dobro što li zlo.

I žena videći da je rod na drvetu dobar za jelo i da ga je milina gledati i da je drvo vrlo drago radi znanja, uzabra roda s njega i okusi, pa dade i mužu svojemu, te i on okusi.”

Adamu je, po raširenom verovanju u narodu, kad je shvatio kakav je greh učinio i koliko će ga nevolja zbog toga u budućnosti snaći, zastao komad jabuke u grlu, pa je tako nastalo ispupčenje na grlu, kojim su i danas obeleženi svi Adamovi potomci, tj. muškarci.

Eto kako je iz jedne biblijske priče i narodne mašte ponikao ustaljeni izraz (i anatomski termin) Adamova jabučica (ili jabuka).

POZNATA JE I PRICA O JABUCI RAZDORA!  Jedna grčka legenda kaže da su svadbi boginje Tetide, majke najvećeg grčkog junaka Ahila, prisustvovali bogovi i boginje olimpijske. Slavilo se uz božanska jela i pića i uz pesmu muza. Sve bi proteklo u najboljem redu da zla Erida, majka mnogih zala, nije smislila pakleni plan: bacila je među zvanice zlatnu jabuku, s natpisom „Najlepšoj“, koja će postati predmet velikog spora. Njih tri, Hera, Atena i Afrodita, svaka za sebe, smatrale su se najlepšom.

Paris, smrtnik, trebalo je da odredi koja je od njih najlepša, a boginje, zainteresovane da dobiju jabuku obećavale su mu različite nagrade. Između veličine i slave, na jednoj, na drugoj strani, Paris se odlučio za ljubav, tj. za lepu Jelenu, koju mu je obećala Afrodita i proglasio je najlepšom, davši joj zlatnu jabuku.

To će posredno, nizom događaja, dovesti do Trojanskog rata. Prauzrok tog velikog sukoba bila je, upravo, ta zlatna jabuka ili jabuka razdora. I od tada, pa do današnjeg dana, izraz „jabuka razdora„ upotrebljava se u značenju,uzrok, razlog za svadju ili predmet spora i neslaganja.

ZLO CUCI U SVIMA NAMA I CEKA MOMENAT DA IZADJE!  JABUKA KOJA NA ZEMLJI CUVA NASE ZEMALJSKO TELO USTVARI JE RAJSKO VOCE KOJE NAM DAJE DRVO SPOZNAJE! I KAKO JE VRLO TESKO ZAPRAVO  SPOZNATI STA JE DOBRO ,A STA ZLO, STA JE LAZ, A STA ISTINA NISTA DRUGO NAM NE PREOSTAJE NEGO DA VERUJEMO U  JABUKU I KAO ZEMALJSKO IKAO RAJSKO VOCE! JER ONA JE VREDNA TOGA!

Erida nije osmislila plan i ubacila na trpezu zlatnu jabuku sa natpisom Najlepšoj.
Svaka od tri prisutne boginje – Hera, Afrodita i Atina, smatrala je sebe lepšom od drugih, pa je jabuka postala predmet velikog spora. Kako niko od prisutnih bogova nije hteo da presudi, Zevs je naredio boginjama da posete smrtnika Parisa, kako bi on odlučio koja od njih tri je najlepša.
Za Parisa, sina trojanskog kralja Prijama, vezano je proročanstvo o propasti Troje. Iz tog razloga, otac je naredio da ga po rođenju ubiju, ali je uspeo da preživi i odraste među pastirima. Za jednog pastira prisustvo boginja značilo je strah, ali i bogatstvo. Hera mu je nudila vladavinu, Atina velike pobede, a Afrodita ljubav smrtnice, Helene. Paris se nije puno dvoumio i izabrao je Zevsovu kćer Helenu, koja je bila supruga spartanskog kralja Menelaja.
Sasvim je jasno da je Afrodita ispunila dato obećanje. Ljubav između Helene i Parisa rodila se odmah i izazvala veliku propast i stradanja za mnoge. Zbog toga se Eridina jabuka, naziva jabukom razdora – uzrokom velikog sukoba.


Pročitajte više: http://edukacija.rs/zanimljivosti/sta-je-jabuka-razdora

Erida nije osmislila plan i ubacila na trpezu zlatnu jabuku sa natpisom Najlepšoj.
Svaka od tri prisutne boginje – Hera, Afrodita i Atina, smatrala je sebe lepšom od drugih, pa je jabuka postala predmet velikog spora. Kako niko od prisutnih bogova nije hteo da presudi, Zevs je naredio boginjama da posete smrtnika Parisa, kako bi on odlučio koja od njih tri je najlepša.
Za Parisa, sina trojanskog kralja Prijama, vezano je proročanstvo o propasti Troje. Iz tog razloga, otac je naredio da ga po rođenju ubiju, ali je uspeo da preživi i odraste među pastirima. Za jednog pastira prisustvo boginja značilo je strah, ali i bogatstvo. Hera mu je nudila vladavinu, Atina velike pobede, a Afrodita ljubav smrtnice, Helene. Paris se nije puno dvoumio i izabrao je Zevsovu kćer Helenu, koja je bila supruga spartanskog kralja Menelaja.
Sasvim je jasno da je Afrodita ispunila dato obećanje. Ljubav između Helene i Parisa rodila se odmah i izazvala veliku propast i stradanja za mnoge. Zbog toga se Eridina jabuka, naziva jabukom razdora – uzrokom velikog sukoba.


Pročitajte više: http://edukacija.rs/zanimljivosti/sta-je-jabuka-razdora

Erida nije osmislila plan i ubacila na trpezu zlatnu jabuku sa natpisom Najlepšoj.
Svaka od tri prisutne boginje – Hera, Afrodita i Atina, smatrala je sebe lepšom od drugih, pa je jabuka postala predmet velikog spora. Kako niko od prisutnih bogova nije hteo da presudi, Zevs je naredio boginjama da posete smrtnika Parisa, kako bi on odlučio koja od njih tri je najlepša.
Za Parisa, sina trojanskog kralja Prijama, vezano je proročanstvo o propasti Troje. Iz tog razloga, otac je naredio da ga po rođenju ubiju, ali je uspeo da preživi i odraste među pastirima. Za jednog pastira prisustvo boginja značilo je strah, ali i bogatstvo. Hera mu je nudila vladavinu, Atina velike pobede, a Afrodita ljubav smrtnice, Helene. Paris se nije puno dvoumio i izabrao je Zevsovu kćer Helenu, koja je bila supruga spartanskog kralja Menelaja.
Sasvim je jasno da je Afrodita ispunila dato obećanje. Ljubav između Helene i Parisa rodila se odmah i izazvala veliku propast i stradanja za mnoge. Zbog toga se Eridina jabuka, naziva jabukom razdora – uzrokom velikog sukoba.


Pročitajte više: http://edukacija.rs/zanimljivosti/sta-je-jabuka-razdora

Erida nije osmislila plan i ubacila na trpezu zlatnu jabuku sa natpisom Najlepšoj.
Svaka od tri prisutne boginje – Hera, Afrodita i Atina, smatrala je sebe lepšom od drugih, pa je jabuka postala predmet velikog spora. Kako niko od prisutnih bogova nije hteo da presudi, Zevs je naredio boginjama da posete smrtnika Parisa, kako bi on odlučio koja od njih tri je najlepša.
Za Parisa, sina trojanskog kralja Prijama, vezano je proročanstvo o propasti Troje. Iz tog razloga, otac je naredio da ga po rođenju ubiju, ali je uspeo da preživi i odraste među pastirima. Za jednog pastira prisustvo boginja značilo je strah, ali i bogatstvo. Hera mu je nudila vladavinu, Atina velike pobede, a Afrodita ljubav smrtnice, Helene. Paris se nije puno dvoumio i izabrao je Zevsovu kćer Helenu, koja je bila supruga spartanskog kralja Menelaja.
Sasvim je jasno da je Afrodita ispunila dato obećanje. Ljubav između Helene i Parisa rodila se odmah i izazvala veliku propast i stradanja za mnoge. Zbog toga se Eridina jabuka, naziva jabukom razdora – uzrokom velikog sukoba.


Pročitajte više: http://edukacija.rs/zanimljivosti/sta-je-jabuka-razdora

PONEROLOGIJA

PONEROLOGIJA! PISALA SAM NESTO O TOME U PRETHODNOM BLOGU! NAUKA KOJA PROUCAVA ZLO U COVEKU! I NECEMO SADA O SEDAM SMRTNIH  GREHOVA.
 NEGO UPRAVO O ISKONSKOM I ISTINSKOM  ZLU KOJE ZIVI U SVAKOM COVEKU! I TAKO NA KRAJU SVAKI ZAO COVEK KAO CRV KOJI UNISTI JABUKU UNISTAVA DRUSTVO U CELINI! STO VISE ZLIH LJUDI TO 'CRVLJIVIJE ' DRUSTVO!
Naučnici su otkrili kojih 9 osobina formiraju mračnu ličnost koja karakteriše istinski zlog čoveka, pokvarenog do same srži:

Preterani entuzijazam oko stvari ili aktivnosti koje donose zadovoljstvo ili prednost, a pritom štete drugim ljudima ili čitavom društvu.
 Sklonost manipulaciji drugim ljudima, nemilosrdnost i um koji stalno smišlja strategije i kalkulacije.
Predispozicija za neetičko razmišljanje, koje se izražava kroz uverenja i dela; odbacivanje klasične "moralnosti i njenih ograničenja".
Glavni motiv svakog narcisa je da nahrani svoj ego, po bilo koju cenu.
Nedostatak simpatije i empatije, kao i okrutnost, a sve to u kombinaciji sa impulsivnošću, odnosno nedostatkom samokontrole. Sadista je osoba koja obožava da ponižava druge, ali i pokazuje veoma tendenciju ka okrutnom ponašanju prema ljudima. Ispoljava fizičko, psihičko i seksualno nasilje nad drugima kako bi demonstrirali svoju moć i kontrolu nad žrtvama, ili jednostavno da bi se zabavili.
Opsesija koja je sa novcem i statusom, priznanjima, diplomama i pozicijama sve strašnija.Želja da naude drugim ljudima zbog realnih ili imaginarnih uvreda.
Zlo u ljudima je tema večitih rasprava. Kako i ne bi kada je zlo jedan od najvećih problema i izvora patnji čovečanstva. Pored poreza, naravno. Koliko puta smo čuli da je neko znao da bi trebalo da ispravno postupi u nekoj situaciji ali ga je „nešto“ sprečilo i navelo na pogrešan put? Navelo da povredi druge ljude. Da li su neki ljudi prosto zli i tu se ne može ništa? Da li je zlo ontološka kategorija, tj. postoji samo po sebi ili je zlo prosto nedostatak dobra? Da li se u svakom čoveku bore dobro i zlo? Da li zlo u ljudima može da se „podobri“? I od čega sve to zavisi?
Svako od nas je, bar nekad, čuo za ljude koji su počinili nezamisliva zla. Setimo se samo Hitlera. Istorija vrvi od podataka koji dokazuju da su neki ljudi spremni da urade stvari od kojih nam se diže kosa na glavi. Krvoločni vladari, sumanute vojskovođe, moderne psihopate, masovne ubice. . imaju nešto zajedničko. Radili su loše stvari. Zlo je bilo prisutno. Da li su oni oduvek bili zli? Ili su oni smatrali da su dobri i da su njihovi postupci neophodni, opravdani, u redu? A mi sami? Koliko puta smo uradili nešto loše, nanieli neko zlo sebi ili drugome? Je li taj delić zla, ma kako bio malen, neopozivno dat svakom od nas? A možda su neki dobili i malo veći zalogaj. Krenimo od početka.
Zlo kroz istoriju

Kao što vidimo, sve zvanične religije smatraju da zlo postoji kao ontološka kategorija. Dakle, zlo nije odsustvo dobra već svakako postoji, prisutno je i u nama a da ono, tj. Zlo, bude veće, zlo ima i svoje predstavnike u vidu demona-duhovnih bića koja nas nagovaraju da radimo zle stvari.

Da krenemo od definicije zla. Zlo je širok pojam koji obuhvata neprihvatljive aspekte ljudskog ponašanja i mišljenja, kojim se nanosi šteta sebi ili drugima. Zlo uključuje aspekte kao što su: mržnja, okrutnost, sebičnost. samoživost itd. Neki smatraju da je zlo prosto odsustvo dobra. Kako je zlo počelo?
Hrišćanstvo o zlu
Prema hrišćanskoj tradiciji prvi postupak koji je naneo zlo celom čovečanstvu se desio u Rajskom vrtu. Adam i Eva su zagrizli jabuku koju im je ponudila zmija i , od tada, ljudi su proterani iz raja. Više nisu mogli da uživaju u blagotetima bezbrižnog rajskog života već su morali da se suoče sa mukotrpnim zemaljskim bivstvovanjem koje uključuje i zlo. Čojek se oglušio o Božji plan da živi ne osetivši nikad muku i zlo i jedući sa Drveta Poznanja spoznao je i svoju dualističku prirodu. Na neki način, koren čovekovog zlog postupka je bilo nepoverenje koje je imao u odnosu na Božju zabranu da ne jede sa Drveta. Prekid odnosa poverenja i ljubavi sa Bogom je uslovio da čovek pati zbog svog zlog postupka. Ova biblijska priča objašnjava zlo u svetu kao posledicu prekida harmoničnog odnosa čoveka i Tvorca. Onda kada sumnjamo, ne poslušamo, oglušimo se o duhovni princip-padamo.
Naravno, postoje i druge interpretacije ove priče. Neki smatraju da ona prosto predstavlja metaforu za nužan proces čovekovog odrastanja. Ne možemo celi život provestu u raju majčinog zagrljaja. Moramo odrasti i suočiti se sa svetom. A u njemu ima zla. I druge religije su opisivale zlo kao princip proizašao iz čovekove prirode i delovanja. Mi smo nosioci Prvog grijeha i kao takvi moramo dokazati da smo dobri, mormo se trudili i zaslužiti dobro. Onda ćemo se vratiti u raj iz kojeg smo proistekli. Ovo vraćanje u doba nevinosti je put na kojem ima više trnja nego ruža. Ali tako je inače u prirodi. Kao što vidimo, sve zvanične religije smatraju da zlo postoji kao ontološka kategorija. Dakle, zlo nije odsustvo dobra već svakako postoji, prisutno je i u nama a da ono tj. zlo bude veće, zlo ima i svoje predstavnike u vidu demona-duhovnih bića koja nas nagovaraju da radimo zle stvari. Slikovita opisivanja borbe dobra i zla možemo da vidimo na zidovima mnogih crkava, manastira, katedrala. Živopisni opisi muka ljudi koji zbog svog zla gore u paklu služe kao upozorenja da ne radimo zle stvari. Naravno, ne bi trebalo takve poruke tumačiti bukvalno. Niko ne gori u užarenom kotlu poslje smrti u bukvalnom smislu, već se šalje poruka da duša poslje smrti, koja je opterećena sopstvenim zlim delima, ne može da nadje smiraj jer je progone teški osećaji krivice, kajanja itd.
Budizam i zlo
Buda je smatrao da postoje četiri osnovna razloga zbog kojih činimo zlo: žudnja, strah, ljutnja i neznanje. Dakle, smatrao je da su uzroci zla u samom čoveku, ne u spoljašnjim silama koje ga na zlo navode. Čovek se sam odlučuje na to kakve će prirode biti njegovi postupci. Slobodna volja, naravno nije negirana ni u drugim religijama, iako postoje sile koje čoveka navode na zla dela. Na kraju odlučujemo sami. Ni horda demona nas ne može uvesti u zlo ako na to sami ne pristanemo. Tako su smatrali i filozofi.
Zlo i filozofija

Pretresajući ono što su o zlu imali da kažu razni filozofi vidimo kako s fokus s zla kao spoljašnjeg entiteta koji napada čovjeka pomera ka unutrašnjosti i pitanju čovekove slobodne volje da se za njega odluči.

Sokrat je smatrao da svekoliko ljudsko zlo proističe iz neznanja. Ukoliko bismo imali nephodno znanje, ne bismo ni činili ono što je zlo. Na pitanje zašto neki ljudi, ipak, svesno čine zlo drugim ljudima, Sokrat je odgovarao da oni ne znaju da su svi ljudi međusobno povezani i da kada nekome činimo zlo, činimo ga, u stvari, samom sebi. Sokrat je izgleda, imao uverenje o međusobnoj povezanosti ljudi vrlo slično onoj biblijskoj zapovesti:“ljubi bližnjeg svog kao samog sebe. “Dakle, svi ljudi su Jedno. Povređujući druge, povređujemo sebe. Samo što to ne znamo, nismo još pronikli u ovaj duhovni princip. Sokrat je, inače, bio savremenik sv. Pavla koji je veoma cenio njegovo mišljenje, iako ga je smatrao paganinom.
Sv. Avgustin je smatrao da zlo ne postoji samo po sebi. Zlo je nedostatak dobra, zlo je nebiće. Takođe je bio uverenja da, kada bismo živeli u nekom „savršenom“ svetu, gde zlo ne postoji i nije moguće, ne bi bila moguća ni naša slobodna volja. Čovek je biće koje ima slobodnu volju, sam se odlučuje na dobro ili zlo, pa prema tome ovaj svet mora biti ovakav kakav je, jer savršen svet isključuje našu slobodnu volju. Zlo je neizbežna činjenica našeg postojanja. Kao i porez.
Spinoza je negirao antropomrfizam Boga. To znači da je smatrao da Bog nije biće, da je iznad našeg poimanja dobra i zla i prema tome, ono što nama izgleda kao zlo, to je uključeno u Božji plan jedne šire perspektive. Mi možemo nešto da tumačimo kao zlo. ali pošto ne vidimo sve aspekte stvarnosti svojim ograničenim umom, na širem planu to je takodje deo Božje promisli. Tako da zlo i dobro predstavljaju samo konstrukcije naših umova. Ono što danas smatramo dobrim za sebe, sjutra se možda neće pokazati kao dobro i obrnuto. Možemo da prihvatamo sve stvari sa distancom i mirom jer je sve relativno.
Kant je bio mišljenja da je jedino moralan odgovoran čovek slobodan čovjek. Sloboda proističe iz naše odgovornosti za sebe i druge ljude. Tek kada se moralno odlučimo i uobličimo, možemo reći da smo slobodni ljudi, koji ne robuju svojim strastima i hirovima. Tako da je zlo deo neizbežne ljudske prirode ali mi , na kraju, odlučujemo da li ćemo stati na njegovu stranu.
Pretresajući ono što su o zlu imali da kažu razni filozofi, vidimo kako se fokus sa zla kao spoljašnjeg entiteta koji napada čovjeka pomera ka unutrašnjosti i pitanju čovekove slobodne volje da se za njega odluči. Razvijajući svoja razmišljanja o zlu kroz istoriju filozofije mnogi mudri ljudi su došli do zaključka da smo za svoje zlo sami odgovorni, da je ono stvar našeg izbora, da imamo moć da se odlučimo, u svakom trenutku, kojim putem ćemo poći. Moralnost i nemoralnost na taj način postaju pounutrene, odnosno stvar naše savesti i srca. Izgleda da zlo otjelovljeno u liku đavola možda samo predstavlja našu projekciju onih mračnih dubina koje se nalaze u nama. Znajući sve to, zašto se ipak onda odlučujemo za zlo? Što ne napravimo ispravan izbor?
Psihologija zla

Čovek je dobar, najviše teži samoostvarenju i ljubavi, a zlo se javlja kao iskrivljenje na tom putu, kako pogrešan metod kojim se želi postići taj isti cilj. Za humaniste, ljudi koji rade zle stvari zapravo na izvitoperen i izopačen način žele da postignu iste ciljeve koje i svi drugi

Raspravljajući , kroz istoriju, da li je čovek po prirodi dobar ili zao, psiholozi su bili različitih stavova i mišljenja. Frojd je u čoveku video jedno animalno stvorenje kome je primarno da zadovolji svoje seksualne i agresivne nagone, a kojeg zajednica primorava da umnogome odstupi od svojih želja, da bi ljudi uopšte mogli ostati zajedno i ostvariti zajednicu. Ova pesimistička slika prave čovekove prirode progonila je Frojda skoro do smrti, kada je u poznoj starosti malo ublažio svoj stav. Jung je, sa druge strane, verovao da su svakom čoveku zapravo najvažniji oni impulsi koji ga vode samoostvarenju tj. individuaciji. Suština života je dostizanje harmonije sa sobom i prirodom. Jung je verovao u dobrog čovjeka, kao i humanistički orjentisani psiholozi. Frankl, Rodzers, From. . . Čovek je dobar, najviše teži samoostvarenju i ljubavi, a zlo se javlja kao iskrivljenje na tom putu, kako pogrešan metod kojim se želi postići taj isti cilj. Za humaniste, ljudi koji rade zle stvari, zapravo, na izvitoperen i izopačen način žele da postignu iste ciljeve koje i svi drugi ljudi, ljubav, poštovanje, smoostvarenje, povezanost. Ali, pošto su bili povređeni i doživeli mnogo zala sami, oni zlo proizvode i prenose dalje kao jedini način da postognu ono što svi želimo. Ali, to nije ispravan put, pa takvi ljudi pate i iz patnje se ponovo radja zlo. Začaran krug. Ne verujem da je postojao ijedan serijski ubica a da je imao divan život, ispunjen ljubavlju i razumevanjem. Obično su takve osobe i same bile žrtve zlostavljanja, zanemarivanja i svakojakih užasa. Naravno, to nije opravdanje za zlo. Ali je objašnjenje. Postoje i ljudi koji su svoju patnju preobratili u svoju najvišu vrednost. Koje patnja nije prozlila, već podobrila. Spominjani psiholog Viktor Frankl, koji je bio osnivač logoterapije tj. terapije smislom, i sam je prošao kroz koncentracioni logor. U logoru je izgubio svoje najbliže. Najstašnije ljudsko iskustvo. On ga je iskoristio da pomogne mnogim ljudima koji su izgubili smisao života ili imaju neke druge psihološke probleme. Njegov stav je bio da svako, i u najtežoj životnoj situaciji, ima izbor da li da se odluči za dobro ili zlo. On se odlučio za dobro. Iako je pretrpeo najveće zlo. Verovao je u ljude. Kao i Hristos koji je u Bibliji rekao: “Kao bogovi ste:“Ljudi, dakle imaju tu božansku moć, pitanje je kako će je iskoristiti.
Zlo i nedostatak empatije
U svojoj knjizi“Psihologija zla“ britanski psiholog Sajmon Baron Koen smatra da je zlo nedostatak empatije. Empatija je naša sposobnost da se uživimo i zamislimo kako se oseća drugo ljudsko biće. Što imamo manje empatije, to ćemo više biti zli,to jest manje ćemo moći da osetimo kako se drugi ljudi osećaju u raznim situacijama. Onda ćemo, bez posebne griže savesti, moći da ih povređujemo. Uzroci ovakvih ponašanja su, prema Koenu, u vaspitanju, genetici, lošoj sredini u kojoj dete odrasta. Bitno je da znamo da se svi nalazimo na jednom kontinuumu empatije, imamo je manje ili više i u odnosu na to smo više okrenuti dobru ili zlu. Dobra vest je da se empatija uči ako je nemamo dovoljno. Kada nam drugi ljudi postanu važni dobijamo stvari za koje nismo znali da postoje, a za kojima smo bezuspješno tragali na putu bavljanja zlom. Biti dobar je mnogo lepše.
Da bismo utvrdili svoju meru zla, potrebno je da se zagledamo duboko u sebe. To nije lako. Često svoje zlo projektujemo na druge ljude, pa smatramo lošim kod ljudi, upravo one naše osobine od kojih sami bežimo.
Zlo i fragmentacija ličnosti
Psiholog Robin Skiner je smatrao da su ljudi dobrog mentalnog zdravlja dobri, tolerantni ljudi jer su svesni povezanosti svih ljudi u Jedno. “Ljubi bližnjeg svog kao samog sebe. “Izgleda da važi i danas. Po njemu, zlo nastupa onda kada sebi ne priznajemo svoje loše osobine, kada ih guramo pod tepih. Mentalno zdravlje je stvar harmonije izmedju različitih delova naše ličnosti i u redu je da imamo i dobre i loše strane. Ako poričemo ove loše, postajemo neintegisani i samim tim smo skloni da činimo zlo, jer ne priznajemo istinu sebi.
VECITA BORBA DOBRA I ZLA NIKADA NECE PRESTATI. TAKO FUNKCIONISE OVAJ SVET ODUVEK. MEDJUTIM, IAKO NE POZNAJEMO OVU NAUKU KOJA SE BAVI PROUCAVANJEM ZLA U  CVEKU I KOJA SE VODI PRINCIPIMA O SEDAM SMRTNIH GREHOVA I KOJA POTPUNO OGOLJUJE ONO ISKONSKO ZLO, SVESNI SMO DA JE ZLO NESTO STO MOZEMO DA KONTROLISEMO. ONDA KAD SE ZLO OTRGNE KONTROLI BILO U POJEDINCU ILI CELOM DRUSTVU NASTAJE OPSTI HAOS!
 VRLO SAM UPLASENA JER MI SE CINI DA JE ZLO SVE JACE I PRETEZE JEZICAK NA VAGI . DOKLE GOD SU TASOVI U RAVNI COVEK I ZIVOT NA ZEMLJI FUNCIONISU POTPUNO U HARMONIJI, AKO JEDAN TAS PRETEGNE TO JE LOSE VRLO LOSE!

VESTACKA INTELIGENCIJA,TEHNOLOGIJA I MARKETING

PREKO VESTACKE INTELIGENCIJE, TEHNOLOGIJE, SEKS ROBOTA, DO INFLUESERA I  MOJIH OMILJENIH 3 D STAMPACA. U PONUDI OVOG TEKSTA  OUNO TOGA. I KAO I UVEK SVE IZGLEDA NA PRVI POGLED NEPOVEENO! ALI MENI JESTE!
Kada se govori o naprednim softverskim rešenjima, mašinskom učenju, robotici i veštačkoj inteligenciji, većina ljudi teži pojednostavljenom shvatanju ovih fenomena i problema sa kojima se naučnici i inženjeri svakodnevno suočavaju. Olako smo spremni da mašinama pripišemo osobine čoveka i pretpostavimo da je ljudske sposobnosti lako oponašati.
U stvarnosti je upravo to najveći izazov.
Ideja je, naravno, da računarski sistemi poput robota, autonomnih vozila i elemenata pametnih gradova i domova, samostalno donose adekvatne odluke na osnovu prethodnih iskustava, baza podataka i trenutnog stanja okoline. Koliko ce se to moci zaista ostvariti ili sto je jos gore sta ako se to ostvari?

Nakon što je u Barceloni otvorena prva javna kuća s robotima prostitutkama, vlasnik Sergi Prieto je preplavljen bolesnim zahtevima mušterija koje žele da im roboti omoguće uživanje u fantaziji silovanja ili seksa s decom. Prieto je tvrdio kako njegova javna kuća omogućava svaku seksualnu fantaziju mušterija, jer se roboti prostitutke mogu programirati na sve moguće načine. Isprva je klijentela najviše tražila “pokorne” seks robote, no uskoro su sa svih strana sveta počeli stizati zahtevi za simulacijom silovanja i seksa s decom, tačnije robota koji nalikuju na što mlađu djecu. Prieto je naglasio kako je morao odbiti takve zahteve. Neki proizvođači seks robota tvrde da bi pedofili trebali koristiti iste kako ne bi napadali pravu decu. Ovu ideju je odbio profesor Noel Sharkey iz sveučilišta Sheffield tražeći da se u Ujedinjenom Kraljevstvu zabrani prodaja robota nalik na decu jer smatra kako korištenje istih pojačava želje pedofila za silovanjem dece te da ih se na takav način pomaže u bolesnim nakanama. On je nedavno naglasio u izvješću Fondacije za odgovornu robotiku kako pokorni roboti promoviraju “seks bez odgovornosti i kajanja za radnje koje su kažnjive u ljudskom svetu” te da takvi roboti pojačavaju želju za silovanjem žena, dece, tinejdžera i njihovim povređivanjem.

Sharkey je ekspert na polju umjetne inteligencije i robotike te drži kako neetično korištenje robota može imati poguban učinak na društvo.

Tvrtka Lumidolls je prvotno otvorila javnu kuću u španjolskom turističkom središtu Las Ramblas no od tamo je protjerana to se konačno odlučila za Barcelonu. Lokacija ove javne kuće je inače tajna i otkriva se tek nakon što mušterije plate određeno vrijeme s nekim od modela robota prostitutki. Sudeći po mnoštvu rezervacija, za klijentelu je cena seksa  sa robotima od 127 dolara prava sitnica.Najviše se rezervira plavokosi seks robot Katy zbog “nevinog lica i pozamašnog poprsja Lumidoll tvrdi kako njihovi modeli nalikuju na prave žive žene zbog posebne “umjetne kože” te da mogu oponašati karakter kakav god mušterije žele. Nakon svake upotrebe seks roboti i apartmani se dezinficiraju, a klijenti se obavezuju na korištenje kondoma. Neki smatraju kako seks s robotima može smanjiti potrebu za prostitucijom žena od krvi i mesa, dok drugi smatraju da je bolje da se “luđaci” naslađuju s robotima negoli s živim ljudima, pa ipak mogli bismo reći kako  je ogroman uticaj vestacke inteligencije pronasao jos jednu oblast u koju se definitivno "uvukao". Samim tim jos vise nase drustvo postaje ponerizovano. Ponerologija naouka koja procuva zlo u coveku!

Upotreba 3D štampe u arhitekturi značajno je napredovala u poslednje vreme, pa se novi pristup u stanogradnji okreće upravo toj tehnologiji poslednje generacije.
Još jedan od dokaza koliko tehnologija u današnje vreme brzo napreduje je i vest da je u Meksiku izgrađno prvo naselje izgrađeno tehnologijom 3D štampe.

Ideja projekta, koga je pokrenula neprofitna organizacija New story jeste da se obezbede pristupačni stanovi za socijalno ugrožene porodice.U naselju u gradiću Nakajuki, u meksičkoj oblasti Tabasko, do sada su useljene dve kuće. Predviđeno je da tamo uskoro bude nasljeno ukupno 50 porodica.
Upotreba 3D štampe u arhitekturi značajno je napredovala u poslednje vreme, pa se novi pristup u stanogradnji okreće upravo toj tehnologiji poslednje generacije.

Pravi znak vremena koji bi nas i te kako trebao zamisliti.  Množenje influensera se često navodi kao jedan od negativnih efekata društvenih mreža, naročito kada se radi o samopoštovanju korisnika (stil života influensera, sa svim tim putovanjima i besplatnim stvarima koje obezbeđuju brendovi, nije lako dostupan). Naredna decenija će pokazati da li se ova , ili će, kao i mnogi drugi proizvodi i mehanizmi poznog kapitalizma (uključujući i počovečenje samih brendova), influensing jednostavno postati još jedna od stvari koje ličnost spajaju sa prodajom i proizvod

Uticaj je uvek postojao, ali način na koji se sprovodi je promenjen zauvek, zahvaljujući društvenim mrežama. A kako ulazimo u novu deceniju, sa internetom koji neprekidno evoluira, ko može da kaže kako će sve to izgledati u narednih deset godina.
TAKO SU TRI KLJUCNE STVARI KOJE TRENUTNO CINE SUSTINU SVEGA MOGU SVRSTATI U TRI KATEGORIJE: VESTACKA INTELIGENCIJA , TEHNOLOGIJA  I MARKETING! SVE TRI CINE PAK JEDNU - PONERIZOVANJE DRUSTVA . TAKO DA JE DO KRAJA CELE OVE CIVILIZACIJE OSTALO VRLO MALO ZBOG OVOG ILI ONOG SVEJEDNO!

USKRSNJA OSTRVA

USKRS U JANUARU! NEKA PREDVIDJANJA KOJA SIGURNO POMERAJU GRANICE SVEGA ONOGA STO ZNAMO! I MNOGI CE PRESKOCITI TEKST JER KOGA BRIGA STA CE BITI ZA 20,30,50 ILI CAK 100 GODINA! IPAK, AKO SMO TOLIKO SEBICNI ZAR  NAS BAS  NI MALO NIJE BRIGA STA CE BITI SA NASIM POTOMCIMA! NE VERUJETE U PREDVIDJANJA? DOBRO, TO JE VASE PRAVO ,MEDJUTIM ONA SE NAZALOST OSTVARUJU IAKO VI TO NE ZELITE DA VIDITE!
Kapitalizam eksploatiše biosferu i uništava našu planetu. Naime, procenjuje se da će 10 odsto svih životinja i biljaka nestati sa Zemlje do 2050. godine, tvrde biolozi sa Univerziteta Lids u Velikoj Britaniji. To je više od milion vrsta, a iza svega toga stoji ljudski faktor.
Možemo se pozdraviti s velikim kornjačama, nosorozima, slonovima - gotovo svakim većim grabljivcima. Jedan od glavnih krivaca za šesto izumiranje, tvrdi naučnica Elizabet Kolbert, jeste promena klime, ali pridonela je i moderna poljoprivreda i brzo rastuća ljudska populacija. Zagrevajući planetu, donoseći invazivne vrste na različita područja i podržavajući širenje prethodno zaraženih gljivica i virusa, ljudi polako ali sigurno ubijaju svet oko sebe.
Inače, nekada su naučnici, kad bi pronašli stare kosti, pokušavali da nađu kojim bi životinjama one mogle da pripadaju. Sve dok francuski prirodnjak Žorž Kuvije nije izneo ideju da bi kosti mogle da pripadaju 'nekom prethodnom svetu', nikome nije palo na pamet da su čitave životinjske vrste mogle da postoje i nestanu. To otkriće je trebalo da nas osvesti dovoljno da shvatimo da bi naše ponašanje moglo da ima ozbiljne posledice za Zemlju. Ali nije.
Procenjuje se da je trećina svih koralnih grebena, trećina svih slatkovodnih mekušaca, trećina ajkula i raža, četvrtina sisara, petina gmizavaca i šestina ptica na putu izumiranja, ističe Kolbertova.
 gmizavaca i šestina ptica na putu izumiranja, ističe Kolbertova.To je između 30 i 50 odsto celokupnog života na svetu koji bi mogao da nestane do kraja veka.
Postoji razlog zašto je sat "Sudnjeg dana", koji je služio za predviđanje verovatnoćei nuklearnog uništavanja, sada dva minuta i trideset sekundi od ponoći. Približio se pola minuta prošlog januara.
Do sredine veka, trebalo bi da se dogodi eksplozija u broju gradskog stanovištva. To će rezultirati prekobrojnošću, većim širenjem zaraznih bolesti i većim opterećenjem vodosnabdevanja i saniteta.

Budući da su naši gradovi grozni u očuvanju energije, trošiće se više fosilnih goriva, ubrzavajući globalno zagrevanje. Biće i više žrtava zagađenja vazduha. Nivo mora raste 25 odsto brže nego što je predviđeno devedesetih.
Oni gradovi koji dobijaju vodu zahvaljujući topljenju snega, imaće je sve manje i manje.Danas, 1,1 milijardi nema normalan pristup vodi. Ipak, očekuje se da će taj broj porasti na dve milijarde do 2050. godine. Još 9,7 milijardi živće u područjima s nestašicom vode, kažu istraživači s MIT-a.
Nedostatak vode za navodnjavanje useva mogao bi da takođe da ugrozi globalno snabdevanje hranom. Proizvodnja hrane smanjiće se za dva odsto do 2050. godine, a prinosi poput kukuruza, pšenice i prosa smanjiće se za 10 odsto, tvrdi se u jednoj prognozi.
Klimatske promene, "neobuzdana potrošnja" i prenaseljenost naveli su profesora Frenka Fenera s australijskog Nacionalnog univerziteta da predvidi da će čovečanstvo izumreti u roku jednog veka. Fener je profesor mikrobiologije emeritus, poznat po tome što pomaže da reši svet malih boginja. Definitivan pad čovečanstva je nepovratna stvar! Fener je za svoj primer uzeo nestanak stanovnika Uskršnjih ostrva.
Nagli rast stanovništva progutao je resurse ostrva, čineći civilizaciju koja se tamo formirala neodrživom. "Biće mnogo više ratova zbog hrane", predviđa.
Vodeni resursi mogli bi da postanu još jedna tačka sukoba.
Kina i Indija već su se borile oko spornih prava na vodu, a mnoštvo žarišta širom sveta moglo bi lako da se udubi u rat. Evolucijski biolog Džared Dajmond nazvao je poređenje između naše globalne situacije i Uskršnjih ostrva "jezivo očiglednom".
Napredno društvo nestalo je za vreme dolaska Evropljana, zbog prekomernog stanovništva, seče šuma i nedostatka resursa. Rešenje? Drastična promena života ljudi koja je prema brojnim naučnicima nemoguća. Naime, oni veruju kako će ljudi nesvesni stvarne kataklizme da se drže starih navika, sve dok situacija ne postane nepovratna. Moraju da se dogode dramatične promene ili će Zemlja izgubiti mnogo, a mi možemo izgubiti sve.
TAKO DA KO CITA MOJE TEKSTOVE ZNA DA SU ONI KIPOVI NA USKRSNJIM OSTRVIMA BILI NACIN SNLAZENJA TADASNJEG COVEKA ZA PRONALAZENJEM VODE! PA IPAK SU  NESTALI KAD JE VISE NISU MOGLI NACI! NAS JE VISE I VISE TROSIMO SVE PRIRODNE RESURSE! I ZATO VEC SAD U JANUARU NA POCETKU TRECE DECENIJE XXI VEKA NE CEKAJMO DA NAM SE DESI  ISTO STO I STANOVNICIMA USKRSNJEG OSTRVA - DA JEDNOSTAVNO NESTANEMO! MADA - VREME IDU U KRUG ZAR NE?

SASO MANGE

SASO MANGE - ROMSKI  MNOGO SVEGA! RAZGOVOR SA ISUSOM! MOC MARKETINGA!
U pitanju je kultna fraza iz satiričnog serijala "Top lista nadrealista" koja znači "ima sve", "ima šta hoćeš", “sve što hoćete", "sve i svašta", "mnogo svega", "trista čuda", "trista svašta". Nju najčešće koriste gorepomenuti preduzetnici Džasmin i Hamuš, kako bi dočarali da imaju bukvalno sve što može da vam padne na pamet.
Sa so Mange (u popularnoj kulturi Saso Mange ili Sasomange) je romski izraz koji znači mnoštvo različitosti, mnoštvo opcija i mogućnosti, u pozitivnom smislu. 
Kada neko kaže "sa so mange", želi da vam poruči da kod njega možete da pronađete "sve što možete da zamislite", "sve što hoćete", "sve i svašta", "mnogo svega", "trista čuda", "trista svašta"... Ukratko, kad kažem sa so mange, kažem ima sve! 
Izraz je u narod ušao preko [legende] o Saso Mangeu, čoveku koji je vazda kupovao sve što nikome nije trebalo. No, vremena su se promenila i ono što nekad nije trebalo nikome, najednom je postalo potrebno svima. Njegova roba je postala popularna, a on poznat po tome što može da nabavi - sve. 
Fraza se potom odomaćila na pijacama i buvljacima gde su je prodavci koristili za opis najvećeg među njima: onog ko ima sve što može da se poželi.
Iako odavno nisu među nama priče o njima nastavljaju da žive. Svi ste čuli za Beogradskog fantoma ili za Dragoljuba Aleksića koga su zvali Čovek od čelika. Međutim, postoje i oni manje poznati a dostojni da se nazovu pravim pravcatim urbanim legendama. Njihove biografije obavijene su misterijom i pune anegdota koje se graniče sa fantastičnim. Jedan od njih je i Saso Mange.
Saso Mange svoj nadimak duguje jednoj frazi koja na jeziku prodavaca i trgovaca znači "ima sve", "ima sve šta hoćeš", "sve što ti padne na pamet", "nema šta nema". Pitate kako je neko mogao da zaradi nadimak koji doslovno znači "sve što možeš da zamisliš”?

Pa tako što je imao dobru taktiku. Kupovao je sve što nikome nije trebalo i čekao. Čekao je da se vremena promene. I promenila su se. Ono što nekad nije trebalo nikome, odjednom je postalo potrebno svima. Njegova roba je postala popularna, a on poznat po tome što može da nabavi - sve.
Preko noći je postao čuven širom zemlje a svaki trgovac koji nije mogao da udovolji zahtevu svoje razmažene mušterije slao bi je, zna se, Saso Mangeu.
Popularnost ovog misterioznog trgovca širila se brzinom svetlosti a glas o njegovom umeću stigao je čak do Gadafija koji je baš u to vreme kovao velike planove za koje su mu trebali veliki igrači. A teško da je bilo većih od Saso Mangea.
Zato mu je Gadafi poverio jednu jako veliku i bitnu nabavku. Doduše, nikada nije otkriveno koja roba je bila u pitanju, jer mu se otad gubi svaki trag. Oni optimističniji veruju da je posle dila sa libijskim vladarom kupio neko ostrvce koje nikome nije trebalo i da i dan-danas uživa na njemu.
Bilo kako bilo, tek Saso Mange je jednostavno i bez traga nestao . Ali je zato njegov nadimak ostao da živi, pogotovu među trgovcima koji ga danas koriste kako bi opisali najvećeg među njima: onog ko ima sve što može da se poželi.
Zapanjujuca je moc marketinga. Dok su prikupljali sredstva "rucno" nije bilo bas mnogo vernika koji bi ostavljali novac u crkvi. Ali zato je jedna crkva povukla vrlo, vrlo neobican  potez.  Jedno od tih fenomenalnih zdanja je Szent Istvan Bazilika (crkva Svetog Stefana), najveća crkva u Budimpešti, koju Mađari zovu „bazilika“ zbgo veličine i značaja koji ima u celoj susednoj nam državi. Impozantna građevina obavezno skreće pažnju na sebe, a još ako tuda prošetate kada jedno od zvona zazvoni, u potpunosti doživite osećaj moći sjajnog zdanja. A onda vam se pogled zalepi za natpis pred samom crkvom: „Upoznajte Isusa u Budimpešti“ i ne možete a da se na zapitate o čemu se ovde radi. Ispod natpisa stoji čak i internet adresa (Bože me prosti, prvo mi kroz glavu prođe da možda nude i četovanje sa Isusom) na kojoj se možete detaljnije informisati o čemu je reč.
Svakako upečatljiv i neobičan prizor koji prosto ne može da vas ostavi ravnodušnim i nezainteresovanim, bili vi čovek od vere ili ne. Prvi lični utisak  je da se i na temu vere preteralo sa „marketingom“, a ni sada kada sam tražeći o čemu je reč saznala da će u septembru Budimpešta biti domaćin 52. Euharističkog kongresa, nisam preterano promenio mišljenje. Po meni, bez namere da bilo koga uvredim, takve stvari nikako ne treba reklamirati .  Euharistički kongres međunarodni zbor katoličkih sveštenika i vernih radi unapređivanja i širenja poštovanja prema tajni pričešća.
Danas je marketing nesto najvaznije. Vaznije i od kvaliteta i od cene i od stvarne potrebe za nekim proizovdom.  Dobar marketing moze da proda bukvalno sve. Saso mange! Sve imam  i sve mogu da prodam. Preterivanje? Ne bas! Prilikom mog perioda "pijacarenja" dosla sam do vrlo cudnih iskustava i pravila. Najvaznije od svega : Svaka roba ima kupca. Kao sto je spretni trgovac kupovao - uzimao od ljudi ono sto im je nepotrebno ,vrlo je brzo nasao one ljude kojima je bas to trebalo. Najzanimljivija je bila prodaja . Na mojoj tezgi stvarcice za bebe od moje dece, ispeglane ciste, oprane igracke i cebenca. Sve na ofengerima i lepo slozeno na tezgi. Retko ko je svracao. Na susednoj tezgi  Romi bi doneli saso mange iz kontejnera izvadjene stvari, sa sve flekam od paradaiza i ostalog djubreta. Bacili bi na tezgu ,a cigancica bi neumorno hvalila svoju robu. Tad sam prvi put cula i za izraz "jelenke". To su helanke sa zivotinjskim printom! Do podneva bi sve prodali sa nevidjenom guzvom ispred tezge. ????? Moc marketinga, sta? Da li ljudi zaista teze da kupuju na mestima gde ima bas sve- kao sto su danasnji marketi? Da li je upitanju cena, i zabava sto da ne?
RELIGIJA NE BI SMELA DA SE REKLAMIRA! TO ME ASOCIRA DA JE MOZDA ISTINA DA NAM JE RELIGIJA NAMERNO NAMETNUTA DA BI NAS KONTROLISALI! A MARKETING?
ISPITIVANJE TRZISTA ( CITAJ ZELJA KUPACA) PREKO DRUSTVENIH MREZA,TV-A, MOBILNOG..... NIJE LI  I TO JEDNA VRSTA KONTROLE I ISPIRANJA MOZGA!
PA SAD NA PIJACI ZAISTA MOZES DA NADJES 'SVASTA' U JEDNO VRLOM ZANIMLJIVOM MILJEU I TVOJE JE PRAVO DA  NACINIS IZBORE.
IPAK KAD SU U PITANJU MARKETI TU SE VEC OCEKUJU MNOGA PRAVILA .
STO SE TICE RELIGIJE KOJA JE ZA OVA DVA MILENIJUMA USPELA MNOGO TOGA STO NIJE TREBALO, NAROCITO DA SE POLITIZUJE, CINI I KORAK NAPRED - MARKETINSKI TRIK ZA PRODAJU ISTE! CUDO NEVIDJENO!

DA LI SE VRACAMO NA POCETAK?

ZANIMLJIVO JE KAKO SU MNOGE STVARI POSTOJALE VEKOVIMA ,A ONDA SU NESTALE ZA ZADNJIH 40-50 GODINA! A STARI KOJE SU POSTOJALE  U XX VEKU NESTALE SU DO 2000-TE GODINE! NOVI MILENIJUM NAM JE DONEO JEDNO POTPUNO NOVA DOBA! SAD SAMO JE PITANJE DA LI JE TO ONO DOBA PRE NASTANKA ONE PRVE LJUDSKE VRSTE? JER VREME NE POSTOJI!TAKO DA SMO MI VEROVTNO U ZABLUDA DA NESTO NESTAJE I NASTAJE!ZEMLJA KRUZI OKO SUNCA STO ZNACI DA MI ZIVIMO U KRUG! SVE SE PONAVLJA!
 Sve u svemu, magično crveno dugme ne postoji kao što ne postoji ni tako moćna osoba, država ili institucija koja će jednim potezom prsta vratiti čovečanstvo trideset godina unazad, i to onih trideset godina koje su izmenile lice Zemlje više nego vekovi pre njih. Sam izvršni direktor kompanije Google nedavno je uzdrmao svetsku javnost izjavom da će internet uskoro nestati. Međutim, mislio je na novu internet realnost kada će gedžeti i internet konekcije biti svuda oko nas tako da ćemo i zaboraviti gde prestaje internet, a počinje svet bez njega.
U ovom scenariju internet ne nestaje bukvalno i nepovratno, ali nestaje potreba za njim pa i želja da bude iznova uspostavljen nakon prividnog gašenja. Jednostavno, čovečanstvo napreduje i internet postaje zastarela tehnologija.

Ovo na prvi pogled zvuči sasvim nezamislivo, ali to ne znači i da je neverovatno. Kada bismo mogli zamisliti kako će svet izgledati za hiljadu godina ne bismo morali da čekamo da prođe tih hiljadu godina. Mogli bismo živeti u budućnosti upravo sada.
Sve odbačene tehnologije i mašine nekada su bile nove, mlade, vitalne i obećavajuće. U jednom trenutku u istoriji parna mašina bila je poslednja reč tehnike, a kasnije i šuštavi radio aparat. Jedina konstanta u ljudskoj istoriji je promena i od nje ništa nije izuzeto.
Ako vam je teško da zamislite ovaj scenario, pokušajte da zamislite neku vanzemaljsku civilizaciju, milionima godina stariju od naše. Sigurno ne pomišljate kako još uvek nisu izumeli internet? Ali takođe vam je teško da poverujete u to da su ipak makar jedan stupanj ispred nas, šta god to bilo i kako god to izgledalo.
Od nastanka interneta, sa razvojem njegovih mogućnosti razvija se i tamna strana virusa i drugih sajber oružja koja oštećuju programe i uništavaju podatke. Naravno, istovremeno se razvijaju i sredstva za odbranu od takvih oružja.
Međutim, šta bi se desilo kada bi čitav svet međusobno zaratio na virtuelnom nivou?
Koliko dugo bi internet kakav poznajemo izdržao?
Iako na prvi pogled sve zvuči kao benigni sukob na nivou mrežne video-igre, stvar je mnogo ozbiljnija. Ono što nije rođeno na internetu, bar je skladišteno na njemu. Čitava ljudska kultura i opstanak čovečanstva u ogromnoj meri zavise od internet baze podataka. Uništenjem interneta došlo bi do uništenja ljudskog znanja, što bi bilo strašnije od spaljivanja bilo koje svetske biblioteke. Čovečanstvo bi se istog trenutka našlo u ogromnom problemu koji bi doveo u pitanje njegov opstanak.ko ostavimo sajber ratovanje po strani, čovečanstvo još ima obilje mogućnosti za konačan nestanak. Može to biti globalni atomski rat ili neka vrsta kataklizme. Šta bi se onda desilo sa internetom?
Prema ovom scenariju, internet nestaje nekoliko godina ili čak vekova nakon nestanka čovečanstva jer više nema ljudi koji mogu opsluživati sisteme koji omogućavaju njegovo funkcionisanje.
Međutim, jednako je moguća i druga mogućnost po kojoj će internet vremenom razviti sposobnost da bude samoodrživ. U tom slučaju, on više neće ni zavisiti od čoveka nego će moći da nastavi da postoji na neki svoj način, čak i kada više na Zemlji ne bude nijednog ljudskog bića.ako svi doživljavamo internet kao virtuelni sistem, on je još uvek potpuno zavisan od svoje materijalne osnove. Sateliti učestvuju u internet saobraćaju, ali istina je da se 99% svetskog saobraćaja obavlja preko fiber optičkih kablova koji poput nervnog sistema omrežuju dna svetskih mora i okeana. Pre nekoliko godina presecanje jednog kabla u Mediteranu izazvalo je prekid interneta na većem delu bliskog istoka, između ostalog i u Indiji gde se nalaze operativna odeljenja najjačih zapadnih kompanija, što je dovelo do velikih ekonomskih problema. Naravno, u pitanju je bilo manje oštećenje. Zamislite situaciju u kojoj sinhronizovano stradaju optički kablovi širom sveta i dolazi do globalnog kolapsa komunikacija, bankarstva, ekonomije i svih sistema koji su na bilo kakav način povezani sa internetom. Sasvim obični optički kablovi kriju u sebi tajne i bezbednost naizgled neopipljivih internet realnosti.
Način na koji je sve povezano u globalnu mrežu u potpunosti oponaša žive sisteme, gde je svaki deo podređen celini, a celina opstaje jedino kroz interakciju svih svojih delova. U skladu sa tim se pojavljuje i kontradiktoran odgovor − internet ne poseduje niko, ali svako poseduje jedan njegov deo. Svaki vaš uređaj preko kojeg se povezujete sa internetom − telefon, tablet, računar, sastavni je deo globalne internet mreže čiji suvlasnik samim tim postajete.
„Celina je veća od sume svojih delova”, zaključio je Aristotel mnogo pre nego što je svet ugledao globalne mreže autoputeva, elektrodistribucione mreže i internet. Internet prihvata kao deo sebe svaki novi uređaj koji se poveže na njega i ujedno usvaja nove veštine, mogućnosti i znanja, što je takođe karakteristika ljudskog mozga.
Jedino zahvaljujući svojoj organskoj strukturi, internet uspeva da prati sve društvene promene i prilagođava se svakom društvu i kulturi ponaosob. On se razvija i menja u skladu sa svojom vitalnom snagom i savršeno se uklapa u svakodnevicu običnih ljudi bilo gde u svetu, kao i u forme funkcionisanja društva i međusobne komunikacije ljudi.Obrazovanje je osnova napretka svakog društva. Razvoj informacionih tehnologija odavno je počeo da unapređuje i metode savremenog učenja, kao što je učenje na daljinu. Prema predviđanjima studije o uticaju IT-ja na život 2025. godine, obrazovanje će postati globalna internet kategorija dostupna svima. Razvoj online platformi za učenje na daljinu napreduje ogromnim koracima! Očekuje se da do 2025. godine nivo online nastavnih metoda napredovati i dalje, do te mere da će u većini segmenata učenje na daljinu biti bolje od tradicionalne nastave u učionici!Živimo u vremenu u kojem se tehnologija vrednuje ne samo po uređajima već po doživljaju koji nam pruža”, kaže Karlin.
Npr. upoznavanje ljudi je zauvek promenjeno sa pojavom interneta. Bilo da je to društvena mreža ili vebsajt za traženje ljubavnih partnera, korisnici su izloženi daleko većoj grupi ljudi nego ikada ranije. To je još jedna od dobrobiti tehnologije, smatra Sem Jagan, koji je bio na čelu nekoliko vebsajtova za upoznavanje.
“Svaki treći brak počne upoznavanjem na internetu, i ti brakovi i veze su mnogo raznovrsniji nego kod onih koji se ne upoznaju tako. Mislim da je to dobro za svet”.
Treća pozitivna odlika tehnologije – platforma za učenike koja nije postojala pre nekoliko decenija.
“Deca na neverovatan način koriste tehnologiju kako bi izrazili svoju kreativnost. To je mesto gde sam zadovoljna mladim ljudima”, kaže Birč.
Ali to uzbuđenje je pomešano sa strahom od tehnologije kod mnogih roditelja.
“Duboko u nama se javlja pitanje, šta se dešava u mozgovima naše dece? U kakve će ljude da izrastu? Zaista, kako ćemo da upravljamo ovim svetom sa detetom koje počne da koristi tehnologiju sa 2 do 4 godine”, pita se Linda Birč.
Istraživanja pokazuju da previše vremena provedeno na kompjuteru ili internetu može loše da utiče na osnovno ponašanje u društvu.
“U proteklih 30 godina smo na svaki poznati način merili empatiju među studentima, i zabeležili smo pad od 40 odsto”, kaže naučnica Šeri Turkl.
Turkl, stručnjak za društvene nauke, objašnjava da se empatija uči i razvija kada ljudi razgovaraju uživo. Tehnologija, kaže ona, ima još loših uticaja na ponašanje.
“Toliko smo navikli na konstantnu stimulaciju jer stalno imamo telefon, da gubimo sposobnost za samoću, a samim tim i za razmišljanje o sebi, kao i samodovoljnost”, smatra Turkl.
Ova debata sigurno neće uskoro da se završi, baš kao ni razvoj tehnologije, što će otvoriti nova pitanja o tome koji je najbolji način za ljude, koji su u svojoj srži društvena bića – da koriste tu tehnologiju.
I TAKO DA NE BI ISLI U SVE SEGMENTE ZIVOTA JER U SVAKOM JE TEHNOLOGIJA ZADRZACEMO SE NA OBRAZOVANJU I KOMUNIKACIJAMA JER  JE TO JEDINI NACIN DA BUDEMO UVEK "U TOKU" - DA BUDEMO STALNO INFORMISANI! NARAVNO DA SE RAZVOJEM TEHNOLOGIJE GUBE LJUDSKE OSOBINE POPUT EMPATIJE ,ALI TO JE CENA KOJU MORAMO DA PLATIMO!
TEHNOLOGIJA JE TU- SVUDA OKO NAS - I U NAMA ZAR NE? I ZATO ZAL` ZA MNOGIM STVARIMA KOJE SMO IZGUBILI VISE NEMA SMISLA! HAJDE DA VERUJEMO DA SMO NAPRETKOM TEHNOLOGIJE DOBILI MNOGO, CAK TOLIKO MNOGO DA SE VRACAMO NA POCETAK CIVILIZACIJE????

ROPSTVO I ZAVISNOST

ROPSTVO I ZAVISNOST - DVE RAZLICITE KATEGORIJE, ALI SE SVODE NA JEDNO ISTO - GUBLJENJE SLOBODE! I DOK NAS ROBOVIMA PRAVE "GOSPODARI" ,ZAVISNICIMA SE PRAVIMO MI SAMI!
Čak 80 odsto poslodavaca u Srbiji tera radnike da budu dostupni i dan i noć, pa im zato daju mobilne uređaje s internet priključkom, pokazalo najnovije istraživanje Evrostata

Čak četiri petine radnika u Srbiji mora da bude na raspolaganju poslodavcima 24 sata dnevno, a da ovo nije samo zaključak na osnovu očigledno sve prisutnijeg otimanja slobodnog vremena radnicima već činjenica, potvrđuje analiza Evropske statistike (Evrostat).
Prema Evrostatovoj analizi poslodavaca sa više od 10 zaposlenih koji zaposlenima daju mobilne uređaje sa internet priključkom kako bi mogli da rade i budu informisani i van radnog vremena, Srbija se našla u samom vrhu i sa 79 odsto firmi koje su to radile u 2019. zauzela je 11. mesto od 33 analizirane evropske zemlje.

- Procenat firmi u EU koje ovako „daruju“ zaposlene povećan je sa 65 odsto u 2018. na na 68 odsto u 2019. U Srbiji je ovaj „pokazatelj ekonomske razvijenosti“ još brže povećan, sa 75 na 79 procenata, te tako našu lidersku poziciju učvršćuje u jugoistočnoj Evropi, a u odnosu na prosek EU pokazatelj je dodatno udaljen. U Evropi je svega 10 zemalja, za koje postoje podaci a koje imaju veći udeo radnika dostupnih 24 sata od Srbije, Finska (96%) i Danska (92%) predvode listu.
 Država je napravila sistem da radna snaga bude apsolutno zavisna od volje poslodavca i države. Ogroman broj ugovora sa radom na određeno vreme, zapošljavanje preko agencije za posredovanje, razni vidovi nestabilnog i fleksibilnog rada omogućuju poslodavcu da radi šta hoće. On kaže radniku „moraš da mi budeš dostupan 24 sata“ i taj mučenik, kome produženje ugovora zavisi od toga, pristaje na sve, jer ne želi da izgubi radno mesto i sredstva egzistencije -ETO JE I ZAVISNOST, MADA U MALO DRUGACIJEM KONTESTU ,ALI MNOGO GORA!
Da, ovakav odnos prema zaposlenima predstavlja kršenje Zakona o radu, jer se rad van redovnog radnog vremena ne plaća: - Zakon o radu kaže da je svaki rad mimo redovnog radnog vremena prekovremeni rad koji mora da se plati. S druge strane, takav vid rada dovodi do velikog fizičkog i psihičkog opterećenja zaposlenog, jer se on ni u slobodno vreme ne odvaja od mobilnog telefona i ne sme da započne da radi nešto svoje očekujući poziv iz preduzeca.
 Eto recimo opravdanje za nase konstantno gledanje u mobilni telefon, mada i nije bas tacno. Jer u mobilni gledaju i  bas mala deca, i tinijdzeri i zaposleni i bake i deke, dakle svi.
I kako sad covek da se oslobodi stresa koji mu stvara mobilni telfon ( kada se radi o dostupnosti preduzecu)? Da upotrebi drugu zavisnost, od pusenja, alkohola, kockanja, droge...
Da jednom leci drugu!!!!
ODAVNO SE OVO DOGADJA! NEKADA POMISLIM DA JE MOBILNI I IZMISLJEN ZATO DA NEKO MOZE DA TE PROGANJA 24/7 - DEVOJKA, SEF, MAMA, PRIJATELJ...
SLOBODA JE NESTO NAJDRAGOCENIJE STO COVEK IMA! MIRNO SMO JE SE RESILI! BEZ PITANJA I PROBLEMA! STRASNO! NEKADA SE GINULO ZA SLOBODU1 DANAS MIRNO PRISTAJEMO DA BUDEMO ROBOVI I ZAVISNICI OD SVEGA!