ONAJ KO NIJE RODJEN NE MOZE BITI UBIJEN! TO JE NAPISANO U ZAKONU ! MISLIM DA JE ZAKON IZMENJEN ALI NE I SVEST LJUDI A NAROCITO ZENA JER O NJIMA SE OVDE PRICA!
Te godina kada sam ja rodjena doktori su uceni po sistemu dete je zivo tek sa prvim placem.Znaci o bebi se govorilo tek kad "izadje" iz majke ,a dotle je tretirana kao bilo koji majcin organ ( bubreg, zub, slepo crevo) i kao navedeni organi mogla je biti uklonjena sasvim bez problema.Doduse, bila je nekakva komisija ali vise radi sigurnosti da ce vestacki izazvana trudnoca to jest njen prekid (abortus) biti pod nadzorom strucnjaka.Sta je najzevije pored same cinjenice o prekidu trudnoce - zakon koji je u situacijama napada na majku sa bilo kojim stepenom trudnoce karakterisao kao laksu povredu (ako joj je zabijeni noz u stomak ubio bebu) jer nisu povredjeni recimo jetra, slezina ili neka kost?????
Bavila sam se vec ovom temom jer sam majka cetvoro dece ( imala sam i dva spontana pobacaja ali i jedan planirani abortus) i dalje ostajem pri stanistu da zena ima pravo na izbor,ali izraz UTROBNO CEDOMORSTVO je zaista jeziv.
Zamislite sada kako tehnologija omogucava da se "vidi" beba u stomaku, njen rad srca se cuje, a gledamo recimo sisanje palca i njeno sitno telo, a za par minuta rastrgnuto je u delovima u vakum aparatu koji je isisao bebu iz stomaka! Kazem bebu, iako nas ubedjuju da je to neka nedefisana masa, plod!
Ne smem da napisem ispovest jednog ginekologa koji je vrsio abortuse. Otprilike je njegova prica podrska teoriji da je majkama u stomaku beba - dete a ne plod. Samo cu reci da je on abortus zapoceo kljestima a ne vakumom i da je nazalost izvadio majusnu rucicu koju je bacio u posudu, a ona se trzala jer je nerv u noj jos pulsirao! Desilo se isto i sa nozicom ,a kulminacija je bila vadjenje kljestima srce koje kuca! Pa,zar to onda nije bilo ubistvo/ Koji je horor dostojan ove price????
Sada kada smo dokazali da je beba ziva i u stomaku ,treba se zapitati kakvu odgovornost snosi lekar ginekolog koji vrsi abortus, majka nerodjene bebe , njen partner ( nije je sama zacela naravno)i drustvo uopste.Jer to je definitivno ubistvo!
Da se ne ponavljam, zena ima pravo na izbor ali ima i obavezu da pre seksualnog cina razmisli zeli li bebu ili ne? Zar nije lakse ne napraviti bebu nego je ubiti?Doktor opet radi svoj posao, vadeci takozvani plod on strucno odstranjuje iz tela nesto sto zena ne zeli. Pa ipak kako se oseca kad vidi bebu na ultrazvuku kako radosno sisa palac a u sledecem trenutku je ubije. A muskarci ,ne shvataju da i oni treba da imaju odgovornost. Hej ljudi pa ovo je vek tehnologije, komunikacija,informacija, a oni ne koriste kondom. I prave se da nisu krivi za ubistvo bebe koja je mozda genetski bila vise njegova nego njena!!!!!
Buducnost. Pisala sam juce o tome da je moguce da kloniranje bude jedini nacin razmnozavanja ljudi ! Obzirom da 2000 godina nismo naucili da mozemo da sprecimo trudnocu mozda smo to zasluzlili.
Proslost. Opet, za proslost imam i neko opravdanje, mozda nisu bili dovoljno informisani ili su im sredsva za sastitu od trudnoce bila nedostupa ili jos ranije nisu ni postojala, ali sada?????
KOJE JE OPRAVDANJE ZA SEKS BEZ ZASTITE OD TRUDNOCE???????? NE POSTOJI! I DALJE U BEOGRADSKIM KLINIKAMA A U SEOSKIM SREDINAMA JOS POSTOJE 'BABE' KOJE TO RADE BROJ ABORTUSA JE NEVEROVATAN! KAO I GODINE! SVE MANJE GODINA ( CAK OD 11 PA DO 18) A SVE VISE NAMERNIH PREKIDA TRUDNOCE ILITI UBISTAVA BEBA! A OD 18-50 TAKODJE IMA MNOGO ABORTUSA KOJI SU JOS NESHVATLJIVIJI NEGO KOD MALOLETNICA! DA NE VERUJES!
RAZMISLITE SVI O OVOJ TEMI! BEZ OBZIRA DA LI STE JOS DEVOJCICA, MLADA DEVOJKA, ZENA U NAJBOL;JIM GODINAMA, DECAK ,MLADIC ILI MUSKARAC, GINEKOLOG - SVI SE ZAMISLITE JER NIJE ISTINA DA BEBA ZIVI OD PRVOG PLACA!
Te godina kada sam ja rodjena doktori su uceni po sistemu dete je zivo tek sa prvim placem.Znaci o bebi se govorilo tek kad "izadje" iz majke ,a dotle je tretirana kao bilo koji majcin organ ( bubreg, zub, slepo crevo) i kao navedeni organi mogla je biti uklonjena sasvim bez problema.Doduse, bila je nekakva komisija ali vise radi sigurnosti da ce vestacki izazvana trudnoca to jest njen prekid (abortus) biti pod nadzorom strucnjaka.Sta je najzevije pored same cinjenice o prekidu trudnoce - zakon koji je u situacijama napada na majku sa bilo kojim stepenom trudnoce karakterisao kao laksu povredu (ako joj je zabijeni noz u stomak ubio bebu) jer nisu povredjeni recimo jetra, slezina ili neka kost?????
Bavila sam se vec ovom temom jer sam majka cetvoro dece ( imala sam i dva spontana pobacaja ali i jedan planirani abortus) i dalje ostajem pri stanistu da zena ima pravo na izbor,ali izraz UTROBNO CEDOMORSTVO je zaista jeziv.
Zamislite sada kako tehnologija omogucava da se "vidi" beba u stomaku, njen rad srca se cuje, a gledamo recimo sisanje palca i njeno sitno telo, a za par minuta rastrgnuto je u delovima u vakum aparatu koji je isisao bebu iz stomaka! Kazem bebu, iako nas ubedjuju da je to neka nedefisana masa, plod!
Ne smem da napisem ispovest jednog ginekologa koji je vrsio abortuse. Otprilike je njegova prica podrska teoriji da je majkama u stomaku beba - dete a ne plod. Samo cu reci da je on abortus zapoceo kljestima a ne vakumom i da je nazalost izvadio majusnu rucicu koju je bacio u posudu, a ona se trzala jer je nerv u noj jos pulsirao! Desilo se isto i sa nozicom ,a kulminacija je bila vadjenje kljestima srce koje kuca! Pa,zar to onda nije bilo ubistvo/ Koji je horor dostojan ove price????
Sada kada smo dokazali da je beba ziva i u stomaku ,treba se zapitati kakvu odgovornost snosi lekar ginekolog koji vrsi abortus, majka nerodjene bebe , njen partner ( nije je sama zacela naravno)i drustvo uopste.Jer to je definitivno ubistvo!
Da se ne ponavljam, zena ima pravo na izbor ali ima i obavezu da pre seksualnog cina razmisli zeli li bebu ili ne? Zar nije lakse ne napraviti bebu nego je ubiti?Doktor opet radi svoj posao, vadeci takozvani plod on strucno odstranjuje iz tela nesto sto zena ne zeli. Pa ipak kako se oseca kad vidi bebu na ultrazvuku kako radosno sisa palac a u sledecem trenutku je ubije. A muskarci ,ne shvataju da i oni treba da imaju odgovornost. Hej ljudi pa ovo je vek tehnologije, komunikacija,informacija, a oni ne koriste kondom. I prave se da nisu krivi za ubistvo bebe koja je mozda genetski bila vise njegova nego njena!!!!!
Buducnost. Pisala sam juce o tome da je moguce da kloniranje bude jedini nacin razmnozavanja ljudi ! Obzirom da 2000 godina nismo naucili da mozemo da sprecimo trudnocu mozda smo to zasluzlili.
Proslost. Opet, za proslost imam i neko opravdanje, mozda nisu bili dovoljno informisani ili su im sredsva za sastitu od trudnoce bila nedostupa ili jos ranije nisu ni postojala, ali sada?????
KOJE JE OPRAVDANJE ZA SEKS BEZ ZASTITE OD TRUDNOCE???????? NE POSTOJI! I DALJE U BEOGRADSKIM KLINIKAMA A U SEOSKIM SREDINAMA JOS POSTOJE 'BABE' KOJE TO RADE BROJ ABORTUSA JE NEVEROVATAN! KAO I GODINE! SVE MANJE GODINA ( CAK OD 11 PA DO 18) A SVE VISE NAMERNIH PREKIDA TRUDNOCE ILITI UBISTAVA BEBA! A OD 18-50 TAKODJE IMA MNOGO ABORTUSA KOJI SU JOS NESHVATLJIVIJI NEGO KOD MALOLETNICA! DA NE VERUJES!
RAZMISLITE SVI O OVOJ TEMI! BEZ OBZIRA DA LI STE JOS DEVOJCICA, MLADA DEVOJKA, ZENA U NAJBOL;JIM GODINAMA, DECAK ,MLADIC ILI MUSKARAC, GINEKOLOG - SVI SE ZAMISLITE JER NIJE ISTINA DA BEBA ZIVI OD PRVOG PLACA!
Нема коментара :
Постави коментар