STIVEN HOKING I HARI POTER( Danijel Redklif).Jos jedan dokaz da biti naucnik i nije nesto po cemu ce te znati ceo svet. Narocito ne onaj deo populacije deca i tinejdzeri koji traze svoj uzor u zivotu. Glumac Denijel Redklif je "oziveo" malog carobnjaka Hari Potera iz istoimenog serijala knjiga Dzoan Roling i postao planetarno obozavani lik. Deca na svim kontinentima oblikovali su svoj svet maste zahvaljujuci tom liku. Medjutim jos tokom snimanja zadnja dva filma mali "Hari" izmice kontroli te ekipa ima mnogo problema sa ponasanjem glumca. Krecu i skandali po novinama, pocev od obnazenih slika glumca, pa do problema sa opijanjem na javnim mestima, A onda je poceo da primenjuje moci i u realnom zivotu,.Poceo je da pravi najfantasticnije figure od dima cigareta.I tako danas 25-to godisnji glumac ima potpuno izobliceno lice i potpuno neprihvatljivo ponasanje. Jos samo jedan podatak o njemu .Pokusava da ostane u bajci te je tako zaljubljen ne bas u princezu nego u njenu sestru(Pipu Midlton).Sta sam htela da kazem Ja sam veliki fan Hari Potera. Procitala sam sve knjige o njemu, drzim ih na polici u spavacoj sobi i uredno na kompjuteru imam sve filmove sa malim carobnjakom. Moja ga deca isto obozavaju. Tu za mene nastaje problem. Sto na zalost Danijel nije jedini glumac koga povistoveceju sa likom koji glumi. I umesto da salje poruku o zdravom zivotu i da njegovo ponasanje u javnosti bude uzor deci on rusi sliku Hari Potera u paramparcad i dovodi decu u dilemu. Zasto im roditelji pricaju lose stvari o Hariju (Danijelu) kad je on tako dobar i hrabar. Namerno nisam htela da spomenem i poznate estradne zvezde sa naseg i svetskog "neba", a one tek mladim devojkama prave pakao od zivota namecuci im kako treba da izgledaju i da se oblace. Sada da se vratim na Stivena Hokinga. Nemam reci da objasnim svoje divljenje prema tom coveku .Verujem da mnogi znaju ko je on i cime se bavi i na zalost za njegov hendikep (bolest). IPAK CU NAPISATI MALO PODATAKA O STIVENU SAMO DA NAS SVE POSTIDIM. JER AKO NEKO ZASLUZUJE OLANETARNU SLAVU I DA BUDE UZOR TO JE ON.Rodjen je 1942-ge godine, a diplomirao je fiziku na Oksfordu,a onda je doktorirao na temu teorije relativiteta na Kembridzu.Kao student dobio je vrlo retku progresivno neuromotoricku bolest koja ogranicava kretanje i govor, ili ih cak potpuno onemogucava. I takav covek je uspeo da pobedi svoju onesposobljenost i da u Ajnstajnovoj teoriji relativiteta popuni "rupe".Na primer on je primetio da Ajnstaj ne objasnjava kvantno mehanicku prirodu fizike.Godine 1973 -ce on objasnjava pojam vremena i prostora za koje tvrdi da se moraju pojaviti na pocetku univerzuma i da je to bio "veliki prasak", a zatim nastaje ta tacka beskonacno velike gustine prostorno vremenske zakrivljenosti. I od te tacke se univerzum siri.Ne razumem se uopste u kvantnu fiziku ali sam odusevljena Stivenovim objasnjenjem vremena i prostora .Pisala sam vec blog o tome kako i ja verujem da su prostor i vreme beskonacni. I naravno volim njegovu pricu o fotonima -svetlim tackama u svemiru i o zabludama u vezi "crne rupe. Njih dvojica ne mogu da se porede jer nisu iz iste oblasti.Ali ja sam samo probala da kazem kako neko sa malo truda i dobrog izgleda postaje vrlo popularan ,a onda to rusi. A neko mnogo vredno radi iako ima toliko zdravstvenih problema i znaju ga samo oni koji se razumeju u fiziku ili ih bar zanima rad u toj naucnoj oblasti zbog novih dostignuca. Takvi smo.
Buducnost. Uvek cemo vise prihvatati ono sto nam" bode oci".Tako da do god rekla bude toliko napadna naucnici ce ostati u senci.Takvi smo,
Proslost, Zaista je neverovatno kako se ljudi uvek nekako vise vezuju za zabavu nego za nauku. Zabava je u redu kad je vreme za opustanje. Itreba covek da se zabavi.Ali zar nije divno nekad saznati nesto novo.Narocito id onih koji u to ulazu mnogo veci napor nego ostali ljudi. Svi ti naucnici su nas mnogo "zaduzili",jer su nam omogucili kvalitetniji zivot. ALI MI IH UZIMAMO "ZDRAVO ZA GOTOVO",Prihvatamo, iako ne razumemo i ne zelimo da se time "smaramo",Takvi smo.
Pozdrav,
Buducnost. Uvek cemo vise prihvatati ono sto nam" bode oci".Tako da do god rekla bude toliko napadna naucnici ce ostati u senci.Takvi smo,
Proslost, Zaista je neverovatno kako se ljudi uvek nekako vise vezuju za zabavu nego za nauku. Zabava je u redu kad je vreme za opustanje. Itreba covek da se zabavi.Ali zar nije divno nekad saznati nesto novo.Narocito id onih koji u to ulazu mnogo veci napor nego ostali ljudi. Svi ti naucnici su nas mnogo "zaduzili",jer su nam omogucili kvalitetniji zivot. ALI MI IH UZIMAMO "ZDRAVO ZA GOTOVO",Prihvatamo, iako ne razumemo i ne zelimo da se time "smaramo",Takvi smo.
Pozdrav,
Нема коментара :
Постави коментар